|
|---|
|
|
|
|
|
|
f**********g
发帖数: 11 | 1 一场突如袭来的大火，夺去了十几人的生命，实在令人发指，此话话题亦成为人们口中
的话题焦点，孰是孰非一时间难以确定。但是事后有些人的做法比火灾更为可怕，事故
发生后，管理部门就会采取面对弱势群体开刀的措施，因为那样的话容易实行，并且堂
而皇之地高举维护社会稳定和保障人民安全的旗帜，加上掌握话语权之后运用舆论造成
片面的信息轰炸，使得弱势群体很难得到权力和道义的支持，只能吞下非人道对待的苦
果，这使我想起“城门失火，殃及池鱼”的故事，这场事故烧死的是农民工，后来被清
退的还是农民工，最后受伤害的还是他们。这给人太多的反思空间。管理部门为了推卸
责任把气撒在了其他穷人的身上，逼着他们离开这个城市，包括为低收入孩子提供教育
和托管服务的小幼儿园、一些小的饭店、甚至连那些收废品的无一幸免。
依稀记得去年清华大学失火，北京所有的高校都在查火，不管是什么样子的电器，统统
没收，气愤的我们大呼“人权何在”？关键的问题是这些做法能否解决问题，大作坊就
可以保证没有事故吗，如果一个吃饭被噎死了，政府下令所有人不许吃饭，这种“因噎
废食”的方法到底可行吗？任何一场战争的受害者是农民，现在任何一场事故的无辜者
还是农民，试问，相关的管理者们，你们都做了些什么？不去解决事故的预警设备，却
在那里大肆关闭人家的店面，致使农民工的孩子上不起幼儿园，外来者连个便宜的房子
都租不到，这些民生问题不解决，有何权利去关人家的小幼儿园，又有何颜面去拆迁人
家的房子。睁开眼睛看看吧，市区的幼儿园有几个是农民的孩子，公寓楼房里面又有几
人是外来务工人员，他们为这个城市盖起了高楼大厦，却享受不了任何公共设施待遇，
就连他们生活的小区域，也成为有钱人、有权人争名夺利的牺牲品。
其实，那些没有执照的小作坊也很想正规化，只是，他们资金有限，只能选择民房那种
小地方。但在民房内置办厂房，工商部门又不会同意注册。下面是引用中国日报网专家
的一段话：“中国社会科学院社会政策研究中心秘书长唐钧认为，要求违法生产经营企
业搬离火灾事发地，不能解决安全隐患等根本问题。有关部门应该在消防安全管理上多
下功夫。这些小加工厂，搬到别处，仍会存在消防安全隐患。不要仅仅针对这些小厂和
外地人，北京地区都应做足消防安全管理。”
作为来城务工的农民，面对这种不公平，他们将何去何从，失去了收入保障和来源，将
很快被赶出这个城市，也许会带着许多恋恋不舍，也许带着太多的无奈与不甘，但是，
作为弱势的他们，有选择的余地吗？如果是个企业老板，拥有巨额资金，随便可以找个
项目发展，而农民小生意者不同，今天关了他们的店，明天就得收拾行囊回家，因为在
城里，吃饭、住宿、喝水都需要花钱，没有谁可以赔得起，他们心中是多么渴望在这个
流淌过血汗的城市生活，然而，面对他们的是……………..。 |
|
|
|
|
|
|
