|
|---|
|
|
|
|
|
|
P****R
发帖数: 22479 | 1 德国之声
作者: 达扬
“六四”事件距今已接近三十年。中国官媒里对这一事件的描述从“暴乱”渐渐淡化为
“风波”乃至只字不提。但本周中国官媒里，再次出现了“平息反革命暴乱”的字眼。
北京政治观察家章立凡通过电话对德国之声谈了他的看法。
德国之声：周一，中共党报《人民日报》全文刊发了中共中央党史和文献研究院编写的
《改革开放四十年大事记》，分析家们普遍认为，这是中国官方对过去四十年历史的权
威定调。值得注意的是，在谈到1989年“六四”事件时，又使用了“动乱”和“平息反
革命暴乱”这类近20年来中国官方已不再使用的字眼。即使是十年前《人民日报》发表
的《改革开放30年大事记里，也没有提到“反革命暴乱”。那么现在重提三十年前的官
方定调，您认为是要透露什么信息呢？
章立凡：其实还不仅限于六四的定调，还包括对胡耀邦赵紫阳两位前中共领导人的记载
也非常简略。只是谈到了他们曾担任的职务，对于胡耀邦没提他下台的原因，对赵紫阳
则指出他下台的原因是“分裂党”。涉及胡耀邦的两条只是谈了他的职务，赵紫阳多了
一条就是他下台的原因。大家知道胡赵都和“六四”直接有关，这也就说明当局对“六
四”的评价没有任何松动。
德国之声：江泽民担任总书记后，90年代之后似乎就不再听到“平息反革命暴乱”这样
的措辞了。您觉得现在官方“老调重弹”有什么特殊意味吗？
章立凡：江泽民当时是做了一些淡化的努力，比如“北京风波”等等。现在之所以这么
做，我认为主要是形势严峻，体制内外的压力都比较大，社会骚动多，矛盾也尖锐，所
以当局不会有任何松动，现在是维稳的统治模式。在当前的情况下，对以往历史事件就
完全没有松动的可能性，因为一松动，就有可能出现难以控制的局面。我想这是一个可
能的原因。
德国之声：习近平刚刚出任总书记的时候，曾经有人预言，习会重新评价六四，因为他
个人同这段历史没有直接关系。
章立凡：当时有人对习报以希望，主要是因为习近平的父亲习仲勋的因素。因为在“六
四”问题上，习仲勋的立场和邓小平不一致。据称习仲勋还曾因此在会议上破口大骂，
因此被说成“精神出了问题”，被限制在南方常住，不被允许回北京。总之，在“六四
”和此前对胡耀邦的处理问题上，习仲勋的立场和邓小平都不一致。所以当时很多人会
对现任领导人报以希望，认为他爸爸是那样的，那么他可能也是那样的。但是，他过去
六年来的表现，说明他和习仲勋还是不一样的。
在“六四”问题上，也同样如此。事实上，当初有一些“红二代”曾经给他提出过建议
，认为如果他能够重新评价“六四”，能够重新启动政治改革，那么，他在中国历史上
将拥有美国的华盛顿、杰弗逊或者台湾蒋经国那样的地位。遗憾的是，他没有这样的见
识。
德国之声：那是否可以认为，对习近平重新评价“六四”、重启政治改革的期望已经彻
底落空了？
章立凡：我以前就曾经谈过，中共只有在两种可能下，会平反“六四”。一种可能是，
中共政权非常稳定，社会矛盾不太尖锐，整个社会比较祥和的前提下，它有可能会平反
六四。还有一种可能是，执政党在自身危机和社会危机都全面爆发的情况下，会把平反
“六四”作为一种救命稻草来使用。但是，现在这两种情况都没有出现。 |
|
|
|
|
|
|
