R******k
发帖数: 1294 | 1 所有在二级市场的，就算再传说的如何牛逼，都是没什么真正的大关系的。
而真正赚钱的，就是把公司搞上市，这么一来，几十亿或者更多就到手了，而有些公司
为了上市，就会找有关系的人来运作，这就是黑色的金色收入呀。
比如曾经被抓的某副主席，就是这么搞了不少公司，特批的。
对于这些公司和管理部门来说，就有权利的中间人，这中间人才是有门道的，所以一个
公司搞出来，轻松几个亿都是少的。
你看二级市场，辛苦一年赚多少。
看到一个消息，某老太太用比较多的资金买卖一个小股票，结果据说是造成股价异动，
然后说是内幕交易，影响价格，罚款几十万。
这个被罚款的老太太做这个股票还亏了不少钱。
无语的A股管理者，都是王八蛋。
看到某公司借壳上市有感觉，一下自己就搞了几千亿呀，牛逼呀。
说起这借壳的，不由得想起某公司，卖了自己壳后，赚了不少，然后马上把自己的名字
改了，加了中国两个字，然后法人换了，把原来的副手换成老板，又上市了。
A股真是创造奇迹的地方。 |
m******e
发帖数: 242 | 2 lz是明白人。 最近对这个感兴趣， 有这方面的书籍或者影音介绍一下么？ |
HQ
发帖数: 19201 | 3 其实问题是什么大多数股民都知道，但是刘士余之流的装白痴。
都说A股市场是赌场，那为什么？因为整个基本就是零和游戏。
为什么零和游戏呢？上市公司不分红。其实不是零和，是负和游戏。看看上市公司总共
每年贡献多少利润，但是每年ipo外加各种减持，抽走了多少。
不分红就没有人愿意持股，而且垃圾股乱飞。如果不分红，基本面有什么用？公司是否
赚钱有什么用？外加没有退市机制，基本面好坏有差别吗？
为什么不分红？因为管理层不持股。
为什么管理层不持股，因为他们不持股也一样掌握管理权，所以还不如及时套现。
为什么他们不持股也能掌握管理权呢？因为散户一般是不可能了，大资金一旦要去争夺
管理权，就被刘士余之流认定是流氓，就被扣上各种各样的帽子和几大监管部门联合行
动给你办了。
所以，最终结果就是不分红+不退市，整个市场就是负和游戏。长线资金不会也不敢进
入，就算是进入了，也被戴上"反动"的帽子。整个市场全都是散户和各种短线资金在赌
博，股票好坏没有区别，区别就是炒作。
至于说利益输送，内幕消息，虚假新闻之类的，市场都这么乱了，这些自然都少不了。
市场化的一个好处就是市场是有效的。但是在中国没用。有效的市场变化往往被管理层
强行制止。我是看不出来这次险资的争夺股权有什么问题。其实，资金是否有问题之前
查了不止一次也没找出来问题。至于现在所谓的各种惩罚原因，不过是为了惩罚而惩罚。
总是少数人用个人意志强行干预，这就是中国特色。
【在 R******k 的大作中提到】
: 所有在二级市场的，就算再传说的如何牛逼，都是没什么真正的大关系的。
: 而真正赚钱的，就是把公司搞上市，这么一来，几十亿或者更多就到手了，而有些公司
: 为了上市，就会找有关系的人来运作，这就是黑色的金色收入呀。
: 比如曾经被抓的某副主席，就是这么搞了不少公司，特批的。
: 对于这些公司和管理部门来说，就有权利的中间人，这中间人才是有门道的，所以一个
: 公司搞出来，轻松几个亿都是少的。
: 你看二级市场，辛苦一年赚多少。
: 看到一个消息，某老太太用比较多的资金买卖一个小股票，结果据说是造成股价异动，
: 然后说是内幕交易，影响价格，罚款几十万。
: 这个被罚款的老太太做这个股票还亏了不少钱。
|
R******k
发帖数: 1294 | 4
我也不懂，我一直只研究技术
【在 m******e 的大作中提到】
: lz是明白人。 最近对这个感兴趣， 有这方面的书籍或者影音介绍一下么？
|
R******k
发帖数: 1294 | 5
股民也是都赌性
【在 HQ 的大作中提到】
: 其实问题是什么大多数股民都知道，但是刘士余之流的装白痴。
: 都说A股市场是赌场，那为什么？因为整个基本就是零和游戏。
: 为什么零和游戏呢？上市公司不分红。其实不是零和，是负和游戏。看看上市公司总共
: 每年贡献多少利润，但是每年ipo外加各种减持，抽走了多少。
: 不分红就没有人愿意持股，而且垃圾股乱飞。如果不分红，基本面有什么用？公司是否
: 赚钱有什么用？外加没有退市机制，基本面好坏有差别吗？
: 为什么不分红？因为管理层不持股。
: 为什么管理层不持股，因为他们不持股也一样掌握管理权，所以还不如及时套现。
: 为什么他们不持股也能掌握管理权呢？因为散户一般是不可能了，大资金一旦要去争夺
: 管理权，就被刘士余之流认定是流氓，就被扣上各种各样的帽子和几大监管部门联合行
|
