w*******o
发帖数: 6125 | 1 虽然上证还在支撑,但很多个股已经跌破120日半年线
比如中信证券,中国联通 |
d******e
发帖数: 6945 | 2 那您的结论是什么？
我是不懂这个半年线的意义何在。
【在 w*******o 的大作中提到】
: 虽然上证还在支撑,但很多个股已经跌破120日半年线
: 比如中信证券,中国联通
|
f**********r
发帖数: 2137 | |
w*******o
发帖数: 6125 | 4 半年线基本可以看为牛熊分割线了,
不信你回头看看上证,第一次跌穿是2007.11.28,但获得支撑,反弹
真正彻底跌穿是2008.01.21
【在 d******e 的大作中提到】
: 那您的结论是什么？
: 我是不懂这个半年线的意义何在。
|
z******y
发帖数: 128 | 5 大盘指数这一波上不了60天线就完了，至少需要2-3个月时间整理。 |
y******n
发帖数: 1077 | 6 还是没意义
在这个地方涨了，说成是支撑
在这个地方跌了，说成是彻底跌穿
股票在哪个点位不都是涨和跌么？
【在 w*******o 的大作中提到】
: 半年线基本可以看为牛熊分割线了,
: 不信你回头看看上证,第一次跌穿是2007.11.28,但获得支撑,反弹
: 真正彻底跌穿是2008.01.21
|
d******e
发帖数: 6945 | 7 同意这个观点。
我也觉得walstudio对均线的认识不到位。看这个半年线，远不如看64均线的是否出现
拐头有效。
个人观点，walstudio莫生气。
【在 y******n 的大作中提到】
: 还是没意义
: 在这个地方涨了，说成是支撑
: 在这个地方跌了，说成是彻底跌穿
: 股票在哪个点位不都是涨和跌么？
|
z******y
发帖数: 128 | 8 A股60天线和20天线是中期和短期的牛熊分界线，但半年线不是长期分界线。如果60天线被跌穿后不能在短期内（通常2周）收回，就一定会去试探年线。
现在有意思的是最大的几个指数股（中国石油、招行、中行、万科）今年涨得都不多，而且这一波下跌后基本回到了前期的上涨平台，要再次大幅下跌也不太现实。但是机构目前也找不到什么大的领涨板块来聚集人气。所以目前指数非常微妙。 |
s******e
发帖数: 129 | 9 人心散了，队伍不好带了
天线被跌穿后不能在短期内（通常2周）收回，就一定会去试探年线。
，而且这一波下跌后基本回到了前期的上涨平台，要再次大幅下跌也不太现实。但是机
构目前也找不到什么大的领涨板块来聚集人气。所以目前指数非常微妙。
【在 z******y 的大作中提到】
: A股60天线和20天线是中期和短期的牛熊分界线，但半年线不是长期分界线。如果60天线被跌穿后不能在短期内（通常2周）收回，就一定会去试探年线。
: 现在有意思的是最大的几个指数股（中国石油、招行、中行、万科）今年涨得都不多，而且这一波下跌后基本回到了前期的上涨平台，要再次大幅下跌也不太现实。但是机构目前也找不到什么大的领涨板块来聚集人气。所以目前指数非常微妙。
|
M******c
发帖数: 1836 | 10 这些股票都不能玩。
【在 w*******o 的大作中提到】
: 虽然上证还在支撑,但很多个股已经跌破120日半年线
: 比如中信证券,中国联通
|
|
|
w*******o
发帖数: 6125 | 11 怀疑不是你的错，但不能够从从怀疑中学一点有用的东西就是你的错了。
TA上有一个概念叫，支撑跌破变压力，压力突破变支撑
而是否有效跌破／突破，判断很复杂（所谓的真假突破）
笼统一点得可以看3个交易日后,是否重新触及，严谨一点
的可以看看缠论里面关于一笔走完了之后怎么样怎么样，
我就不抛书包了。我上面说的一个有反弹，一个没有，
是当时可以判断的（比如3天后，你如果3天都等不了，那没办法了）
，当然，你一定要说这是马后炮，我也没办法.
我前天开市前（大跌前）说国庆前估计都会在60日和120日均线间运行，
直到一方有效突破，因为60日均线很明显已经由支撑变压力了
//声明一下，所有TA都是基于统计的，也就是说是个概率问题，
你也不用劳烦去一个一个找反例了
【在 y******n 的大作中提到】
: 还是没意义
: 在这个地方涨了，说成是支撑
: 在这个地方跌了，说成是彻底跌穿
: 股票在哪个点位不都是涨和跌么？
|
w*******o
发帖数: 6125 | 12 激将法是不？kaka
任何一个均线选择都是有其心理意义（或者说统计意义）的，
我不知道你选64的原因是什么，又不是paraboni number，我猜是很多人提的时间周期?
大盘看120日是因为这在统计意义上是比较接近所谓的平均成本的（为简单化，假设行
情是线性发展的），比如美股，3月以来，先知先觉得如GS, Paulson，可能很早2,
3月就建仓了，而后知后觉的，如Fidelity,可能是6-7月才建仓(这个168有人提过)
如果你说你懂均线，举个简单例子, 我不知道你对均线的乘离率有没有理解，
这里面道道挺多的.另外，可以透露一下，同样看行情，对a)指数，b)权重板块，比如
金融地产，和c)小版块，比如什么环保，军工，我选的均线是不一样的，这背后的推理
也是这些不同版块行情的发动者，发动的周期长短和持续性是不一样的，如果用同一套
均线不能反应相应的灵敏度。
//好了，先吹到这吧，我这是何苦呢？
【在 d******e 的大作中提到】
: 同意这个观点。
: 我也觉得walstudio对均线的认识不到位。看这个半年线，远不如看64均线的是否出现
: 拐头有效。
: 个人观点，walstudio莫生气。
|
x*******1
发帖数: 28835 | 13 线我从来不看，就看绿柱子的高矮！ 长得时候放量我就跟。 |
d******e
发帖数: 6945 | 14 呵呵，我要的就是这个效果。
我对你说的关键支撑和压力这个东西不是特别感兴趣，就是说我们知道每条均线的支撑
和压力的强度不同，例如5日均线就基本没有任何强度。你用120天线，我用60天和240
天，本身只是每个人使用的习惯问题，不是大的差别。从我这边看，我认为我的比你的
要有效一些。
至于你说不同的版块使用不同的均线，这个我同意，因为我也看到别人在不同期货产品
上面的使用。但是我看到的是一条主控均线的用法（像缠论中也提到中枢线）。
对乖离率我是不用的，因为我个人没有看到什么规律性的东西。这一块看的不多。行情
发动的周期长短和持续性在不同板块的区别，说实话我以前没有想过，这个我回头看看
，好好琢磨一下。
多谢你的帖子，我有了一点点新的方向：尝试一下不同板块的均线参数调整，好好琢磨不同板块的发动时间不同、周期长短和持续性上的差别。
期?
【在 w*******o 的大作中提到】
: 激将法是不？kaka
: 任何一个均线选择都是有其心理意义（或者说统计意义）的，
: 我不知道你选64的原因是什么，又不是paraboni number，我猜是很多人提的时间周期?
: 大盘看120日是因为这在统计意义上是比较接近所谓的平均成本的（为简单化，假设行
: 情是线性发展的），比如美股，3月以来，先知先觉得如GS, Paulson，可能很早2,
: 3月就建仓了，而后知后觉的，如Fidelity,可能是6-7月才建仓(这个168有人提过)
: 如果你说你懂均线，举个简单例子, 我不知道你对均线的乘离率有没有理解，
: 这里面道道挺多的.另外，可以透露一下，同样看行情，对a)指数，b)权重板块，比如
: 金融地产，和c)小版块，比如什么环保，军工，我选的均线是不一样的，这背后的推理
: 也是这些不同版块行情的发动者，发动的周期长短和持续性是不一样的，如果用同一套
|
w*******o
发帖数: 6125 | 15 "绿柱子的高矮" = "MACD绿柱子的高矮"?
你这是偷懒法，或者说是本末倒置法，
MACD, MACD,没有MA，哪来CD
【在 x*******1 的大作中提到】
: 线我从来不看，就看绿柱子的高矮！ 长得时候放量我就跟。
|
x*******1
发帖数: 28835 | 16 黑猫白猫，最后都得逮到老鼠。
【在 w*******o 的大作中提到】
: "绿柱子的高矮" = "MACD绿柱子的高矮"?
: 你这是偷懒法，或者说是本末倒置法，
: MACD, MACD,没有MA，哪来CD
|
y******n
发帖数: 1077 | 17 这些所谓的技术，多少人前赴后继。按理说，肯定是这些人认为准确的概率很高所以才
会坚持。可是又有多少人靠这个赚钱了呢？
反正当我看到很多人神乎其神的讲这个线那个支撑的却又没有赚大钱，就觉得好笑。
我还是怀疑，而且是在不想学这些有用的东西，就算错了也认了。
【在 w*******o 的大作中提到】
: 怀疑不是你的错，但不能够从从怀疑中学一点有用的东西就是你的错了。
: TA上有一个概念叫，支撑跌破变压力，压力突破变支撑
: 而是否有效跌破／突破，判断很复杂（所谓的真假突破）
: 笼统一点得可以看3个交易日后,是否重新触及，严谨一点
: 的可以看看缠论里面关于一笔走完了之后怎么样怎么样，
: 我就不抛书包了。我上面说的一个有反弹，一个没有，
: 是当时可以判断的（比如3天后，你如果3天都等不了，那没办法了）
: ，当然，你一定要说这是马后炮，我也没办法.
: 我前天开市前（大跌前）说国庆前估计都会在60日和120日均线间运行，
: 直到一方有效突破，因为60日均线很明显已经由支撑变压力了
|
z******y
发帖数: 128 | 18 纪律、资金管理比技术更重要。
【在 y******n 的大作中提到】
: 这些所谓的技术，多少人前赴后继。按理说，肯定是这些人认为准确的概率很高所以才
: 会坚持。可是又有多少人靠这个赚钱了呢？
: 反正当我看到很多人神乎其神的讲这个线那个支撑的却又没有赚大钱，就觉得好笑。
: 我还是怀疑，而且是在不想学这些有用的东西，就算错了也认了。
|
x*******1
发帖数: 28835 | 19 和texas holdem一样，心理是技术的一部分。 |
w*******o
发帖数: 6125 | 20 大盘的120均线都跌穿了，不知道大家是否还有幻想。
我很早有个直觉，觉得深证要到4位数一趟，看是否灵验 |
|
|
z******y
发帖数: 128 | 21 万点以下一定会见的。不过那时候是空头陷阱。
【在 w*******o 的大作中提到】
: 大盘的120均线都跌穿了，不知道大家是否还有幻想。
: 我很早有个直觉，觉得深证要到4位数一趟，看是否灵验
|
T*********s
发帖数: 17839 | 22 难说不再去200MA一趟
【在 z******y 的大作中提到】
: 万点以下一定会见的。不过那时候是空头陷阱。
|
z******y
发帖数: 128 | 23 空头陷阱不是说今天买明天就一定能赚钱，而是在万点以下买即使短期被套，在1-3个
月内肯定可以解套赚钱。
我的经验：这一波一定破不了250日均线。
【在 T*********s 的大作中提到】
: 难说不再去200MA一趟
|
s******t
发帖数: 12883 | 24 什么叫万点以下？
【在 z******y 的大作中提到】
: 空头陷阱不是说今天买明天就一定能赚钱，而是在万点以下买即使短期被套，在1-3个
: 月内肯定可以解套赚钱。
: 我的经验：这一波一定破不了250日均线。
|
z******y
发帖数: 128 | 25 深成指。
大资金动向看上证，游资看深成指。
【在 s******t 的大作中提到】
: 什么叫万点以下？
|
s******t
发帖数: 12883 | 26 thanks
【在 z******y 的大作中提到】
: 深成指。
: 大资金动向看上证，游资看深成指。
|
c*******r
发帖数: 870 | 27 政府出来说话了,什么维持市场稳定云云,应该就是到底了.否则,还是有点难.A股跌起来
跟涨起来一样,连个象样的回头/反弹都没有. |
R***a
发帖数: 2605 | 28 这个貌似反指
【在 c*******r 的大作中提到】
: 政府出来说话了,什么维持市场稳定云云,应该就是到底了.否则,还是有点难.A股跌起来
: 跟涨起来一样,连个象样的回头/反弹都没有.
|
