t****l
发帖数: 110 | 1 抱着好奇心模拟了一下
先选的周期性蓝筹云铜，从06年3月开始定投（以前有送股啥的比较麻烦懒得算了），每
月1w rmb，月初开盘买入。分红后下个月月初立即买入股票。模拟下来06年3月到现在总
收益为3%。
然后选了支大牛股，盐湖钾肥，04年6月到现在同样标准，15倍收益
可见定投还是基于选股，不过这的确很难，很难很难。有这眼光不用定投了。
于是选了510050，应该很有代表性的基金，也至少是代表了较优秀的基金经理的选股水
平，算下来差不多整4年的时间大概21%收益，估计比不了债券吧
如果再长时间段，10-15年，定投也就基本决定于国家的发展情况吧。投个股风险还是挺
大的，也懒得把长虹之类的弄出来，还有不少破产的。国家的长期发展其实也很难说清
楚，20年代意气风发的拉美，80年代踌躇满志的日本，和中国又有多大区别呢。我不是
不看好中国，只是，风险还是很大吧。 |
d******e
发帖数: 6945 | 2 很碰巧，我刚发了一个定投的帖子。
关于你的选股定投，有几个问题：
1.定投不是随便选股票，但是也不要求特别选股票，选公众白马股最好。阶段大牛股其实是定投应该避开的对象。
2. 避开周期性强的公司，高科技公司，所以你说的云铜或者长虹都不太符合标准。
3. 这个公司的业务和收益越简单越好。
4. 你计算的周期太短，同时你避开了分红和配送股，这两块其实非常降低持股成本的
。 |
t****l
发帖数: 110 | 3 我看你发我才发的呵呵
分红没避开
长虹人当年也就是个消费品公司啊
而且我给你讲拿以往数据出来算意义其实不大，你把70-88和90-08的日本指数算算就知
道，中国过去10几年都是快速增长的时期，增长模式也是难以为继，所以我们也就只能
在这儿扯扯蛋吧
其实是定投应该避开的对象。
【在 d******e 的大作中提到】
: 很碰巧，我刚发了一个定投的帖子。
: 关于你的选股定投，有几个问题：
: 1.定投不是随便选股票，但是也不要求特别选股票，选公众白马股最好。阶段大牛股其实是定投应该避开的对象。
: 2. 避开周期性强的公司，高科技公司，所以你说的云铜或者长虹都不太符合标准。
: 3. 这个公司的业务和收益越简单越好。
: 4. 你计算的周期太短，同时你避开了分红和配送股，这两块其实非常降低持股成本的
: 。
|
W******g
发帖数: 141 | 4
-------------- 可有人不承认他在扯蛋
【在 t****l 的大作中提到】
: 我看你发我才发的呵呵
: 分红没避开
: 长虹人当年也就是个消费品公司啊
: 而且我给你讲拿以往数据出来算意义其实不大，你把70-88和90-08的日本指数算算就知
: 道，中国过去10几年都是快速增长的时期，增长模式也是难以为继，所以我们也就只能
: 在这儿扯扯蛋吧
:
: 其实是定投应该避开的对象。
|
d******e
发帖数: 6945 | 5 你可以扯淡，但是我确实是认真的。-:)
我在我那边回帖子了。 |
x*******1
发帖数: 28835 | 6 价值投资，都是庄家骗散户接最后一棒的。 这个0和游戏没人输，哪有赢家？ 哪里
的股市都是赌场。 |
h*********n
发帖数: 915 | 7 Agree.
【在 x*******1 的大作中提到】
: 价值投资，都是庄家骗散户接最后一棒的。 这个0和游戏没人输，哪有赢家？ 哪里
: 的股市都是赌场。
|
h*********n
发帖数: 915 | 8 510050不就是上证五十吗。
再定投，遇到泡沫该跑也得跑哇。
，每
在总
是挺
【在 t****l 的大作中提到】
: 抱着好奇心模拟了一下
: 先选的周期性蓝筹云铜，从06年3月开始定投（以前有送股啥的比较麻烦懒得算了），每
: 月1w rmb，月初开盘买入。分红后下个月月初立即买入股票。模拟下来06年3月到现在总
: 收益为3%。
: 然后选了支大牛股，盐湖钾肥，04年6月到现在同样标准，15倍收益
: 可见定投还是基于选股，不过这的确很难，很难很难。有这眼光不用定投了。
: 于是选了510050，应该很有代表性的基金，也至少是代表了较优秀的基金经理的选股水
: 平，算下来差不多整4年的时间大概21%收益，估计比不了债券吧
: 如果再长时间段，10-15年，定投也就基本决定于国家的发展情况吧。投个股风险还是挺
: 大的，也懒得把长虹之类的弄出来，还有不少破产的。国家的长期发展其实也很难说清
|
d******e
发帖数: 6945 | 9 理念相差太大，价值投资和0和游戏是不同的概念。
0和游戏是股市交易本身(考虑到手续费，很多时候是负和游戏)，价值投资是拿的企业
的"分红"。 |
