k****g
发帖数: 88 | 1 我记得09年大小非解禁规模比08年还要大。有谁有这方面的数据没？ |
d*****w
发帖数: 684 | 2 1，每个月的具体股票
http://stock.jrj.com.cn/stockdxf/stockdxf200909.shtml
2. 2009年是最重的一年
http://finance.sina.com.cn/stock/data/20081218/16565655449.shtml
随着2008年A股行情临近收尾，A股市场今年的大小非解禁也将平稳度过。但数据显示，
限售股解禁在即将到来的2009年将更加“凶猛”。数据显示，2009年市场“大小非”解
禁的数量合计将高达6870亿股，是“大小非”解禁历史上的最高峰。相当于2008年解禁
数量的4.2倍。
3. 其他一些数据
目前2008年仅剩下最后一个月，根据Wind资讯统计显示,12月份A股市场将承受233.1亿
股限售股解禁带来的压力，解禁市值高达1794.85亿元，这也是今年仅次于8月解禁规模
的第二大高峰。
根据Wind资讯统计，2008年全年限售股解禁的数量达到1617.7亿股，解禁市值达到
20912.95亿元。
不过，如果拿2008年解禁数量和2009年相比，那么绝对是小巫见大巫。统计显示
2009年将有6852.45 |
d*****w
发帖数: 684 | 3 (第1楼)2008年全年限售股解禁的数量达到1617.7亿股，解禁市值达到20912.95亿元。
这里面，消费占了1/4，其中大非实际卖掉占自己的1/4，小非实际卖掉的好像占了自己
的一半。
2009年的真实数量应该是6800-1864.45（中国银行，7月份）-2360（工商银行，10月份
）= 2700亿，市值应该是33934.78亿元 - 6513.73亿元（7月份所有）-14773.16亿元（
10月份所有） = 13000亿元。
2010年解禁股数量为3576.85 - 1579.22 = 2000亿股，解禁市值 36063.76亿元 - 1579
.22*10 = 2万亿元。
(2008-12-19 09:21:24)
博主回复：
2008年实际卖掉的部分我没有查证，就写了“好像”两个字。( |
d*****w
发帖数: 684 | 4 以上分析是我08年12月份在这里讨论过的一个总结。结论就是，大小非在08年12月份开始已经不再是问题。 |
x*******1
发帖数: 28835 | 5 弱弱的问，为啥没问题了。 大模里斯之剑给你收走了？？？
开始已经不再是问题。
【在 d*****w 的大作中提到】
: 以上分析是我08年12月份在这里讨论过的一个总结。结论就是，大小非在08年12月份开始已经不再是问题。
|
d*****w
发帖数: 684 | 6 我总共回了3个帖子，可能你没有耐心看完吧。
第一个帖子是说当前的数据这个事实，第二个帖子是分析这些数据隐藏的本质，第三个
帖子是一个结论。
2008年是大幅下跌的过程，大小非在这个时候出笼肯定也是疯狂出逃，但是09和10年的
时候，我先假设股市是上涨的，那么在上涨的行情里面，大小非会舍得卖自己的股票吗
？答案是轻易不会，除非它缺流动资金才会套现。
再假设股市在09-10年是下跌的，那么跌多长时间，多少点？ 政府干吗？不干，并且现
在的情况显示政府已经有能力来保证不干。（昨天用石化石油压住大盘不让他涨就是一
个小例子）所以这个假设不存在了，大小非助跌的可能就没了。现在股市2000点，政府
调控起来已经是小菜一碟了。
美股见底还早（4-5千点，时间3-7年是我08年10月份写的一个帖子）；中国股市，09年
的某一个月份，基本是历史大底了，最乐观的看法是，2008月11月那个地步已经是大底
了。 |
d*****w
发帖数: 684 | 7 以上关于股市的长期观点是我从08年10月份开始到现在一直坚持的，基本没有变化过，
也在帖子里面说过。
关于09年全年的走法也在这里灌水过，不过这种中期细节走势的帖子肯定要有变化和修
正。
我不是在跳大神，只是因为在股市里面混，无论正确错误，都必须有一套自己的长期，
中期看法。有了看法，才能在实际数据中验证和成长。但是交易的时候，肯定不能是这
种单一主观主观的看法来上阵。 |
p***n
发帖数: 1987 | |
d*****w
发帖数: 684 | 9 我的观点可能激进一点，我觉得连重要矛盾都算不上。大小非的作用，也许是未来有几
次下跌时候有人会拿出这个东西来解释而已。
现在的主要矛盾：政府要多大程度上控制股市和经济信心问题，企业现在到底亏损会有
多严重问题，农民工无法再到城市打工就业问题，下一步产业振兴、国家投资和拉动内
需的具体进展问题。
【在 p***n 的大作中提到】
: 我想，大小非仍是重要矛盾，但已经不是主要矛盾。
|
p***n
发帖数: 1987 | 10 我想，Cash is still King. 产能过剩的矛盾并不是一朝一夕能解决的.
就象泡泡说的: 哪怕说有四万亿, 不流入股市也是没用. 想想我们手里股票的下一个接
棒者会是谁? 广大群众? 美帝? 党妈? 企业? 都不象. 所以我判断这波不会太持久, 大
约以本月为限.
【在 d*****w 的大作中提到】
: 我的观点可能激进一点，我觉得连重要矛盾都算不上。大小非的作用，也许是未来有几
: 次下跌时候有人会拿出这个东西来解释而已。
: 现在的主要矛盾：政府要多大程度上控制股市和经济信心问题，企业现在到底亏损会有
: 多严重问题，农民工无法再到城市打工就业问题，下一步产业振兴、国家投资和拉动内
: 需的具体进展问题。
|
d*****w
发帖数: 684 | 11 你我可能时间框架有点不同，我说这些问题的时候，是长期1-2年观点，不是说最近两
个月的股市涨跌。
关于最近两个月的情况，我在附近另外一个帖子里面正问你算不算B浪呢。
【在 p***n 的大作中提到】
: 我想，Cash is still King. 产能过剩的矛盾并不是一朝一夕能解决的.
: 就象泡泡说的: 哪怕说有四万亿, 不流入股市也是没用. 想想我们手里股票的下一个接
: 棒者会是谁? 广大群众? 美帝? 党妈? 企业? 都不象. 所以我判断这波不会太持久, 大
: 约以本月为限.
|
w*****d
发帖数: 1172 | 12 党妈!
【在 p***n 的大作中提到】
: 我想，Cash is still King. 产能过剩的矛盾并不是一朝一夕能解决的.
: 就象泡泡说的: 哪怕说有四万亿, 不流入股市也是没用. 想想我们手里股票的下一个接
: 棒者会是谁? 广大群众? 美帝? 党妈? 企业? 都不象. 所以我判断这波不会太持久, 大
: 约以本月为限.
|
