d*****w
发帖数: 684 | 1 2008年底，中国股市：流通市值45213.9亿，非流通市值76152.54亿，总市值121366.44
亿。同期上证指数收于1820.81点。假设控股股东需要控股50.00%，即60683.22亿市值的
股票，则可以减持15469.32亿市值的股票。截至2008年11月底，全国居民储蓄余额2113
78.3亿，假设其中一年内流入股市的有10.00%，其中70.00%而作为新资金接下非流通股
减持的股票，即14796.48亿市值。则上证指数的平衡位置为：1741.61。
我的观点是：这个分析属于模糊的正确。我不sure的是这里流通市值是不是包括那种已
经解禁的部分，如果包括，那么这个分析的偏差就大了一点。 | W*****e
发帖数: 7759 | 2 现在看中这全国居民储蓄的可不止股市一个地方,房地产,拉内需看中的都是这些钱,老
百姓也没那么傻,中国的福利制度那么差不有点存款不放心啊,比如上海医院的重症病房
一天就要2000元...穷人没劳保的话没点存款真的生不起病
44
值的
2113
【在 d*****w 的大作中提到】
: 2008年底，中国股市：流通市值45213.9亿，非流通市值76152.54亿，总市值121366.44
: 亿。同期上证指数收于1820.81点。假设控股股东需要控股50.00%，即60683.22亿市值的
: 股票，则可以减持15469.32亿市值的股票。截至2008年11月底，全国居民储蓄余额2113
: 78.3亿，假设其中一年内流入股市的有10.00%，其中70.00%而作为新资金接下非流通股
: 减持的股票，即14796.48亿市值。则上证指数的平衡位置为：1741.61。
: 我的观点是：这个分析属于模糊的正确。我不sure的是这里流通市值是不是包括那种已
: 经解禁的部分，如果包括，那么这个分析的偏差就大了一点。
| p***n
发帖数: 1987 | 3 这一点倒不用担心,只要有挣钱效应,就能有博傻的游戏,一两百年了,以前的社会也没有
福利什么的,似乎也一直如此.
【在 W*****e 的大作中提到】
: 现在看中这全国居民储蓄的可不止股市一个地方,房地产,拉内需看中的都是这些钱,老
: 百姓也没那么傻,中国的福利制度那么差不有点存款不放心啊,比如上海医院的重症病房
: 一天就要2000元...穷人没劳保的话没点存款真的生不起病
:
: 44
: 值的
: 2113
| m*******r
发帖数: 4468 | | s**x
发帖数: 7506 | 5 股事肯定不能这么算。要是这么算你肯定算不出 6000 点，估计也算不出曾经的 900
点。
44
值的
2113
【在 d*****w 的大作中提到】
: 2008年底，中国股市：流通市值45213.9亿，非流通市值76152.54亿，总市值121366.44
: 亿。同期上证指数收于1820.81点。假设控股股东需要控股50.00%，即60683.22亿市值的
: 股票，则可以减持15469.32亿市值的股票。截至2008年11月底，全国居民储蓄余额2113
: 78.3亿，假设其中一年内流入股市的有10.00%，其中70.00%而作为新资金接下非流通股
: 减持的股票，即14796.48亿市值。则上证指数的平衡位置为：1741.61。
: 我的观点是：这个分析属于模糊的正确。我不sure的是这里流通市值是不是包括那种已
: 经解禁的部分，如果包括，那么这个分析的偏差就大了一点。
| d*****w
发帖数: 684 | 6 6000点和900点是很容易算出来的，那个论述里面最大的变数就是有多少存款会流向股
市，他用的是10%，如果赚钱效应来了，这个10%很容易变成30-50%，这样6000点就来了。
这种计算是从股市的供求去计算股票价格的，宏观方法上没错的。就是在日常炒股交易
里面用不上，只能用于牛熊市的上涨和下跌的可能幅度。
【在 s**x 的大作中提到】
: 股事肯定不能这么算。要是这么算你肯定算不出 6000 点，估计也算不出曾经的 900
: 点。
:
: 44
: 值的
: 2113
|
|
