|
|---|
|
|
|
|
|
|
x*******8
发帖数: 1254 | 1 “漫天飞豪言，拯救世间。基金犹胜尔家园，庇佑三代谁曾见，快去捐钱。 账本天
天翻，数字可怜。惟见质疑声连绵，亿元承诺不兑现，谁还肯捐。”一曲浪淘沙，虽然
不能完全解读郭文贵“法治基金”的现状，却也能道出文贵目前窘境的三分。如今，郭
文贵复出直播，把他的“法治基金”偷梁换柱、改头换面，把班农推到了前台，演起了
双簧，继续为骗捐推波助澜、兴风作浪。
文贵信誉已败光 基金募捐无希望
战国思想家墨翟有句名言：“志不强者智不达，言不信者行不果。”言简意赅的表
述了没有信誉的人是不可能有好结果的，现实中郭文贵就是这样一个很好的例证。两年
来，郭文贵进行虚假“爆料”连篇谎言充斥在其所有的视频画面和郭媒体页面中。郭文
贵达到了惊人的无假不说、无谎不言的境地，开辟了造假、说谎史上的奇迹，创造了前
无古人后无来者的记录。从开始时利用谎言制造热点、吸引眼球，到如今被人们嗤之以
鼻、人人喊打，郭文贵骗子的形象可谓深入人心，郭文贵三个字也成了名副其实的骗子
代名词。如今的郭文贵已经是债台高筑、入不敷出，借贷之路也因毫无诚信而断绝，唯
有靠“法治基金”募捐这一条路筹钱来维持生计。尽管郭文贵以及大蚂蚁路德、魏丽红
等人利用推特、油管、郭媒体等渠道，不遗余力的把“法治基金”吹上了天，甚至吹嘘
到了可以庇护子孙三代的地步，即使这样也没能逃脱人们给予其“骗子基金”的精准定
义。寥寥的几笔捐款，也只是小蚂蚁节衣缩食攒下的一点口粮。试问：郭文贵出资一亿
美元建立“法治基金”的承诺都没兑现，让别人捐款，可能吗？庄子有云：“真者，精
诚之至也，不精不诚，不能动人。”没有了真的文贵，将如何动人？
偷梁换柱玩隐藏 班农出镜演双簧
要想扭转无人捐款的尴尬局面，改变“法治基金”的形象的确是一步好棋。在为母
守孝三周之后，郭文贵复出直播，还是一如既往的满口虚妄之言，称：“在1120之前，
班农就提出成立法治基金，是班农的两个想法打动了文贵”等等。看似简单叙旧，实为
后续铺垫。兵法称：“兵马未动粮草先行。”“郭媒体”首先制造舆论，把“法治基金
”尽可能的与班农拉关系，为“法治基金”改头换面制造声势，意图蒙混世人，继续骗
捐。真是：舆论打前站、骗子随后行。就在“郭媒体”舆论发声的同时，班农也按照郭
文贵的套路，开启了直播、忽悠模式，配合郭文贵演出了双簧戏，不遗余力的为“法治
基金”造势，意图挽回“骗子基金”的形象。然而即便如此，换汤不换药的法治基金，
无论是以谁的名义，结局都一样，独角戏也好，双簧戏也罢，终归都是戏一场。
同床异梦各为己 竹篮打水空一场
郭文贵是一个极端自私自利、视财如命的人，无论如何都不会把自己的钱袋子交给别人
。郭文贵不可能把“法治基金”交给班农，只是迫于“法治基金”目前的状态，而不得
不采用的权宜之计，用班农的名义为自己骗钱而已。班农是什么人，一个坚定的白人至
上主义者，一个游离于美国政坛各个党派间的职业政客，也是一个地地道道江湖熟客，
他能轻易的就变成被人利用的工具么？自从班农被排挤出白宫，失去了白宫战略顾问的
地位，对于一个职业政客来说无论如何也不会甘心就此沦落，想东山再起重返政坛是他
的目的。此时的班农与郭文贵可谓臭味相投、一拍即合，班农为郭文贵站台，一则可以
得到郭文贵这个大富豪的资金，二则利用郭文贵给中国政府制造麻烦，扩大他在美国政
坛的影响力，为重返政坛创造条件。可是，如此各怀鬼胎的两个人混迹在一起，又何来
互助共赢可言，最终只会落得个竹篮打水一场空的下场罢了。
一个江湖老骗子，携手一个政坛老混子，表面上都是为了“法治基金”一团和气，实际
上各有所图、同床异梦，都在争夺着自己的利益。不过有一点是可以确定的，“法治基
金”再如何包装，再如何改头换面，都改变不了“骗子基金”的本质，班农与郭文贵的
双簧戏也不会长久，分道扬镳是必然的结局。 |
|
|
|
|
|
|
