|
|---|
|
|
|
|
|
|
x*******8
发帖数: 1254 | 1 “韩国将扩大防空识别区范围”，韩国总统朴槿惠6日会见到访的美国副总统拜登后，
韩国媒体对外发出了这一消息。韩联社认为，目前中日正因中国的防空识别区问题争吵
，因此不大可能就此严厉指责韩国。路透社6日称，美国白宫5日继续批评中国划设防空
识别区，但措辞发生变化，美方不再要求中国撤销空识区，而是呼吁北京“不要执行”
。日本《产经新闻》称，美国等于默认了中韩划设、扩大防空识别区的行为。中国外交
部发言人洪磊6日表示，防空识别区不是领空，而是一国在领空外的公共空域划设的识
别和预警范围，与海空管辖权无关。韩方扩大防空识别区的做法，应符合国际法和国际
惯例。中方愿本着平等和相互尊重的原则与韩方保持沟通。
韩联社6日报道称，当天韩国政府在青瓦台举行国家安全政策调整会议，最终决定扩大
韩国防空识别区的范围，会议结果将提交总统朴槿惠，并向中国和日本通报，具体内容
将于8日发布。该会议持续了两个半小时，是在朴槿惠当天会见美国副总统拜登、并向
其介绍韩国扩大防空识别区问题的立场后举行的。报道称，在中国政府单方面宣布划设
防空识别区后，韩方一直就扩大防空识别区进行研究。虽然扩大方案尚未公布，但可以
确定的是，韩国防空识别区将延伸至中韩有争议的离於岛(中国称苏岩礁)、济州岛南部
的马罗岛和红岛上空，政府在发表最终方案之前可能会与周边国家进行商议，就扩大范
围做细微调整。韩国国防部长官金宽镇5日也明确表示，离於岛、马罗岛和红岛上空应
该包含在韩国防空识别区内。
“目前中日韩互相牵制，是韩国趁机扩大防空识别区的好机会”，韩国《中央日报》6
日引述庆熙大学教授姜晓柏的话称。文章认为，韩国扩大防空识别区范围后，中日韩三
国的空识区必然出现重叠。从目前情况看，美国其实已经把这一问题转变成以“危机管
理”为中心的长期课题。据美方官员透露，中方在拜登访华期间一直强调自己的核心利
益，在东海防空识别区问题上寸步不让，美国不得不调整政策。拜登提议构建中日“危
机管理体系”方案，相当于事实上默认中国划定的东海防空识别区。韩联社也认为，韩
国之所以将防空识别区大幅向南扩展，主要考虑中日韩三国之间“不会为此关系紧张”
。中国和日本正因为钓鱼岛争端斗得不可开交，因此不大可能对韩国扩大斗争战线。由
于中日防空识别区都划到了苏岩礁上空，因此两国抗议韩国的“名分不够”。有分析认
为，中日韩围绕防空识别区问题的纷争可能进入长期化。韩国国立外交院教授金贤旭表
示，美中日关心的重点不在韩国，美国在中日争端中的态度出乎韩国意料，采取了调解
争端的仲裁作用，因此美国很有可能对韩国扩大防空识别区采取默认态度。
朴槿惠和拜登6日举行会谈，韩国政府选择性披露了部分内容。韩国外交通商部长官尹
炳世表示，朴槿惠向拜登介绍了韩国政府在防空识别区问题上的立场，拜登则“评价了
”韩方作出的努力，双方决定今后就这一问题继续磋商。日本电视台6日称，朴槿惠在
会见拜登时“直接批评日本”，当拜登敦促韩日改善关系时，朴槿惠表示，为构筑韩日
未来的友好关系，希望日本能先拿出有诚意的措施来。朴槿惠还表示，希望继续发展与
中国的战略合作伙伴关系，并致力于两国国民的福祉和地区和平。
尤其引起韩国舆论关心的，是拜登和朴槿惠正式会谈伊始的一句话：“美国从不光说不
做。支持和美国对立的一方并不明智，美国选择继续支持韩国”。日本电视台称，拜登
此言是在牵制韩国。《韩民族新闻》6日分析称，这句话可以理解为，美国希望通过美
日韩三国同盟扩大在亚太地区影响力，督促韩国配合自己的“亚太再平衡战略”，牵制
中韩关系的意图表露无遗。韩国SBS电视台也认为，拜登的发言“话中有话”，可能是
暗示“韩国站在美国对立面不好”，这是否算是一种施压？“拜登可能是要强调，在东
北亚势力再平衡的过程中，韩国应该站在美国而不是中国一边。”不过，拜登6日下午
在韩国延世大学演讲，谈到中美关系时再次表示，一个积极且建设性的中美关系符合所
有人的利益，竞争只能导致冲突，“奥巴马总统和我本人并不认为中美之间的冲突不可
避免，我们不会重蹈覆辙”。
《韩民族新闻》6日发表社论认为，拜登此访除了向韩国做出将对朝鲜核挑衅提供坚实
可靠的遏制力外，还要求韩国积极参与韩美日军事同盟。问题在于，如果韩国过度加入
美国主导的对华包围圈，那么本届政府辛苦构筑的对华关系可能崩溃。韩国政府已经宣
布将在8日公布防空识别区扩大方案，离於岛、马罗岛等上空将囊括在内。“从国民感
情来看，韩国政府的上述扩大行为无可厚非，但该问题实际上并不是领土和领空问题，
因此对于这个可能激化与中日关系的问题应该冷静应对。” |
|
|
|
|
|
|
