|
|---|
|
|
|
|
|
|
U*E
发帖数: 3620 | 1 并未完结的薄案
张鸣
薄熙来案的审理，引起了世界的注目，其审理过程的公开公正，也令世界大掉眼镜。这
样的审理是个特例，还是会作为推进中国的司法进步的转折，姑且不论。薄案的审理虽
然已经结束，最终的审判，料想不会太出人意料，但这个案件，其实并未完结。
薄案之所以出现，固然王立军进美国领事馆是一个契机。但即使没有这个过于戏剧化的
事件，薄熙来现象或者说薄熙来事件，其实早已经闹得沸沸扬扬，尽人皆知。重庆模式
横空出世，拥戴者视之为社会主义3·0版，反对者视之为毛主义复归或者文革复归。没
有人会否认，所谓的重庆模式或者说薄熙来现象，带有浓重的表演性质，薄熙来通过媒
体的运作，把自己迅速地变成了一个特别耀眼和有争议的政治明星，而争议本身，恰好
能最大限度地博人眼球。同样无可否认的是，这样的领导模式，在此前中共的历史上是
没有过的。薄熙来之所以如此，无非是要搏一把，以一种速成和非常规的方式，提升自
己在党内的地位。因此，当时很多人都料定，中共18大薄熙来肯定会入常，甚至还有人
预料他会进一步谋取大位。
这样的猜测，当然不是空穴来风。实际上，在此番换届之前，中共就已经面临着一个严
峻的问题——继承危机。
实际上，作为一个东方的社会主义国家，现在的中国，在权力上依旧是一个帝制的结构
。但是，尴尬的是，这个国家却无法按照帝制国家那样实行权力交接。单一血缘家族的
权力传递，至少在理论上是不被承认的。所以，最高统治者的继承，只能依靠权威指定
。作为一个具有千百年宗法传统的国度，权力的血缘传递，具有宗法和权威双重的合法
性保证，如果去掉一个，继承本身的稳定就已经有问题了。所以，在毛的时代，接班人
凡三易其主，每次，都伴随着动荡。邓时代，也是三易其主，同样伴随着政治动荡。其
动荡幅度，甚至比毛时代还要大。
然而，更严峻的问题是，在进入后威权时代之后，中共的最高领导人，呈现出权威递减
的现象。严格地说，邓以后就没有全党认可的权威了。那么，我们可以说，胡锦涛是中
共权威指定的最后一任领导人，胡以后的继承问题，如果还是像以前一样，靠几个大佬
协商，然后权威指定，实际上合法性是有问题的。换言之，中共的继承问题，有可能出
现合法性危机。当然，这个合法性危机，还不是西方意义上的，目前大体还限于中共党
内。只要中共党内能找到一种合适的方式加以解决，危机就可以缓解。
显然，中共17大以后，这样的危机并没有缓解。在整体缺乏权威的情况下，预先确定接
班人，以“预立太子”的方式息争，显然不足以让所有人服气。所以，我们看到，薄熙
来横空出世了。尽管到目前为止，薄熙来的争位问题，还只是坊间的传闻，但征诸许多
不寻常的公开信息，还是能一窥其蛛丝马迹。在当时，党内党外的许多人，其实是看好
这种以“政绩”搏大位之举的。
一方面，中国多年的高速发展，留下了很多问题，尤其是官僚机构尾大不掉，以及民生
的难题。解决这些问题，很多人寄希望于政治改革。但是，薄熙来的重庆模式，却给人
们提供了一个貌似不需要政改，只消以毛氏的铁腕统治和运动式治理，再加上一点市场
经济就可以解决问题。在重庆，虽然没有文革式的大民主，但实在存在着官不聊生的现
象。在大量的资金投入之下，重庆的民生问题，也的确得到了部分的缓解。一时间，重
庆模式在中共党内甚至民间具有很高的声誉。另一方面，没有权威的权威指定接班人的
方式，的确问题多多。人们也厌倦了以往四平八稳，满嘴官话的领导方式，薄熙来这种
全新的、张扬和个性化的风格，很让人们向往。
不管怎么说，薄熙来现象被中止了。但是，这个现象所提出的问题，却没有解决。中共
内部的合法性危机，并不会因为最高层位置的确定而宣告结束。内部的纷争和动荡，还
在发酵。中共18大之后令人反常的持续高压维稳，最大的可能，是高层的问题。跟当年
审判四人帮不同，此番审理薄案，政治问题完全被抛开。但是，薄案留下的政治问题，
却作为隐患依旧存在。今后的中共政权，无论乐意与否，必须得正视这个问题。
如果说，政治问题过于复杂，而且不便拿上法庭还可以理解，那么关于薄熙来的打黑，
以地方警察和司法为工具，随意剥夺那么多民营企业家的财产和生命的事情，也被隔离
开来，一字不提，就不好解释了。从大连到重庆，这样的侵害人权的事，薄熙来一直都
在做。事实上，如果论薄熙来的罪，这一宗是最大，也最严重的。
虽然说，这个问题的解决，对于现在的重庆当局，有些麻烦，有太多需要复查和平反的
事情，更有退赔的难题。但是，这个问题被轻轻放过，还是留下了巨大的隐患。当今之
世，中共搞市场经济，已然成为国策，但尊重人权，尊重私有财产却还没有成为这个政
权的基石。这些年来，不仅重庆，其他地方，地方政府或者官员，凭借政府权力侵夺民
营企业家资财甚至谋财害命之事，屡屡发生。以致于民营企业界已经发出了疑问，是不
是猪养肥了就杀？层出不穷的精英移民，转移资产的现象，也愈演愈烈。其根子，就在
于此。
原本，中共即使没有没有决心实行宪政，借薄案为打黑冤枉者平反，也可以缓解一下目
前的质疑声。对目前下行的经济，大有好处。具体的案件善后，可以慢慢来。但是，我
们看到，这事连提都没有提。显然，中共的高层，也许是由于内部的问题还没有解决，
尚无心也无力顾及。也许，压根就不想理这个茬儿，根本没有想到这个问题的严重性。
薄案的审理已经结束，没有动荡，也没有风波。但薄案的后遗症，却依旧严重，目前还
看不到针对性的治疗措施。搞得不好，下一次危机，没准在什么时候就会出现。 |
|
|
|
|
|
|
