boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
ChinaNews2版 - 这篇文章是菌斑人人必读
相关主题
孔子学说不同解释
大陆学者:改革已死 宪政当立
对中国政治改革的设想(一) (转载)
比不了纳粹
[sina_cn]《中国不高兴》引海外忧中国民族主义抬头
中国特色社会主义理论体系为何不包括毛泽东思想?zz
[合集] 如果八九成功了
现在为啥不输出革命了?
[合集] 现在为啥不输出革命了?
再立新法: 反金融恐怖主义法 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 宪法话题: 宪政话题: 社会主义话题: 中国话题: 人民
进入ChinaNews2版参与讨论
1 (共1页)
E*V
发帖数: 17544
1
蛮深刻的。讲得非常有道理:
在马克思生前,今日所流行的宪政概念和宪政实体就已经出现。而在当下中国社会盛行
的“宪政”概念体系,本质上是一种信息心理战武器,就像当年为瓦解苏联而力推“民
主社会主义”理论一般。
与自由主义宪政不同,“社会主义宪政”理论有更大的迷惑性:
第一,“社会主义宪政”理论曲解中国宪法,将“公民基本权利保障条款”看做是
最紧要、最核心的内容,并把这些内容解读成“全世界所有立宪国家公认的宪理”。
事实上,中国宪法的最核心内容在宪法的序言和总纲里,其对中国国家性质及基本
的政治经济制度进行了规定。中国宪法认为,只有巩固社会主义基本制度、只有保障劳
动阶级的阶级利益,才有每个个体的利益。
所谓西方“立宪国家公认的宪理”及“宪法的公民基本权利保障条款”,其核心内
容就是“私有财产神圣不可侵犯”。但在资本主义雇佣制度下,劳动者的劳动成果每时
每刻都在被垄断生产资料的资本家阶级侵犯。
第二,“社会主义宪政”理论主张“消除或者淡化阶级斗争学说给现行《宪法》打
下的深刻烙印”,他们污蔑宪法中规定的“人民民主专政”条款是“以阶级斗争为纲”
思想的体现,因此要将“人民民主专政”条款删除。
上述主张,其实质就是要按照美国宪法来修改中国宪法,颠覆“人民民主专政”的
国家政权,打着“民主”的旗号恢复资产阶级专政。
第三,“社会主义宪政”理论主张借鉴欧美,用“自然权利的学说”解决“个人权
利的本源和地位问题”,他们认为从马克思到邓小平都没有解决此问题。
其实,资产阶级所享有的统治权利,并非与生俱来、上天赋予,而是资产阶级垄断
生产资料所有权的必然产物。资产阶级按照自己的意志和利益制定了宪法和法律,却认
为他们的宪法体现了自然法。这无疑是资产阶级的自我神化。
中国宪法序言对中国人民大众的权利来源说得十分清楚:“以毛泽东主席为领袖的
中国共产党领导中国各族人民,……推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义的统治
……从此,中国人民掌握了国家的权力,成为国家的主人。”这个判断从本质上讲,是
历史唯物主义和辩证唯物主义的科学判断,并不需要用宗教神学以及唯心主义的自然权
利、自然法理来论证。
对于中国现行宪法,一些宪政学者一方面主张“最好做一次全面修改”,另一方面
又主张“宪法至上”,总而言之就是主张借用唯心主义的自然法理论,使他们认同的资
本主义宪法能够在中国获得至高无上的地位。
显而易见,这一点没有行得通的余地和可能。中国的宪法,当然是、也只能是无产
阶级领导的人民大众的意志和利益的彻底体现,宪法要对人民意志唯命是从。
只要弄清楚了宪法与人民的关系,中国共产党与宪法的关系也就一清二楚了。当中
国共产党全面贯彻为人民服务理念时,中国共产党就是人民大众利益和意志的代表者。
将宪法与党的领导和人民意志相割裂,根本不符合马克思主义。
落实好中国的社会主义宪法,关键是要搞好党的建设,使中国共产党成为真正为人
民服务的政党,使掌握中国各级权力的官员都认同宪法里的核心原则。否则,宪法就是
一纸空文。
相对于资本主义,社会主义社会还是一个新生儿。只要将中国共产党建设成一个真
正的为人民服务的政党,保障人民根本利益的社会主义宪法和法律就能得到彻底的贯彻
和实施。而搞所谓的宪政,则只能是缘木求鱼。
s********y
发帖数: 547
2
而搞所谓的宪政,则只能是缘木求鱼。
1 (共1页)
进入ChinaNews2版参与讨论
相关主题
再立新法: 反金融恐怖主义法 (转载)
卢广《中国的污染》获人道主义摄影奖 (转载) zz
十七届中央委员会第六次全体会议公报
中央提出建设社会主义文化强国
震惊!毛泽东对当今中国的预言竟然实现了
[转载] 关于所谓“党内健康力量”的出处 (zz)
发展资本主义的前提是掌控资本
邓小平当年搞改革的一个重大失误
“资本主义”是什么
改党章
相关话题的讨论汇总
话题: 宪法话题: 宪政话题: 社会主义话题: 中国话题: 人民