U*E
发帖数: 3620 | 1 是该偿还所欠联邦政府税的时候了!!!
从小布什时代以来, 美国的 1%的富人获得12 年的政府税收 (减税).
现在是该他们偿还他们所欠联邦政府的税收的时候了!!!
美国的财政赤字的问题实质是富人造成的:
1. 富人减税, 加剧了财政赤字
2. 富人漏税 (such as Bill Gates' transfer of wealth to his family foundation
), 加剧了财政赤字
3. 富人减税并没有增加就业 |
d**********h
发帖数: 18 | 2 Obama administration just asks them to pay the fair share. |
L*******9
发帖数: 936 | |
j**********z
发帖数: 49 | 4 "富人减税并没有增加就业"
这个要说服共和党的众议员们。 |
T******0
发帖数: 1071 | 5 你就是把他们的财富全没收，对债务来说也是杯水车薪。更不用说曾百分之的税了。
foundation
【在 U*E 的大作中提到】
: 是该偿还所欠联邦政府税的时候了!!!
: 从小布什时代以来, 美国的 1%的富人获得12 年的政府税收 (减税).
: 现在是该他们偿还他们所欠联邦政府的税收的时候了!!!
: 美国的财政赤字的问题实质是富人造成的:
: 1. 富人减税, 加剧了财政赤字
: 2. 富人漏税 (such as Bill Gates' transfer of wealth to his family foundation
: ), 加剧了财政赤字
: 3. 富人减税并没有增加就业
|
j******t
发帖数: 788 | 6 说的好，这次经济危机实际让很多强者更强，同时对富人的减税也没有带来足够的工作
机会。
另一方面就是要减少福利，特别是那帮47的。而不是减少教育开支，减少教育开支，直
接就影响中产阶级
foundation
【在 U*E 的大作中提到】
: 是该偿还所欠联邦政府税的时候了!!!
: 从小布什时代以来, 美国的 1%的富人获得12 年的政府税收 (减税).
: 现在是该他们偿还他们所欠联邦政府的税收的时候了!!!
: 美国的财政赤字的问题实质是富人造成的:
: 1. 富人减税, 加剧了财政赤字
: 2. 富人漏税 (such as Bill Gates' transfer of wealth to his family foundation
: ), 加剧了财政赤字
: 3. 富人减税并没有增加就业
|
t**i
发帖数: 511 | 7 不是吧， 把top1%的财产都没收了应该肯定能还清债务吧，我觉得top1%应该有大于
50trillion的财产。哪个牛人出来算一下？
【在 T******0 的大作中提到】
: 你就是把他们的财富全没收，对债务来说也是杯水车薪。更不用说曾百分之的税了。
:
: foundation
|
w*****a
发帖数: 505 | 8 Merrill Lynch估计世界上最富有的高净资产人群（流动资产超过$1million)有1千1百
万人/家庭，2011年估计拥有42trillion美元的流动资产。其中， 拥有超过30million
的个人/家庭仅为10万。
其中1/3在北美，300万人，基本是1%，14trillion的财产，刚够还债（可惜这个群体是
净资产，不欠债）。
如果感兴趣，google Merrill Lynch CapGemini World Wealth Report。
【在 t**i 的大作中提到】
: 不是吧， 把top1%的财产都没收了应该肯定能还清债务吧，我觉得top1%应该有大于
: 50trillion的财产。哪个牛人出来算一下？
|
T******0
发帖数: 1071 | 9 以1.4million household x 8.2 million average total asset = 11.5 trillion。还
是少过debt。
【在 t**i 的大作中提到】
: 不是吧， 把top1%的财产都没收了应该肯定能还清债务吧，我觉得top1%应该有大于
: 50trillion的财产。哪个牛人出来算一下？
|
l****g
发帖数: 5080 | 10 富人减税，当然加剧赤字，但问题是问什么不同的人要交不同比例的税，47%的人既然
不交税，有什么理由要求别人多交税？不要说可以投票决定，貌似投票让别人交税和宪
法保护私有财产不受侵犯相违背。
foundation
【在 U*E 的大作中提到】
: 是该偿还所欠联邦政府税的时候了!!!
: 从小布什时代以来, 美国的 1%的富人获得12 年的政府税收 (减税).
: 现在是该他们偿还他们所欠联邦政府的税收的时候了!!!
: 美国的财政赤字的问题实质是富人造成的:
: 1. 富人减税, 加剧了财政赤字
: 2. 富人漏税 (such as Bill Gates' transfer of wealth to his family foundation
: ), 加剧了财政赤字
: 3. 富人减税并没有增加就业
|
|
|
h****a
发帖数: 1098 | 11 你让收入2-3万拖家带口的人交啥税？
交税的目的不就是让钱流动。
【在 l****g 的大作中提到】
: 富人减税，当然加剧赤字，但问题是问什么不同的人要交不同比例的税，47%的人既然
: 不交税，有什么理由要求别人多交税？不要说可以投票决定，貌似投票让别人交税和宪
: 法保护私有财产不受侵犯相违背。
:
: foundation
|
t**i
发帖数: 511 | 12 你的8.2million好像是4口之家， 我觉得4口之家1%不止1.4million。即使按你算的也
不是你所说的“杯水车薪”
【在 T******0 的大作中提到】
: 以1.4million household x 8.2 million average total asset = 11.5 trillion。还
: 是少过debt。
|
N******5
发帖数: 2033 | 13 上了1%多光荣啊，怎么能让这些winner多缴税啊， 况且还有好多WSN也就和1%差一点了
。 |
x*******8
发帖数: 1254 | 14 纳税是很正常的事情，你困难的时候，政府曾经支持过你，现在你富有了，就应该把税
还给政府。 |
t*****g
发帖数: 7455 | 15 左棍们是没有逻辑的
和左棍讲公平是没有用的
左棍要的就是掠夺，公然的赤果果的
【在 l****g 的大作中提到】
: 富人减税，当然加剧赤字，但问题是问什么不同的人要交不同比例的税，47%的人既然
: 不交税，有什么理由要求别人多交税？不要说可以投票决定，貌似投票让别人交税和宪
: 法保护私有财产不受侵犯相违背。
:
: foundation
|
i**y
发帖数: 1170 | 16 我就知道很多人是盯着富人肚子里的，而不是碗里的。打土豪，分田地喽！
【在 t**i 的大作中提到】
: 不是吧， 把top1%的财产都没收了应该肯定能还清债务吧，我觉得top1%应该有大于
: 50trillion的财产。哪个牛人出来算一下？
|
l********k
发帖数: 14844 | 17 米国无论左右，都希望看到社会财富像哑铃，而不是纺锤。一个要抽，一个要插，轮流
上岗，风流快活。
【在 j******t 的大作中提到】
: 说的好，这次经济危机实际让很多强者更强，同时对富人的减税也没有带来足够的工作
: 机会。
: 另一方面就是要减少福利，特别是那帮47的。而不是减少教育开支，减少教育开支，直
: 接就影响中产阶级
:
: foundation
|
l********k
发帖数: 14844 | 18 懒人不上税是傻逼普世价值
富人被多交税是用来平衡资本和财富趋于集中的特性，是理性民主的结果。
根本不是一回事儿，两个混为一谈是被1%给忽悠了。
【在 l****g 的大作中提到】
: 富人减税，当然加剧赤字，但问题是问什么不同的人要交不同比例的税，47%的人既然
: 不交税，有什么理由要求别人多交税？不要说可以投票决定，貌似投票让别人交税和宪
: 法保护私有财产不受侵犯相违背。
:
: foundation
|
s********i
发帖数: 17328 | 19 为啥不是共和党的议员们要说服大众"富人减税增加了就业"，减税的前提之一就是增加
就业嘛，如果无法证明的确增加了就业，那就不要减了。
【在 j**********z 的大作中提到】
: "富人减税并没有增加就业"
: 这个要说服共和党的众议员们。
|
j******t
发帖数: 788 | 20 最重要的是这些人拥有的财富大多不是通过努力劳动获取的。近几十年，资本投资的财
富累积速度远远高于其他取得的方式。还有就是那些所谓的企业管理者，他们的收入跟
他们对企业的贡献越来越不成比例。
30million
【在 w*****a 的大作中提到】
: Merrill Lynch估计世界上最富有的高净资产人群（流动资产超过$1million)有1千1百
: 万人/家庭，2011年估计拥有42trillion美元的流动资产。其中， 拥有超过30million
: 的个人/家庭仅为10万。
: 其中1/3在北美，300万人，基本是1%，14trillion的财产，刚够还债（可惜这个群体是
: 净资产，不欠债）。
: 如果感兴趣，google Merrill Lynch CapGemini World Wealth Report。
|
|
|
j*******n
发帖数: 3254 | 21 没收他们的财富，把美国变成共产主义国家！岂不更好？
foundation
【在 U*E 的大作中提到】
: 是该偿还所欠联邦政府税的时候了!!!
: 从小布什时代以来, 美国的 1%的富人获得12 年的政府税收 (减税).
: 现在是该他们偿还他们所欠联邦政府的税收的时候了!!!
: 美国的财政赤字的问题实质是富人造成的:
: 1. 富人减税, 加剧了财政赤字
: 2. 富人漏税 (such as Bill Gates' transfer of wealth to his family foundation
: ), 加剧了财政赤字
: 3. 富人减税并没有增加就业
|
c******n
发帖数: 663 | |
L*******r
发帖数: 8961 | 23 有钱出钱，有力出力。
为什么西班牙裔的人有这么大的说话能量？到军队里看看就知道了。1%的富人家里有几
个人在军队里当兵？ |
y******n
发帖数: 8667 | 24 问题是O的政策不是让1%的人多交税，而是除了给47%多加福利外的要交税的人都加税。
另外，税高了，影响投资兴趣。投资少了，谁倒霉？ |
l****z
发帖数: 29846 | 25 Fair share? I agree, they should pay less than now.
look at this pic. You think the rich pays too much? The rich have 19% of
the share of income but they pay 37% of the tax. Do you think that's fair?
【在 d**********h 的大作中提到】
: Obama administration just asks them to pay the fair share.
|
N******5
发帖数: 2033 | 26 agree, 像 Best Buy 业绩那么差，CEO bonus 是 企业的一半利润， 我觉得在中国再
大得贪官也没有他脸皮那么厚。美国的股份制企业简直成了CEO们的提款机。
【在 j******t 的大作中提到】
: 最重要的是这些人拥有的财富大多不是通过努力劳动获取的。近几十年，资本投资的财
: 富累积速度远远高于其他取得的方式。还有就是那些所谓的企业管理者，他们的收入跟
: 他们对企业的贡献越来越不成比例。
:
: 30million
|
t**i
发帖数: 511 | 27 我只是反驳那个top1%财产对于国债来说是杯水车薪的说法。 任何时候都不要走极端，
top 1% 都被减了12年的税了， 怎么说也有好多trillion吧。当然最重要的是cutting
spending， millitary砍掉30-35%， welfare 砍掉 50%，好像health care，
entitlement 是大头， 但是我不知道该怎么砍
【在 i**y 的大作中提到】
: 我就知道很多人是盯着富人肚子里的，而不是碗里的。打土豪，分田地喽！
|
L*******e
发帖数: 334 | 28 "top 1% 都被减了12年的税了， 怎么说也有好多trillion吧"
If you can do middle school math, and can search internet, you could find
the answer. I'm sure it's less than 好多trillion. Actually I'm sure it's
less than 1 trillion. |
L*******e
发帖数: 334 | 29 Next year, if let Bush tax cut expires for all income, Federal tax revenue
will increase $221 billions; if let Bush tax cut expires for income higher
than $250,000, Federal tax revenue will increase $54 billions.
This means Bush cuts $54 billions tax for income higher than $250,000, at
the same time, Bush cuts $167 billions tax for income lower than $250,000,
for next year.
Bush lowered 2% tax for everybody, top 1% is only 1%, their population is
much less than the rest 99%.
$54 billions is 杯水车薪 for $1000 billions deficit. |
j**********z
发帖数: 49 | 30 共和党现在把持众议院，听听 John Boehner 反对给富人加税的理由吧。
【在 s********i 的大作中提到】
: 为啥不是共和党的议员们要说服大众"富人减税增加了就业"，减税的前提之一就是增加
: 就业嘛，如果无法证明的确增加了就业，那就不要减了。
|
|
|
C*******r
发帖数: 10345 | 31 杯水车薪 = a drop in the bucket
左棍的大毛病是喊一大堆口号，连简单算术都不做。
【在 L*******e 的大作中提到】
: Next year, if let Bush tax cut expires for all income, Federal tax revenue
: will increase $221 billions; if let Bush tax cut expires for income higher
: than $250,000, Federal tax revenue will increase $54 billions.
: This means Bush cuts $54 billions tax for income higher than $250,000, at
: the same time, Bush cuts $167 billions tax for income lower than $250,000,
: for next year.
: Bush lowered 2% tax for everybody, top 1% is only 1%, their population is
: much less than the rest 99%.
: $54 billions is 杯水车薪 for $1000 billions deficit.
|
l****z
发帖数: 29846 | 32 发信人: KingofMS (你太有才了), 信区: USANews
标 题: Someone Needs to Wake Up
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 19 12:29:34 2012, 美东)
160 billion a year tax hike is very easy. Just take a look at the numbers
Yahoo puts together.
Note:
"
--Return of upper-income tax rates to Clinton-era levels: $52 billion
"
So tax the so-called rich won't be enough. What do you think the rest of the
money will come from?
tax: revenue generated in 2013
--Return of middle-class tax rates to Clinton-era levels: $171 billion in
new revenue
--Expiration of the 2009 "temporary" payroll tax cut: $115 billion
--Expiration of various "temporary" tax cuts that usually get renewed every
year: $75 billion
--Return of upper-income tax rates to Clinton-era levels: $52 billion
--Expiration of the "AMT patch," which usually gets extended every year: $40
billion
--Scheduled increase in estate taxes: $31 billion |
n******e
发帖数: 43 | 33 Democracy is in trouble when one group of voters realize that they can form
a coalition and vote to appropriate the wealth of another group.
Everyone needs incentives to work hard. Riches are willing to contribute to
the society in exchange for social stability. However when the poor feel
they are entitled to part of wealth and income accumulated by the rich
through hard work, savings and investments and spend energy and resources
try to gain at the cost of others, the economy lost its original sources of
vigor and efficiency.
"In a communist economy, the rich will be poor, and the poor will be poorer.
"
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=UnX7TNFIELg
I encourage everyone to spend more time thinking about how to advance his/
her career in order to earn a higher income and accumulate wealth, instead
of spending time complaining about the "rigged" system. Also if you are
receiving help from the rich and the society, spend some time appreciating
their generosity. |
L*******r
发帖数: 8961 | 34 有钱出钱，有力出力。富人不交税就让他们的子女们去当兵。 |
e****M
发帖数: 280 | 35 交着30%税的中产要给交14%税的巨富加税。巨富说，我不加，你没看那边不挣钱的连税
都不交么。
可问题是是个中产的税率是15%起，随随便便就25% 30%了。交14%的税，你好意思么？
给巨富加税不过就是要个公平。你要是真担心养懒人，就把中产的税率降到14%以下，
公平合理。然后顺便让靠遗产过日子的懒蛋巨富们去工作。 |
n******e
发帖数: 43 | 36 Capital is accumulated initially through the labor of oneself or one's
parents. |
n******e
发帖数: 43 | 37 billionaires do not need to work even if tax rate on capital or dividend is
100%. one gets levied for tax only for interest and capital gains.
WB and LE works because they love to work. Money to them is just a chip to
keep score.
most Chinese families have dual workers. is it fair for them to pay more
than double the amount of tax while someone other family wants to take it
easy with spouse not working? what about someone work for 80 hours a day? |
t*****g
发帖数: 7455 | 38 没错，钱生钱太容易了
简直是暴利
我一直说，民主社会把权力关进了笼子，但是金钱这个更大的野兽还在外肆虐，最需要
的不是减税增税，而是应该给金融，资本投资加上暴利税
【在 j******t 的大作中提到】
: 最重要的是这些人拥有的财富大多不是通过努力劳动获取的。近几十年，资本投资的财
: 富累积速度远远高于其他取得的方式。还有就是那些所谓的企业管理者，他们的收入跟
: 他们对企业的贡献越来越不成比例。
:
: 30million
|
t**i
发帖数: 511 | 39 好像你是对的， 不过好像也差不多能打场伊拉克战争了。其实主要还是要cut
spending
【在 L*******e 的大作中提到】
: "top 1% 都被减了12年的税了， 怎么说也有好多trillion吧"
: If you can do middle school math, and can search internet, you could find
: the answer. I'm sure it's less than 好多trillion. Actually I'm sure it's
: less than 1 trillion.
|
Y****g
发帖数: 662 | |
