|
|---|
|
|
|
|
|
|
B*V
发帖数: 3365 | 1 我承认，我已经out了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
中共团报痛斥《环球时报》拿爱国当成生意做
中国青年报 | 2012-09-05 浏览字号：【小 中 大】
美国务卿希拉里4日到中国访问当天，《环球时报》刊发社评称她是“深度强化中美
互疑的人”，然而时隔仅1天，中央团报《中国青年报》便在头版刊文不点名批评《环
球时报》狭隘：为了自家那点儿零售量，拿“爱国”当媒体生意做。文章说，不管是报
纸版面上，还是电视播出时段里，在公共舆论场中渲染对抗乃至战争情绪的，要么是臆
想的受虐狂，要么就是利用商业民族主义来消费爱国。前者可悲，后者可恶。
中国青年报9月5日头版刊载题为《媒体别拿“爱国”当生意做》的文章称，希拉里
曾表示：“南太平洋足够辽阔，可以容下美国和中国共存”，与中国国家副主席习近平
(专题)在访美前接受《华盛顿邮报》书面采访时说过的话：“宽广的太平洋两岸有足够
空间容纳中美两个大国”的核心内容的高度一致性，这说明中美两国的决策层在达成根
本共识方面有了新的推进。然而遗憾的是，当中美双方决策层已经开始以这样一种新的
言说方式进行沟通时，某些“建言者”却还停留在陈旧的语境中。
文章举例说，希拉里到访之日，有报纸社评直接称她是“深度强化中美互疑的人”
。而正是《环球时报》在4日晚刊发了题为《希拉里，深度强化中美互疑的人》一文。
对此，文章质问说，中美决策层是否就“互疑”了呢？在问题的核心层面，国内一
些战略专家、评论者的种种意气之论，恐怕并不成立。进而，成天把“霸权”、“主宰
”、“圈套”、“野心”挂在嘴边，难道就不是在强化互疑吗？什么叫“互”，一个巴
掌拍不响，单方面的极端也难成气候。
另外，文章还说，有中国学者在报纸上发表致希拉里的公开信，指责称：“美国当
前对中国有三层心态环环相扣：仇视中国政治、利用中国市场、打压中国发展。基于这
样复杂的心理结构，美国玩起了自以为得意的‘巧战略’：不直接出面与中国对抗，却
怂恿中国周边国家干扰中国发展。”
希拉里访华的前一天，9月3日，环球网刊登了这封题为《中国学者致希拉里公开信
：君子不成人之恶》。文章指责这篇文章的言说方式，依旧属于以斗争性词汇进行描述
、气势汹汹地给予谴责这样的“革命语态”，其背后的对抗性心态显而易见。
文章总结说，解析那些逞勇斗狠的话语，其背后逻辑，一是旧思维，二是新市场。
旧思维根深蒂固，摒弃不易，但开放社会与开放心态乃是趋势，理性的回归大可以指望
。更值得警惕的是另一种狭隘：为了自家那点儿零售量或收视率，拿“爱国”当媒体生
意做。近年来媒体市场的一个新动向是，先放狠话挑动公众情绪，以此“培育”市场，
再接连放狠话，来迎合这种被裹挟的情绪，收获市场大卖。
文章说，不管是报纸版面上，还是电视播出时段里，在公共舆论场中成天渲染那类
对抗乃至战争情绪的，要么是臆想的受虐狂，要么就是利用商业民族主义来消费爱国。
前者可悲，后者可恶。
文章还提到，日前，围绕钓鱼岛问题，一些报纸和地方卫视评论员，甚至放言中日
将有一战，“如果中日发生新战争，它一定是中国人在心理上洗刷一个多世纪耻辱的战
争。无论其它什么样的战事，都不如中日战争更适合扮演这样的角色了。”说这样的话
，其不负责任和不顾大局，几乎与我们所反对的他国极端势力无异。习惯于这种言说方
式和话语体系的媒体，请收手，饶过公众吧。
而《环球时报》8月27日曾发表社论，对日本做出强硬表态，称如果中日若发生战
争将洗刷中国一个多世纪的耻辱 |
|
|
|
|
|
|
