由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
ChinaNews2版 - 有偿家教并非权利,更有悖公平
相关主题
韩国成功杜绝“有偿家教”的启示任继愈先生生前不信任何宗教,痛恨生活各色迷信。
有偿家教需求何来真正的中华文化
美媒:贸易战可能会让北京获得更大的全球影响力建议,如何提高和保证两会代表的提案质量
【转载】【铿锵紫罗兰 我的坐牢日记 中国女研究生在马来西亚无辜入狱8天】正日嫌中国援助太少 (转载)
志愿、自发的公有制神奇的大陆高官“公共情妇”李薇
教师“走穴”众说纷纭RE: 时代杂志重磅专题报道-杀人的医疗账单
客观公正的评价太祖雾霾与浮尘共舞
[合集] 客观公正的评价太祖 (转载)特大灾害来临,我们能为灾区做些什么?
相关话题的讨论汇总
话题: 家教话题: 有偿话题: 权利话题: 公平话题: 合理
进入ChinaNews2版参与讨论
1 (共1页)
c*******g
发帖数: 47
1
仅从劳动者权利上看,教师当然也有业余时间以劳动赚取报酬的权利;从市场法则上讲
,家教既然具有商品特质,如果交易是公平的,就是合理的。那么,是否允许有偿家教
,需要讨论的两个关键词,一是“劳动权利”,一是“公平交易”。
在职教师的有偿家教对象如果包括其学生,那么利益驱动下就很难避免“讲半节留半节
”的问题。这就损害了学生的权利,影响其本职义务的履行。这时候,教师的“劳动权
利”就是一个伪命题。而学生本应在课堂上听到的知识,因为有偿家教这种商品的存在
,而不得不需要额外支付报酬,此时的交易便具有一定的强迫性,也就无公平可言。
有专家认为,存在即是合理,而且有偿家教迎合的是市场需求。这种观点我觉得也不妥
。存在的合理,离不开合理的存在这个前提;迎合市场也不等于可以无视游戏规则。而
社会中具有普适标准的规则是:供职者通常不得从事与本机构、本行业业务或其职业职
能有关的兼职,以防止可能发生的损害雇主利益,以及利用职能作弊等行为。我们应该
叫停这种不公平行为。
1 (共1页)
进入ChinaNews2版参与讨论
相关主题
特大灾害来临,我们能为灾区做些什么?志愿、自发的公有制
一是男子结扎要从公社领导开始教师“走穴”众说纷纭
见那么多帖子说中国大学生毕业就几十万一年的,看不下去了客观公正的评价太祖
见那么多帖子说中国大学生毕业就几十万一年的,看不下去了 (转载)[合集] 客观公正的评价太祖 (转载)
韩国成功杜绝“有偿家教”的启示任继愈先生生前不信任何宗教,痛恨生活各色迷信。
有偿家教需求何来真正的中华文化
美媒:贸易战可能会让北京获得更大的全球影响力建议,如何提高和保证两会代表的提案质量
【转载】【铿锵紫罗兰 我的坐牢日记 中国女研究生在马来西亚无辜入狱8天】正日嫌中国援助太少 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 家教话题: 有偿话题: 权利话题: 公平话题: 合理