s******j
发帖数: 666 | 1 1 中国经济最发达的地区是人均自然资源最少的地区
说人均资源少导致经济发展慢站不住脚
2 中国经济最发达的地区是人口密度最大的地区
说人口多导致经济发展慢同样站不住脚
3 人口比例严重失调
当前男孩女孩比例接近120：100，2005年出生的人口男女性别比已经达到118.9:100。
4 老龄化
这个就不说了，已经谈得够多了
5 违反了基本人权
强制堕胎既是对妇女人权的侵害，也是对妇女身体的侵害。
6 独生子女
独生子女小皇帝问题严重。
7 民族增长不平衡
现在中国汉族人口比例日益下降，长期以往，各个民族问题将会日益突出。 |
z*y
发帖数: 48 | 2 计划生育政策是百姓推翻共产党政权的正当理由。同时也造就了国家民族分裂的基础！ |
B******u
发帖数: 23763 | 3
这个问题，需要看到先后，是先人口密度大了，还是先发达了，从而人口移民来了。
这个问题，也没有什么大不了的，反而可以增加女孩的社会地位哈。
自然生育下，女孩比男孩比例高，几千年了，也没有出过大的社会动荡。
需要看到，劳动力人口少了，正好促进生产转型啊，从人口密集型向技术密集，资产密
集发展，不是坏事啊，以前人口太多，大家都担心要是真的机械化了，怎么安排就业啊？
那么自愿堕胎呢？或者说，生下来对妇女就没有长远伤害了？
【在 s******j 的大作中提到】
: 1 中国经济最发达的地区是人均自然资源最少的地区
: 说人均资源少导致经济发展慢站不住脚
: 2 中国经济最发达的地区是人口密度最大的地区
: 说人口多导致经济发展慢同样站不住脚
: 3 人口比例严重失调
: 当前男孩女孩比例接近120：100，2005年出生的人口男女性别比已经达到118.9:100。
: 4 老龄化
: 这个就不说了，已经谈得够多了
: 5 违反了基本人权
: 强制堕胎既是对妇女人权的侵害，也是对妇女身体的侵害。
|
B******u
发帖数: 23763 | 4 6。小皇帝问题，现在独生子女基本已经进入社会了吧？
中国退步很多了么？最多也就是大家更关心自己一些了，
这不正是 民主人士希望的么？
【在 s******j 的大作中提到】
: 1 中国经济最发达的地区是人均自然资源最少的地区
: 说人均资源少导致经济发展慢站不住脚
: 2 中国经济最发达的地区是人口密度最大的地区
: 说人口多导致经济发展慢同样站不住脚
: 3 人口比例严重失调
: 当前男孩女孩比例接近120：100，2005年出生的人口男女性别比已经达到118.9:100。
: 4 老龄化
: 这个就不说了，已经谈得够多了
: 5 违反了基本人权
: 强制堕胎既是对妇女人权的侵害，也是对妇女身体的侵害。
|
B******u
发帖数: 23763 | 5 7， 民族问题
这个问题呢，更不成问题了，少数民族人口要能撼动汉族主体地位，还早吧。
再说了，人口比较多的少数民族，比如壮族，好像也要计划的吧？
等他们人多到一定程度了，计划也自然落到头上了，
或者，等他们经济发达了，自己也就不打算生育了。
毕竟少数民族人口基数小啊，让他们生，也涨不了太快，
汉族如果不是人口太多，等经济发展了，自然少生，本来也是可以的，
就比如老美这里的原来欧洲移民，人口出生率比老墨，老黑少啊，
不是有人担心，老美这里白人要成少数了么?
自己生活条件好了，自然就不想多生了，
毕竟养育小孩还是很耗费心血的，即使象老美那样的父母，也都觉得养孩子累啊。
【在 s******j 的大作中提到】
: 1 中国经济最发达的地区是人均自然资源最少的地区
: 说人均资源少导致经济发展慢站不住脚
: 2 中国经济最发达的地区是人口密度最大的地区
: 说人口多导致经济发展慢同样站不住脚
: 3 人口比例严重失调
: 当前男孩女孩比例接近120：100，2005年出生的人口男女性别比已经达到118.9:100。
: 4 老龄化
: 这个就不说了，已经谈得够多了
: 5 违反了基本人权
: 强制堕胎既是对妇女人权的侵害，也是对妇女身体的侵害。
|
y*******7
发帖数: 741 | |
v*****e
发帖数: 497 | 7 扯淡扯到家了
我就说一点，中国现在少5亿人，那生活水平，能源压力，环境污染绝对比现在牛逼多
了。
人多在社会发展初期是廉价劳动力，在后期就是消耗有限的资源的灾难性问题。 |
c*******7
发帖数: 305 | 8 agree
【在 v*****e 的大作中提到】
: 扯淡扯到家了
: 我就说一点，中国现在少5亿人，那生活水平，能源压力，环境污染绝对比现在牛逼多
: 了。
: 人多在社会发展初期是廉价劳动力，在后期就是消耗有限的资源的灾难性问题。
|
v*****e
发帖数: 497 | 9 扯淡扯到家了
我就说一点，中国现在少5亿人，那生活水平，能源压力，环境污染绝对比现在牛逼多
了。
人多在社会发展初期是廉价劳动力，在后期就是消耗有限的资源的灾难性问题。 |
s**********n
发帖数: 679 | 10 lz先把这逻辑给自己导师看看，审批过了再拿上来贴吧。。 |
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 11
那些地区消耗的资源比人均资源多的地区要大
而且，资源是从经济不发达地区来的
搞清因果关系没有？
日本拼死拼活的干了这么多年，不仅不如美国西欧，就连澳大利亚都不如
【在 s******j 的大作中提到】
: 1 中国经济最发达的地区是人均自然资源最少的地区
: 说人均资源少导致经济发展慢站不住脚
: 2 中国经济最发达的地区是人口密度最大的地区
: 说人口多导致经济发展慢同样站不住脚
: 3 人口比例严重失调
: 当前男孩女孩比例接近120：100，2005年出生的人口男女性别比已经达到118.9:100。
: 4 老龄化
: 这个就不说了，已经谈得够多了
: 5 违反了基本人权
: 强制堕胎既是对妇女人权的侵害，也是对妇女身体的侵害。
|
d******a
发帖数: 32122 | 12
愤怒青年们以为生出的小孩就不老了？
靠多生孩子来防止老龄化，就跟非法集资的那些老鼠会一样，下家养上家，早晚有一天
要崩溃
【在 s******j 的大作中提到】
: 1 中国经济最发达的地区是人均自然资源最少的地区
: 说人均资源少导致经济发展慢站不住脚
: 2 中国经济最发达的地区是人口密度最大的地区
: 说人口多导致经济发展慢同样站不住脚
: 3 人口比例严重失调
: 当前男孩女孩比例接近120：100，2005年出生的人口男女性别比已经达到118.9:100。
: 4 老龄化
: 这个就不说了，已经谈得够多了
: 5 违反了基本人权
: 强制堕胎既是对妇女人权的侵害，也是对妇女身体的侵害。
|
l*********n
发帖数: 17 | 13 mitbbs惊现高中留学生发贴
【在 s******j 的大作中提到】
: 1 中国经济最发达的地区是人均自然资源最少的地区
: 说人均资源少导致经济发展慢站不住脚
: 2 中国经济最发达的地区是人口密度最大的地区
: 说人口多导致经济发展慢同样站不住脚
: 3 人口比例严重失调
: 当前男孩女孩比例接近120：100，2005年出生的人口男女性别比已经达到118.9:100。
: 4 老龄化
: 这个就不说了，已经谈得够多了
: 5 违反了基本人权
: 强制堕胎既是对妇女人权的侵害，也是对妇女身体的侵害。
|
b*******h
发帖数: 2585 | 14 计划生育也会带来一些问题需要解决。
但是反对计划生育只有一个原因，就是脑子生虫了 |
m********g
发帖数: 692 | |
t**o
发帖数: 87 | |
q******g
发帖数: 3858 | 17 你也只是在假设，人少了并不代表生活水平就会高。
人少了，还会有更多的问题出现。
【在 v*****e 的大作中提到】
: 扯淡扯到家了
: 我就说一点，中国现在少5亿人，那生活水平，能源压力，环境污染绝对比现在牛逼多
: 了。
: 人多在社会发展初期是廉价劳动力，在后期就是消耗有限的资源的灾难性问题。
|
n********n
发帖数: 221 | |
r******y
发帖数: 1785 | 19 这年头sb还真多
lz你还不如建议都不生孩子呢，在过个50年，人口估计能降90% |
c*******u
发帖数: 88 | 20 如果少了5亿人，国家税收立马减少一半，什么奥运世博不要办了，京沪高铁不要修了
，没钱。很多工业都要破产，比如walmart这种靠量来降低成本的。大城市里面打工的
人可能少了，于是一些本来京沪城里人不想干的活，比如收垃圾或者端盘子，现在可能
也得干了。可能你去逛超市商场发现人少了，你觉得爽了，但是店家不爽啊，人少了怎
么挣钱呢，于是关门、破产，最后干脆整个商场关门，原来没准你家门口有个店，现在
你得坐地铁1小时才能到大商场。房子空了不少出来，房价是降了不少，你买得起了。
但是你到了小区发现，因为入住率只有50%，所以只能雇一个小的物业公司，物业费也
只能负担50%的绿地，你爽吗？你小孩要上学了，现在没那么多人和你竞争了，好，但
是你去报名的时候，人家校长跟你说，因为生源不足，这学校那么多设备、老师维持不
下去，关门了，麻烦你去一个很远的地儿上学。你开车上路，发现路上的车少了一半，
正爽ing，突然发现前面路有个坑，大家都绕道，问警察叔叔，警察叔叔说，因为养路
费少了一半，现在这种坑都没钱修。到了公司上班，发现没那么多人和你竞争了，你该
升职了吧，然后老板告诉你，因为在中国的市场萎缩，所以
【在 v*****e 的大作中提到】
: 扯淡扯到家了
: 我就说一点，中国现在少5亿人，那生活水平，能源压力，环境污染绝对比现在牛逼多
: 了。
: 人多在社会发展初期是廉价劳动力，在后期就是消耗有限的资源的灾难性问题。
|
|
|
p****o
发帖数: 62 | 21 虽然我也不喜欢计划生育，不过你的前几个理由都不够好。中国经济最发达的地区虽然
人均自然资源最
少，但是有资源多的地方给他们输血。人口比例失调不是因为计划生育，没有计划生育
一样失调
从长远来看，计划生育一定会被废止，不然过上几代中国就没人了。但是计划生育委员
会作为一个利益
机构，会拼命反对取消这个政策。对他们来说，这是生死问题，而对希望取消计划生育
的人来说，这只
是一个政策问题，双方肯花的力气是不同的，感觉这是现实层面上最大的障碍
【在 s******j 的大作中提到】
: 1 中国经济最发达的地区是人均自然资源最少的地区
: 说人均资源少导致经济发展慢站不住脚
: 2 中国经济最发达的地区是人口密度最大的地区
: 说人口多导致经济发展慢同样站不住脚
: 3 人口比例严重失调
: 当前男孩女孩比例接近120：100，2005年出生的人口男女性别比已经达到118.9:100。
: 4 老龄化
: 这个就不说了，已经谈得够多了
: 5 违反了基本人权
: 强制堕胎既是对妇女人权的侵害，也是对妇女身体的侵害。
|
s******j
发帖数: 666 | 22 既然没有证据证明人口多拖累了经济的发展，那么就不应该实行计划生育。
120：100比例还不悬殊？注意事实。
生产转型不是政府宣传几个口号就可以的，也不是你想生产转型就可以转型，具体的可
以写一本书。
堕胎和上环的危害你还要否认，那就没什么好说的了。
啊？
【在 B******u 的大作中提到】
: 7， 民族问题
: 这个问题呢，更不成问题了，少数民族人口要能撼动汉族主体地位，还早吧。
: 再说了，人口比较多的少数民族，比如壮族，好像也要计划的吧？
: 等他们人多到一定程度了，计划也自然落到头上了，
: 或者，等他们经济发达了，自己也就不打算生育了。
: 毕竟少数民族人口基数小啊，让他们生，也涨不了太快，
: 汉族如果不是人口太多，等经济发展了，自然少生，本来也是可以的，
: 就比如老美这里的原来欧洲移民，人口出生率比老墨，老黑少啊，
: 不是有人担心，老美这里白人要成少数了么?
: 自己生活条件好了，自然就不想多生了，
|
s******j
发帖数: 666 | 23 又开始扣帽子了，难道你是5毛？
【在 B******u 的大作中提到】
: 6。小皇帝问题，现在独生子女基本已经进入社会了吧？
: 中国退步很多了么？最多也就是大家更关心自己一些了，
: 这不正是 民主人士希望的么？
|
s******j
发帖数: 666 | 24 还早吗？你自己去看看数据。
【在 B******u 的大作中提到】
: 7， 民族问题
: 这个问题呢，更不成问题了，少数民族人口要能撼动汉族主体地位，还早吧。
: 再说了，人口比较多的少数民族，比如壮族，好像也要计划的吧？
: 等他们人多到一定程度了，计划也自然落到头上了，
: 或者，等他们经济发达了，自己也就不打算生育了。
: 毕竟少数民族人口基数小啊，让他们生，也涨不了太快，
: 汉族如果不是人口太多，等经济发展了，自然少生，本来也是可以的，
: 就比如老美这里的原来欧洲移民，人口出生率比老墨，老黑少啊，
: 不是有人担心，老美这里白人要成少数了么?
: 自己生活条件好了，自然就不想多生了，
|
s******j
发帖数: 666 | 25 像你这种只知道骂，却什么都没有的，
后清国的紫禁城里面需要你的服务。
【在 s**********n 的大作中提到】
: lz先把这逻辑给自己导师看看，审批过了再拿上来贴吧。。
|
s******j
发帖数: 666 | 26 去小学重新学习什么叫做逻辑。
【在 l*********n 的大作中提到】
: mitbbs惊现高中留学生发贴
|
s******j
发帖数: 666 | 27 对你来说，有没有脑子也是一个问题。
【在 b*******h 的大作中提到】
: 计划生育也会带来一些问题需要解决。
: 但是反对计划生育只有一个原因，就是脑子生虫了
|
s******j
发帖数: 666 | 28 人口多一些，同样可以从其他国家买。
日本不如澳大利亚？你从什么地方看出来的？同样美国国土与澳大利亚差不多大，人均
资源远远不如澳大利亚，你倒是说说美国和澳大利亚哪个强？
【在 d******a 的大作中提到】
:
: 愤怒青年们以为生出的小孩就不老了？
: 靠多生孩子来防止老龄化，就跟非法集资的那些老鼠会一样，下家养上家，早晚有一天
: 要崩溃
|
d****a
发帖数: 3087 | 29 不反对计划生育。可是计划生育政策需要改了。生育权人人平等。不能你可以生三，他
只能生一个。 应该大家都可以生两个。多生的父母关起来，孩子没收. (这是玩笑） |
B******u
发帖数: 23763 | 30 你这讲了半天，都还是一句话，低水平重复。
这显然不是我们发展想要的。
劳动力少了，科技的应用自然就多了，难道你还指望中国总是充当蓝领？
现在很多企业，不是买不起高科技，而是没有这个动力。
而且，国家由于人口压力，也就睁一眼，闭一眼的了。
如果不希望中国人永远只当打工仔，就计划生育。
【在 c*******u 的大作中提到】
: 如果少了5亿人，国家税收立马减少一半，什么奥运世博不要办了，京沪高铁不要修了
: ，没钱。很多工业都要破产，比如walmart这种靠量来降低成本的。大城市里面打工的
: 人可能少了，于是一些本来京沪城里人不想干的活，比如收垃圾或者端盘子，现在可能
: 也得干了。可能你去逛超市商场发现人少了，你觉得爽了，但是店家不爽啊，人少了怎
: 么挣钱呢，于是关门、破产，最后干脆整个商场关门，原来没准你家门口有个店，现在
: 你得坐地铁1小时才能到大商场。房子空了不少出来，房价是降了不少，你买得起了。
: 但是你到了小区发现，因为入住率只有50%，所以只能雇一个小的物业公司，物业费也
: 只能负担50%的绿地，你爽吗？你小孩要上学了，现在没那么多人和你竞争了，好，但
: 是你去报名的时候，人家校长跟你说，因为生源不足，这学校那么多设备、老师维持不
: 下去，关门了，麻烦你去一个很远的地儿上学。你开车上路，发现路上的车少了一半，
|
|
|
B******u
发帖数: 23763 | 31 不错，人少不会自然提高生活水平， 中间的桥梁是科技的应用。
人少带来的问题，总还是有办法解决的，因为就一个劳动力短缺而已，有机器代替啊。
而人多带来的问题，就几乎不可解决了，你总不能把人给杀了吧？或者给闲在家里吧。
其实，比较一下民主的印度和目前的独裁中国就知道了，该选哪个了。
【在 q******g 的大作中提到】
: 你也只是在假设，人少了并不代表生活水平就会高。
: 人少了，还会有更多的问题出现。
|
B******u
发帖数: 23763 | 32 计划生育废止，几乎是肯定要的，但绝对不是现在。
其实，当初制定这个计划的时候，就考虑到了人口指数减少的问题，所以，才会同时规
定两个独生子女成的夫妻可以生二胎啊。
而且，很明显，等人口控制到一定的规模，自然就放松了，
就怕到时候，大家好日子过久了，让生，都不愿意生了。
就我这里的朋友，很多生了一个以后，即使是女儿，也不愿意生二胎的。
不过，人总是经济动物，当生二胎可以有利益可图的时候， 自然就不会缺少了。
【在 p****o 的大作中提到】
: 虽然我也不喜欢计划生育，不过你的前几个理由都不够好。中国经济最发达的地区虽然
: 人均自然资源最
: 少，但是有资源多的地方给他们输血。人口比例失调不是因为计划生育，没有计划生育
: 一样失调
: 从长远来看，计划生育一定会被废止，不然过上几代中国就没人了。但是计划生育委员
: 会作为一个利益
: 机构，会拼命反对取消这个政策。对他们来说，这是生死问题，而对希望取消计划生育
: 的人来说，这只
: 是一个政策问题，双方肯花的力气是不同的，感觉这是现实层面上最大的障碍
|
B******u
发帖数: 23763 | 33
没有证据？你以为中国政府是nc,也罢了，难道民主的印度政府也nc?他们为啥也提倡少
生啊？
正常自然的男女比例好像是100：106吧？
现在，男多，女少其实是好事啊，有助于提高女性的社会地位，一家有女，万家求啊。
而且，成功的男人总是不会缺少女人的，而增加社会在择偶方面的竞争力，不是坏事啊
，自然淘汰失败的男人的基因，绝对是社会进步的必要。
那你倒是写啊，确实不是政府的几个口号，而必须是劳动阶层自发或者说，不得不的行
为才行。而劳动力减少了，资本家还希望保持自己的利润，那自然就自觉的转型，运用
高科技，代替劳动力了。
这个社会的发展，显然是需要主体的自发行为的。
这两个到底有什么危害啊？让避孕生产商没有饭吃了？
堕胎，是听上去很残忍，那避孕就不了？或者，让他们象老印一样，苦水里泡大，然后
重复自己父母辈的老路，就不残忍了？怎么听上去这么象基督徒的逻辑啊。
上环，到底哪儿有危害了啊？现在不是在提倡男性绝育手术么？要是觉得让老婆上环太
残忍，那就自己去做啊，一个小手术而已，都不需要卧床休息的。
【在 s******j 的大作中提到】
: 既然没有证据证明人口多拖累了经济的发展，那么就不应该实行计划生育。
: 120：100比例还不悬殊？注意事实。
: 生产转型不是政府宣传几个口号就可以的，也不是你想生产转型就可以转型，具体的可
: 以写一本书。
: 堕胎和上环的危害你还要否认，那就没什么好说的了。
:
: 啊？
|
B******u
发帖数: 23763 | 34 俺这也叫扣帽子？那是扣谁头上了啊？
扣民主人士头上了？虽然看上去正好适合那脑袋么。
【在 s******j 的大作中提到】
: 又开始扣帽子了，难道你是5毛？
|
B******u
发帖数: 23763 | 35 不好意思，麻烦你给俺找找，俺还真找不到，现在汉族已经不是中国主体民族的数据呢。
而且，据俺听说的，那些人口多的少数民族，比如壮族，在很多地方也是要求计划生育
的。
【在 s******j 的大作中提到】
: 还早吗？你自己去看看数据。
|
B******u
发帖数: 23763 | 36 你也一起去吧。肯定比他受欢迎。
【在 s******j 的大作中提到】
: 像你这种只知道骂，却什么都没有的，
: 后清国的紫禁城里面需要你的服务。
|
B******u
发帖数: 23763 | 37 日本的生产方式也是中国一样，劳动力密集型么？
好像他的劳动力一直是短缺的吧？
看来劳动力不是富裕的唯一因素啊。
美国自身的人均资源是不如澳大利亚，可实际消耗的呢？
美国自己的石油资源开采了么？美国人不用石油啊？
而美国的现状可以说是二战带来的格局，中国还有这么机会么？
另外， 澳大利亚人生活的不差吧？而且，别忘了，它的国土的沙漠面积。
【在 s******j 的大作中提到】
: 人口多一些，同样可以从其他国家买。
: 日本不如澳大利亚？你从什么地方看出来的？同样美国国土与澳大利亚差不多大，人均
: 资源远远不如澳大利亚，你倒是说说美国和澳大利亚哪个强？
|
s******j
发帖数: 666 | 38 这两个有关希吗？
加勒比海的国家劳动力少，没觉得他们科技应用多了。
【在 B******u 的大作中提到】
: 日本的生产方式也是中国一样，劳动力密集型么？
: 好像他的劳动力一直是短缺的吧？
: 看来劳动力不是富裕的唯一因素啊。
: 美国自身的人均资源是不如澳大利亚，可实际消耗的呢？
: 美国自己的石油资源开采了么？美国人不用石油啊？
: 而美国的现状可以说是二战带来的格局，中国还有这么机会么？
: 另外， 澳大利亚人生活的不差吧？而且，别忘了，它的国土的沙漠面积。
|
s******j
发帖数: 666 | 39 120：100
另外100：106，差距如此之大居然还是一件好事？
我从来没有听说过这样的转型，请你在世界上找出一个例子，哪怕一个。
【在 B******u 的大作中提到】
: 日本的生产方式也是中国一样，劳动力密集型么？
: 好像他的劳动力一直是短缺的吧？
: 看来劳动力不是富裕的唯一因素啊。
: 美国自身的人均资源是不如澳大利亚，可实际消耗的呢？
: 美国自己的石油资源开采了么？美国人不用石油啊？
: 而美国的现状可以说是二战带来的格局，中国还有这么机会么？
: 另外， 澳大利亚人生活的不差吧？而且，别忘了，它的国土的沙漠面积。
|
s******j
发帖数: 666 | 40 看来5毛的帽子正好合适你的脑袋。
【在 B******u 的大作中提到】
: 俺这也叫扣帽子？那是扣谁头上了啊？
: 扣民主人士头上了？虽然看上去正好适合那脑袋么。
|
|
|
s******j
发帖数: 666 | 41 有你在前面等着，
我怎么能跟你一样。
【在 B******u 的大作中提到】
: 你也一起去吧。肯定比他受欢迎。
|
s******j
发帖数: 666 | 42 那你也觉得澳大利亚比日本强？
【在 B******u 的大作中提到】
: 日本的生产方式也是中国一样，劳动力密集型么？
: 好像他的劳动力一直是短缺的吧？
: 看来劳动力不是富裕的唯一因素啊。
: 美国自身的人均资源是不如澳大利亚，可实际消耗的呢？
: 美国自己的石油资源开采了么？美国人不用石油啊？
: 而美国的现状可以说是二战带来的格局，中国还有这么机会么？
: 另外， 澳大利亚人生活的不差吧？而且，别忘了，它的国土的沙漠面积。
|
B******u
发帖数: 23763 | 43 加勒比的国家，也象中国一样在求经济发展么？
【在 s******j 的大作中提到】
: 这两个有关希吗？
: 加勒比海的国家劳动力少，没觉得他们科技应用多了。
|
B******u
发帖数: 23763 | 44 中国啊。
至少现在还没有崩溃呢。
【在 s******j 的大作中提到】
: 120：100
: 另外100：106，差距如此之大居然还是一件好事？
: 我从来没有听说过这样的转型，请你在世界上找出一个例子，哪怕一个。
|
B******u
发帖数: 23763 | 45 好啊，那你给我5毛吧。俺正在申请破产呢。
所以，你要银子太多，多给我点，我也不嫌弃的。
【在 s******j 的大作中提到】
: 看来5毛的帽子正好合适你的脑袋。
|
B******u
发帖数: 23763 | 46 俺当然和你不一样了，
至少这样的话，俺说不出来的。
像你这种只知道骂，却什么都没有的，
后清国的紫禁城里面需要你的服务。
【在 s******j 的大作中提到】
: 像你这种只知道骂，却什么都没有的，
: 后清国的紫禁城里面需要你的服务。
|
B******u
发帖数: 23763 | 47 这个看你怎么看了，
从国民自己的幸福来看，澳大利亚人显然比日本人舒服多了，
反正， 要让俺选，俺显然是宁愿当澳大利亚人，而不是富裕的流油的日本人。
其实，北欧人的悠闲生活，才是首选。
国家强大， 这年头，早就不是看人口多少了。
【在 s******j 的大作中提到】
: 那你也觉得澳大利亚比日本强？
|
s******j
发帖数: 666 | 48 对于这个言论，实在是无话可说了。
【在 B******u 的大作中提到】
: 加勒比的国家，也象中国一样在求经济发展么？
|
s******j
发帖数: 666 | 49 哈哈，世界上有几个国家崩溃了？
【在 B******u 的大作中提到】
: 中国啊。
: 至少现在还没有崩溃呢。
|
s******j
发帖数: 666 | 50 5毛都不要你，好可怜。
【在 B******u 的大作中提到】
: 好啊，那你给我5毛吧。俺正在申请破产呢。
: 所以，你要银子太多，多给我点，我也不嫌弃的。
|
|
|
s******j
发帖数: 666 | 51 没本事只好拿出5毛的手段，
可惜连5毛都不待见你。
【在 B******u 的大作中提到】
: 俺当然和你不一样了，
: 至少这样的话，俺说不出来的。
:
: 像你这种只知道骂，却什么都没有的，
: 后清国的紫禁城里面需要你的服务。
|
B********d
发帖数: 445 | 52 脑积水.
【在 s******j 的大作中提到】
: 1 中国经济最发达的地区是人均自然资源最少的地区
: 说人均资源少导致经济发展慢站不住脚
: 2 中国经济最发达的地区是人口密度最大的地区
: 说人口多导致经济发展慢同样站不住脚
: 3 人口比例严重失调
: 当前男孩女孩比例接近120：100，2005年出生的人口男女性别比已经达到118.9:100。
: 4 老龄化
: 这个就不说了，已经谈得够多了
: 5 违反了基本人权
: 强制堕胎既是对妇女人权的侵害，也是对妇女身体的侵害。
|
W***i
发帖数: 9134 | 53 连繁衍后代这种人类的本能也要强迫限制.不是没人权,是没人性. |
v*****e
发帖数: 497 | 54 哥们，我说少5亿，剩下10亿一样是世界上第一第二多的人口大国，
【在 q******g 的大作中提到】
: 你也只是在假设，人少了并不代表生活水平就会高。
: 人少了，还会有更多的问题出现。
|
w******g
发帖数: 591 | 55 这就叫事实了，尽截取对自己有用的东西，那么多事实摆在那儿看不见，中国是10几亿
人口，不是1、2亿。还引用编造数据来说明，计生黑的水平真够高的。
1 中国经济最发达的地区是人均自然资源最少的地区
说人均资源少导致经济发展慢站不住脚
###那照你的说法日本经济更发达，人家自然资源更少，说中国自然资源少限制发展主
要是中国的国情限制决定的，中国是个农业大国，人口大多数都生活在农村和乡镇，至
少有一半的人靠务农生存。现在很多人口大省农民人均连一亩土地都不到，不限制生育
，这些人怎么养活？？？谁给提供足够的工作？理论上来说，可以把全中国的人都集中
到沿海甚至上海或者北京生活都没问题，但是怎么解决这么多人吃饭问题？只管经济发
达地区，还有那三分之二人口就被你们扔掉了？？？
2 中国经济最发达的地区是人口密度最大的地区
说人口多导致经济发展慢同样站不住脚
###同1，计划生育本来就跟人口密度没关系，计划生育是为了总体控制人口，而不是为
了降低密度。而且人口密度和经济发展有屁关系，加拿大，澳大利亚，俄罗斯人口密度
够小吧，人家gdp一样在世界前面。
3 人口比例严重失调
当前男孩女孩比例接近120： |
e******g
发帖数: 2336 | 56 1 中国经济最发达的地区是人均自然资源最少的地区
说人均资源少导致经济发展慢站不住脚 |
w******g
发帖数: 591 | 57 怎么这么多人认为计生就是只生一个？？？？
事实上各地具体计生政策里面至少有十几条合法生二胎的条例
而且就算你不符合条例，多生了只要交钱就行了。又不是像关监狱一样把你关起来
如果自己比较聪明，去研究一下条例完全可以钻空子合法生二胎。
网上那些流传的计生如何如何你去调查下就知道了，那些大都是针对生了3、4个还想继
续生的。而且基本上都是隐瞒自己生育情况。
【在 e******g 的大作中提到】
: 1 中国经济最发达的地区是人均自然资源最少的地区
: 说人均资源少导致经济发展慢站不住脚
|
e******g
发帖数: 2336 | 58 计划生育这个概念当然不是只生一个，但是口号就是只生一个好，大家都听过的，城市
范围内实践的，还有农村有一半人口中实践的也就是只生一个好。当然结果大家都心知
肚明，很多时候根本不可能做到只生一个，而且因为政策原因一定程度上导致男女比例
失调。
你可以说国家制定政策时候就考虑到我们国民不可救药的愚昧性，号召只生一个，最后
平均下来两到三个能打住，但是你就单从这条政策的合理性来考虑，只生一个还是没有
生两到三个合理。
【在 w******g 的大作中提到】
: 怎么这么多人认为计生就是只生一个？？？？
: 事实上各地具体计生政策里面至少有十几条合法生二胎的条例
: 而且就算你不符合条例，多生了只要交钱就行了。又不是像关监狱一样把你关起来
: 如果自己比较聪明，去研究一下条例完全可以钻空子合法生二胎。
: 网上那些流传的计生如何如何你去调查下就知道了，那些大都是针对生了3、4个还想继
: 续生的。而且基本上都是隐瞒自己生育情况。
|
w******g
发帖数: 591 | 59 可是要想降低人口，都生2个人口怎么降？要多久才能降？
如果改成可以生2个，我可以肯定几乎没人会浪费这个机会人口。那些超生的照样超生
，而且因为有两个合法的，超生的更多，人口肯定继续增加
何况，生一个怎么就不合理了？？？
【在 e******g 的大作中提到】
: 计划生育这个概念当然不是只生一个，但是口号就是只生一个好，大家都听过的，城市
: 范围内实践的，还有农村有一半人口中实践的也就是只生一个好。当然结果大家都心知
: 肚明，很多时候根本不可能做到只生一个，而且因为政策原因一定程度上导致男女比例
: 失调。
: 你可以说国家制定政策时候就考虑到我们国民不可救药的愚昧性，号召只生一个，最后
: 平均下来两到三个能打住，但是你就单从这条政策的合理性来考虑，只生一个还是没有
: 生两到三个合理。
|
r*******g
发帖数: 380 | 60 人口比例严重失调
当前男孩女孩比例接近120：100，2005年出生的人口男女性别比已经达到118.9:100。 |
|
|
r*******g
发帖数: 380 | 61 可是要想降低人口，都生2个人口怎么降？要多久才能降？
如果改成可以生2个，我可以肯定几乎没人会浪费这个机会人口。那些超生的照样超生
，而且因为有两个合法的，超生的更多，人口肯定继续增加
何况，生一个怎么就不合理了？？？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
都生2个，人口会降。
因为有人不结婚。有人生不出。有人基佬。有人只愿意生1个。
100个人，男女对半，都结婚，都同意生2个而且都生出来了，每个女的生育2胎，后代
还是100。
如果男55，女45，（这是中国目前出生的男女比例）生2胎，后代就是90。
里面有5个女的单身或不孕，其余生2胎，后代80。
再里面有10个只生1个的，其余生2胎的，后代是70。
换个想法。
里面如果 5个没孩子，10个生1个，15个生2个，15个生3个，一共生几个？85个后代。
可以生2个，没有人浪费机会？
为啥双独生2胎的寥寥无几？
超生为啥超？想生2胎的生完他一定会生3胎？事实上农村有儿子的一般都不想冒风险超
生，他们怕生儿子多了负担重。
生一个合理，强迫每一个家庭就不合理。 |
e******g
发帖数: 2336 | 62 人口只能控制增长幅度，不能强行大规模降低人口数量，违反自然规律的事情不是不能
做，做起来得要谨慎。其实规定生一个还是生两个执行起来不会有太大的分别，农村生
女孩的可以生第二胎这是明文规定，我们也知道农村人口占中国人口70%，我们也知道
中国人最会的就是上有政策下有对策，我只是对只生一个这种比较违反人口代谢规律的
做法持保留态度。
【在 w******g 的大作中提到】
: 可是要想降低人口，都生2个人口怎么降？要多久才能降？
: 如果改成可以生2个，我可以肯定几乎没人会浪费这个机会人口。那些超生的照样超生
: ，而且因为有两个合法的，超生的更多，人口肯定继续增加
: 何况，生一个怎么就不合理了？？？
|
e******g
发帖数: 2336 | 63 首先我不太相信你说的这个什么2胎试点，其次，每个地方都有不同的情况，也许有的
地方大家不愿意生，但是有地方就是生的很凶，我生活的地方还是县城，平均绝对是两
胎。每家都生两个，有一家生了9个就是为了生一个儿子。
最后，你说的这些不是证明我们计划生育是顺应民意的？反正看你的数据中国老百姓根
本不想生，难道我们应该学习欧洲鼓励大家生？ lol
【在 r*******g 的大作中提到】
: 人口比例严重失调
: 当前男孩女孩比例接近120：100，2005年出生的人口男女性别比已经达到118.9:100。
|
r*******g
发帖数: 380 | 64 1985年开始国家就特批山西翼城县试点二孩晚育理论，但是2000年普查显示该县生育率
只有1.51，远远低于政策生育率和世代更替水平。甘肃酒泉、河北承德（是一个典型的
以传统农业为基础的集“山、老、少、贫”于一身的经济较落后的地区）也试点二胎晚
育方案，生育率也远低于政策生育率和世代更替水平。
新疆建设兵团汉族人口在实行独生子女政策十几年后改为允许生二胎，但是“十五”时
期，新疆建设兵团妇女总和生育率稳定在1.0左右。 |
r*******g
发帖数: 380 | 65 计划生育符合民意？
不符合阿！
中国人现在确实不愿意多生孩子了阿！
我看鼓励也没有多少人多生了阿！
在美华人，哪怕是难民，有生7个8个的没有？平均起来2个都没有！现在每100个在美华
人，只有80个不到的子女。如果从今天开始，没有新的华人移民，在美华人，必将越来
越少，人口萎缩。
还有，全中国只有河南双独也不准生2胎。
美国的信教人士生育孩子较多。早期的移民家庭无避孕的情况下是10个。现在主流家庭
平均超过三个。很多年轻人背离了宗教，却在成长到一定年龄后回归，所以美国几百年
下来，信仰的人一直占主流。
美国无信仰人士平均生育子女少于2个。
而且中国就是丁克也不好过，大家人人平等，不准多，也不要少，丁克国家不鼓励。
你那个县，2胎的多，3胎的有，你知道有多少光棍？不孕的？而且这2胎都是那一年生
的？80年代出生的孩子们都结婚年龄了吧？他们是平均生几个？
据我所知，潮州地区最爱超生，该地区还爱生男孩，2个以上最好。难道你说的是 |
w******g
发帖数: 591 | 66 那要多少年？而且要多少年才能下降？中国现在可是一直在上升之中
到2033年才到高峰将近16亿，到2050年还有15.2亿，那起码到本世纪末才能降到目前13
亿的水平
如果现在放开二胎，基本可以肯定到本世纪末中国人口仍然不低于15亿
什么时候才能降到13亿？
靠没结婚，靠意外死亡，靠生不出孩子的，靠只生一个的去降低人口？
这部分人能占到总体的5%么？如果没有一胎限制的话
事实上中国从76年到现在，平均每年出生2200多万，独生子女占出生人口的17%左右
独生子女家庭大概占生孩子的家庭的29.7%。如果能生2胎，这29.7%里面有多少只生一
胎的？
【在 r*******g 的大作中提到】
: 可是要想降低人口，都生2个人口怎么降？要多久才能降？
: 如果改成可以生2个，我可以肯定几乎没人会浪费这个机会人口。那些超生的照样超生
: ，而且因为有两个合法的，超生的更多，人口肯定继续增加
: 何况，生一个怎么就不合理了？？？
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
: 都生2个，人口会降。
: 因为有人不结婚。有人生不出。有人基佬。有人只愿意生1个。
: 100个人，男女对半，都结婚，都同意生2个而且都生出来了，每个女的生育2胎，后代
: 还是100。
: 如果男55，女45，（这是中国目前出生的男女比例）生2胎，后代就是90。
|
w******g
发帖数: 591 | 67 你就别拿这个来举例了
事实上现在全国都执行的是这个政策
农村可以合法生二胎。很多情况下城市里也能合法生二胎
而且计生黑们尽拿些计生做的好的地方来举例子，尽拿大城市来说事
而且最喜欢拿人口波动低谷的数据和高峰对比来说事。
怎么不拿拿些超生严重的地区举例呢？？？
计生是针对全国的，又不是单单针对做的好的和大城市
就算计生政策要改，也要看全国总体情况吧，因为几个地区做的好就改？？？这不是搞
笑么
现在上海人口已经开始负增长了，那是不是应该改成鼓励生育更好
免得人死绝了影响发展
【在 r*******g 的大作中提到】
: 1985年开始国家就特批山西翼城县试点二孩晚育理论，但是2000年普查显示该县生育率
: 只有1.51，远远低于政策生育率和世代更替水平。甘肃酒泉、河北承德（是一个典型的
: 以传统农业为基础的集“山、老、少、贫”于一身的经济较落后的地区）也试点二胎晚
: 育方案，生育率也远低于政策生育率和世代更替水平。
: 新疆建设兵团汉族人口在实行独生子女政策十几年后改为允许生二胎，但是“十五”时
: 期，新疆建设兵团妇女总和生育率稳定在1.0左右。
|
r*******g
发帖数: 380 | 68 我跟你说生2胎以上可真不容易，首先那要夫妻关系好，双方都要统一意见，还要有时
机，有身体，还要顾及大孩子，大的孩子要身体好，不太费事，要懂事，不反对父母生
2胎，还要双方父母都身体好，没病没灾的，有一个生病，两口子有心思要啊？
所以你不要看到生2胎的，三胎的扎眼，那多出来的1个和不生的比小巫见大巫，有一家
丁克，就2家3胎去平均。
你问自己，你同学吧，初中几个，生几个？高中的？大学的？
我都问过了，还联系的同学，从小学都算，没有一个2胎的，剩女好几个，不要孩子的
有几个。
我自己父亲家族，堂，表兄弟姐妹共12人，结婚的11人，生育子女12人（我2胎，老2出
国要的）。母亲家族，表兄弟姐妹9人，结婚的8个，离婚无子女1个，生育子女总数9个
（有个表姐姐生2胎）
我们家族还算好的，基本都结婚了，而且无意外夭折的，孩子们身体都还健康，父母辈
身体都算健康，无重症大病。
你从你家族看！ |
r*******g
发帖数: 380 | 69 除非你杀人，不然人口就不会13亿马上变3亿。
现在每年死的快和生的接近了。等人口死亡高峰就是我们父母辈去世时候中国人口一下
子就下来了。
现在生孩子的是70末和80初，那时候一年孩子有2000多万呢！，等87年高峰过去，生孩
子的人一年比一年少。
双独家庭很少的。很多是单独的，特别是70年代独女的，找丈夫大个几岁，都是非独生。
上海双的最多，上海鼓励他们生，他们肯生的太少阿！ |
r*******g
发帖数: 380 | 70 那要多少年？而且要多少年才能下降？中国现在可是一直在上升之中
到2033年才到高峰将近16亿，到2050年还有15.2亿，那起码到本世纪末才能降到目前13
亿的水平
如果现在放开二胎，基本可以肯定到本世纪末中国人口仍然不低于15亿
什么时候才能降到13亿？
靠没结婚，靠意外死亡，靠生不出孩子的，靠只生一个的去降低人口？
这部分人能占到总体的5%么？如果没有一胎限制的话
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
不要多少年。已经快了。最近几年死亡每年快1000万了。现在死亡的是上世纪30年代出
生人口，比较少，等40年代出生的死亡数会大大增加。
每年出生人口1600万吧，每年出生比上年都在减少几十万，所以13亿人口说了很多年了
，国家原来说16亿是顶峰，后来看16亿到不了，我觉得14亿几乎是顶峰，政策不改的话
。2030年人口估计是12亿，50年10亿。我们两个都能活到2050年吧，如果按平均年龄算
，您看看到时候公布一下结果。
中国的没结婚，没孩子的人数肯定超过总体的5%，因为城市剩女多，农村光棍多。不孕
症也很高，老外是15％，中国多少？因为中国人流太多了，小姐太多了。而且女的结 |
|
|
r*******g
发帖数: 380 | 71 你就别拿这个来举例了
事实上现在全国都执行的是这个政策
农村可以合法生二胎。很多情况下城市里也能合法生二胎
而而且计生黑们尽拿些计生做的好的地方来举例子，尽拿大城市来说事
而且最喜欢拿人口波动低谷的数据和高峰对比来说事。
怎么不拿拿些超生严重的地区举例呢？？？
计生是针对全国的，又不是单单针对做的好的和大城市
就算计生政策要改，也要看全国总体情况吧，因为几个地区做的好就改？？？这不是搞
笑么
现在上海人口已经开始负增长了，那是不是应该改成鼓励生育更好
免得人死绝了影响发展
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
农村没有合法生2胎阿？少数地区允许头胎女的生2胎。超生严重地区有阿，广东省潮3
地区。
试点都是穷地方。而且全国生育率早就下来了，我不是说了么？2个超生3胎的家庭，对
应一个不生的，生两个的就叫超生，其实太过分了。
上海社保你知道吧，你工作就要交，如果没有户口的，白交，不给你拿退休金。上海都
急死拉，只好剥削外来劳动力阿。上海老龄化影响发展阿，所以上海有大量外地人 |
r*******g
发帖数: 380 | 72 你就别拿这个来举例了
事实上现在全国都执行的是这个政策
农村可以合法生二胎。很多情况下城市里也能合法生二胎
而而且计生黑们尽拿些计生做的好的地方来举例子，尽拿大城市来说事
而且最喜欢拿人口波动低谷的数据和高峰对比来说事。
怎么不拿拿些超生严重的地区举例呢？？？
计生是针对全国的，又不是单单针对做的好的和大城市
就算计生政策要改，也要看全国总体情况吧，因为几个地区做的好就改？？？这不是搞
笑么
现在上海人口已经开始负增长了，那是不是应该改成鼓励生育更好
免得人死绝了影响发展
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
农村没有合法生2胎阿？少数地区允许头胎女的生2胎。超生严重地区有阿，广东省潮3
地区。
试点都是穷地方。而且全国生育率早就下来了，我不是说了么？2个超生3胎的家庭，对
应一个不生的，生两个的就叫超生，其实太过分了。
上海社保你知道吧，你工作就要交，如果没有户口的，白交，不给你拿退休金。上海都
急死拉，只好剥削外来劳动力阿。上海老龄化影响发展阿，所以上海有大量外地人 |
z*y
发帖数: 48 | 73 我看2010年人口普查以后就不得不放开二胎了。2020年就不得不鼓励生育了，2030年后
就开始强制生育了！ |
c*****e
发帖数: 425 | 74 两恶相较取其轻。计划生育政策肯定有弊端。但在当时的社会情况下（经济刚刚开始起
步）利更大于弊。至少人口增长率降下来了。任何政策都有一个timing的问题。 |
s******j
发帖数: 666 | 75 你这个人太无耻了。
你自己口口声声说“这个严重失调完全是专家炒作出来的，而且你这个数据完全错误，”
但是，你自己看看你给出的数据，你给出的连接
0-4 123.59
5-9 120.53
明明比例都超过了120：100。
这一点与B超探测婴儿性别而导致的性别选择有直接的关系。
你自己给出的数据给了你一记响亮的耳光。
【在 w******g 的大作中提到】
: 这就叫事实了，尽截取对自己有用的东西，那么多事实摆在那儿看不见，中国是10几亿
: 人口，不是1、2亿。还引用编造数据来说明，计生黑的水平真够高的。
: 1 中国经济最发达的地区是人均自然资源最少的地区
: 说人均资源少导致经济发展慢站不住脚
: ###那照你的说法日本经济更发达，人家自然资源更少，说中国自然资源少限制发展主
: 要是中国的国情限制决定的，中国是个农业大国，人口大多数都生活在农村和乡镇，至
: 少有一半的人靠务农生存。现在很多人口大省农民人均连一亩土地都不到，不限制生育
: ，这些人怎么养活？？？谁给提供足够的工作？理论上来说，可以把全中国的人都集中
: 到沿海甚至上海或者北京生活都没问题，但是怎么解决这么多人吃饭问题？只管经济发
: 达地区，还有那三分之二人口就被你们扔掉了？？？
|
s******j
发帖数: 666 | 76 计生蜜怎么都这么无知？
不育人口在总人口中占10%左右，不是5%。
你连一些基本事实都不知道，扯什么啊。
13
【在 w******g 的大作中提到】
: 那要多少年？而且要多少年才能下降？中国现在可是一直在上升之中
: 到2033年才到高峰将近16亿，到2050年还有15.2亿，那起码到本世纪末才能降到目前13
: 亿的水平
: 如果现在放开二胎，基本可以肯定到本世纪末中国人口仍然不低于15亿
: 什么时候才能降到13亿？
: 靠没结婚，靠意外死亡，靠生不出孩子的，靠只生一个的去降低人口？
: 这部分人能占到总体的5%么？如果没有一胎限制的话
: 事实上中国从76年到现在，平均每年出生2200多万，独生子女占出生人口的17%左右
: 独生子女家庭大概占生孩子的家庭的29.7%。如果能生2胎，这29.7%里面有多少只生一
: 胎的？
|
w******g
发帖数: 591 | 77 接近什么啊，现在每年出生1600多万，死亡才900万
给你列出来76年到现在每年出生和死亡人数（是按出生率和死亡率算出来的，不是精确
数字，计生黑就别挑毛病了）
1976 1991.25045 676.18575
1977 2182.64522 651.09738
1978 2005.87674 600.99375
1979 2008.38978 605.73582
1980 1802.3533 625.7897
1981 2022.45512 636.45792
1982 2264.85112 670.9164
1983 2079.73152 710.7552
1984 2076.7043 711.71474
1985 2227.10504 717.66978
1986 2411.38201 737.49802
1987 2549.969 734.496
1988 2483.65162 737.21264
1989 2432
【在 r*******g 的大作中提到】
: 除非你杀人，不然人口就不会13亿马上变3亿。
: 现在每年死的快和生的接近了。等人口死亡高峰就是我们父母辈去世时候中国人口一下
: 子就下来了。
: 现在生孩子的是70末和80初，那时候一年孩子有2000多万呢！，等87年高峰过去，生孩
: 子的人一年比一年少。
: 双独家庭很少的。很多是单独的，特别是70年代独女的，找丈夫大个几岁，都是非独生。
: 上海双的最多，上海鼓励他们生，他们肯生的太少阿！
|
s**********n
发帖数: 679 | 78 你有空先回答楼上各位给你的质疑吧...都说得很详细了,我们后来的都懒的重复批了..
【在 s******j 的大作中提到】
: 像你这种只知道骂，却什么都没有的，
: 后清国的紫禁城里面需要你的服务。
|
s******j
发帖数: 666 | 79 那个质疑我没有回答？
你还是管好你自己吧。
..
【在 s**********n 的大作中提到】
: 你有空先回答楼上各位给你的质疑吧...都说得很详细了,我们后来的都懒的重复批了..
|
B******u
发帖数: 23763 | 80 你这个数字的出处呢？
难道你父母的同事，十家就有一家没有小孩？
【在 s******j 的大作中提到】
: 计生蜜怎么都这么无知？
: 不育人口在总人口中占10%左右，不是5%。
: 你连一些基本事实都不知道，扯什么啊。
:
: 13
|
|
|
B******u
发帖数: 23763 | 81 是啊，计划生育政策显然是可以改变的，
但是，至少不是目前。
而且，制定这个政策的时候也没有说要千秋万代的政策啊。
时机到了，自然就会有变动的了。
【在 z*y 的大作中提到】
: 我看2010年人口普查以后就不得不放开二胎了。2020年就不得不鼓励生育了，2030年后
: 就开始强制生育了！
|
D******a
发帖数: 1621 | |
D******a
发帖数: 1621 | 83 有什么危害啊？美国不一样为避孕上环吃药吗？
【在 s******j 的大作中提到】
: 既然没有证据证明人口多拖累了经济的发展，那么就不应该实行计划生育。
: 120：100比例还不悬殊？注意事实。
: 生产转型不是政府宣传几个口号就可以的，也不是你想生产转型就可以转型，具体的可
: 以写一本书。
: 堕胎和上环的危害你还要否认，那就没什么好说的了。
:
: 啊？
|
B******u
发帖数: 23763 | 84 关键是这里的斑竹，给银子只看长短和首贴。
【在 D******a 的大作中提到】
: 楼主是: 弱智发贴，志在骗分。
|
t***s
发帖数: 1877 | 85 原来中国政府现在的收入全是人头税
"如果少了5亿人，国家税收立马减少一半" |
B******u
发帖数: 23763 | 86 拜托，那是美国造的环和药。
不会伤害妇女的人权的，而是为了维护太太们不生育的人权的。
【在 D******a 的大作中提到】
: 有什么危害啊？美国不一样为避孕上环吃药吗？
|
D******a
发帖数: 1621 | 87 真不知道反对计划生育的都是些什么人。能报一下吗？
我是在大城市长大的，从小到大，从没听过任何朋友抱怨计划生育，反而是大家就算没
有这个政策，都不打算多生。 |
D******a
发帖数: 1621 | 88 看来美国吃救济的老黑和老墨，欧洲吃救济的阿拉伯人，都是最有人权的了。他们是最
喜欢生的了。
【在 W***i 的大作中提到】
: 连繁衍后代这种人类的本能也要强迫限制.不是没人权,是没人性.
|
B******u
发帖数: 23763 | 89 哈哈。
不过，那也不到一半啊。将近40%而已。
这5亿人也许是两颗头，所以交两份人头税的。
【在 t***s 的大作中提到】
: 原来中国政府现在的收入全是人头税
: "如果少了5亿人，国家税收立马减少一半"
|
D******a
发帖数: 1621 | 90 错了，他们是最有人性的人了。
【在 D******a 的大作中提到】
: 看来美国吃救济的老黑和老墨，欧洲吃救济的阿拉伯人，都是最有人权的了。他们是最
: 喜欢生的了。
|
|
|
w******g
发帖数: 591 | 91 靠，谁他妈无耻， 计生黑最喜欢截取数据看来真没错
你自己说现在男女比例是120：100，
我的数据里面只是0-9岁的，总得数据明显是102.86：100
你他妈用一亿多人就把全国13亿多男女比例都给平均到120：100了？？？
还有一个明显的事实是各地超生的很多都不给女孩上户口，直接导致女孩出生调查比例
严重失调。从76年开始搞计划生育就开始了，后面给你数据计算你自己看看是不是这样
既然要数据，如下：
2005年的，0-4岁男女比例已经123：100了，5-9岁119.3：100.
http://www.gsjsw.gov.cn/html/zgrksjtj/17_01_47_818.html
这儿还有个2000年的
http://www.cpirc.org.cn/tjsj/tjsj_cy_detail.asp?id=564
你自己对比下这个2000年的立面12-16岁的数据，这里面是107：100，到了2008年20-24
岁就变成96：100了，怎么变的？还不是因为很多人结婚要领证，所以去办户口了
事实上从76年执行计划生育开始，这个现象就开始出现一直到现在。
2008年的
http
【在 s******j 的大作中提到】
: 你这个人太无耻了。
: 你自己口口声声说“这个严重失调完全是专家炒作出来的，而且你这个数据完全错误，”
: 但是，你自己看看你给出的数据，你给出的连接
: 0-4 123.59
: 5-9 120.53
: 明明比例都超过了120：100。
: 这一点与B超探测婴儿性别而导致的性别选择有直接的关系。
: 你自己给出的数据给了你一记响亮的耳光。
|
w******g
发帖数: 591 | 92 说实话，
计生黑有这么几类人：
1、loser wsn或者wsnv，而且很大程度上可能是那些二胎甚至三胎家庭的。这部分人应
该占大部分。
有钱的肯定不怕罚款，想怎么生就怎么生
有关系的肯定可以靠关系，有脑袋瓜子的会去研究计划生育然后好钻空子
这些人可能受到过罚款或者打击，又没什么办法，于是一腔怒气都发在计生政策上
2、被tg打击过的或者一直站在tg对面或者被收买的汉奸，总想着法子报复tg，最好的
办法就是搞臭计生政策，让tg面临巨大的人口压力，或者人口爆炸，最后矛盾不可调和
……例如类似于天涯“中山水寒”-易富贤这样的，在美国吃香喝辣，甚至造出人口红
利，人就是资源这样的狗屁逻辑的家伙们，从来不去考虑国内人疾苦，一心想搞掉计生
政策。可怕的是他的fans还真不少（大都是第一类人）
3、闲的蛋疼或者没什么jb事的，类似于去穆斯林聚居区传播基督教，去邻居家抗议邻
居肉食的这类人。动不动就什么狗屁人权当道，从来不去考虑放弃计生后中国那些农民
超生子女生活如何，如何成长问题的。
4、没什么才能，却总想出名，甚至想遗臭万年的人，例如国内何亚福之类的所谓“砖
家”
5、被一些编造数据的文章蒙了的有
【在 D******a 的大作中提到】
: 真不知道反对计划生育的都是些什么人。能报一下吗？
: 我是在大城市长大的，从小到大，从没听过任何朋友抱怨计划生育，反而是大家就算没
: 有这个政策，都不打算多生。
|
c*******u
发帖数: 88 | 93 中国现在1年就多出来600万人而已？大概4%
而现在GDP1年是8%的增长
所以这么一估计，到最后就是经济发展了，创造出来就业机会了，但是没人就业了，哈
哈。
别的国家我看基本上人口增长率和经济增长率差不多，比如印度。发达国家虽然人口不
怎么长，但是经济也不怎么长。
【在 w******g 的大作中提到】
: 接近什么啊，现在每年出生1600多万，死亡才900万
: 给你列出来76年到现在每年出生和死亡人数（是按出生率和死亡率算出来的，不是精确
: 数字，计生黑就别挑毛病了）
: 1976 1991.25045 676.18575
: 1977 2182.64522 651.09738
: 1978 2005.87674 600.99375
: 1979 2008.38978 605.73582
: 1980 1802.3533 625.7897
: 1981 2022.45512 636.45792
: 1982 2264.85112 670.9164
|
w******g
发帖数: 591 | 94 真能扯淡，经济增长跟人口有屁关系，人家美国只有你四分之一人口，人家gdp一样比
你多
增长8%算屁啊，还不够改善现有人民生活水平的
一年净增长600万人还叫而已？那可是一个大城市，一个西安或者广州
你去数数中国有多少600万人以上的超级大城市，一共才7个。
根据下面的数据
“2009年中国城市发展高峰论坛暨《城市蓝皮书》发布会”。据介绍，截至2008年末，
中国城镇化率达到45.7%，拥有6.07亿城镇人口，形成建制城市655座，其中百万人口以
上特大城市118座，超大城市（400万以上人口）39座。
如果出生的人都放到城市里面，一年多出来6个特大城市
你再看看下面的城市人口，你看看每年净增多少个城市人口
别又说这些人口都是资源，这些人口生下来可是要一直消耗资源20年才开始创造。
1 上 海 1854.22
2 北 京 1567.00
3 重 庆 1205.05
4 武 汉 1024.10
5 天 津 957.21
6 广 州 623.89
7 西 安 632.38
8 沈 阳 574.66
9 南 京 530.35
10 成 都 528.79
11 杭 州 487.01
12 济 南
【在 c*******u 的大作中提到】
: 中国现在1年就多出来600万人而已？大概4%
: 而现在GDP1年是8%的增长
: 所以这么一估计，到最后就是经济发展了，创造出来就业机会了，但是没人就业了，哈
: 哈。
: 别的国家我看基本上人口增长率和经济增长率差不多，比如印度。发达国家虽然人口不
: 怎么长，但是经济也不怎么长。
|
c*******u
发帖数: 88 | 95 前阵子有人对北京每年离婚几十万人表示惊讶，这个和你对中国每年增长600万人觉得
多一样脑残。农民工年底给他发几百块奖金他就高兴的不得了，你要是1年收入几十万
年终奖就给你几百你还会高兴吗？
假设你说的成立，每年生出来6个大城市，那现有的城市呢？保持人口不变然后慢慢老
去？人的寿命在不断提高，这就是为什么日本、德国即使人口总数不变但是老年人比例
不断提高的原因。现在每年净增长的这600万人，是几十年后中国老人养老金的主要来
源。
【在 w******g 的大作中提到】
: 真能扯淡，经济增长跟人口有屁关系，人家美国只有你四分之一人口，人家gdp一样比
: 你多
: 增长8%算屁啊，还不够改善现有人民生活水平的
: 一年净增长600万人还叫而已？那可是一个大城市，一个西安或者广州
: 你去数数中国有多少600万人以上的超级大城市，一共才7个。
: 根据下面的数据
: “2009年中国城市发展高峰论坛暨《城市蓝皮书》发布会”。据介绍，截至2008年末，
: 中国城镇化率达到45.7%，拥有6.07亿城镇人口，形成建制城市655座，其中百万人口以
: 上特大城市118座，超大城市（400万以上人口）39座。
: 如果出生的人都放到城市里面，一年多出来6个特大城市
|
c*******u
发帖数: 88 | 96 我以为你懂，原来你不懂。
国家税收主要是企业上缴和个人所得税。人少了就等于工作的人少了，那这两项税收都
要相应减少。难不成你以为这5亿人都是老人小孩，不工作不纳税，全杀了？
【在 t***s 的大作中提到】
: 原来中国政府现在的收入全是人头税
: "如果少了5亿人，国家税收立马减少一半"
|
w******g
发帖数: 591 | 97 大哥，啥叫净增长你都没搞清楚也敢来质疑？？
中国从1976年到现在一共出生6亿多人口，每年平均2200多万
这几年处于人口增长低谷，每年仍有1500-1600多万出生，然后死亡人数900多万，才出
来净增600多万，这600多万最低的一年2008年是670万。
我说的很清楚了，以后养老金是靠出生人口来交，又不是靠净增人口！！！
而且到中国人口达到最高的2030年，中国将会有10亿多劳工，怎么解决这些人的工作问
题?
净增的意思就是意味着别的城市保持人口不变，这600万是在原来基础上多出来的
农民工几百元，你是想让中国一大半的人永远拿几百元？
经济是否发展确实跟人口数量，人口密度是没有太大关系的，但是人均的东西是绝对和
人口数量直接相关的，中国现在目前人口年净增率6%以上，也就意味着平均下来，gdp
的增加部分至少有6%被这部分净增人口给分掉了，然后大部分人是没得到任何好处的。
【在 c*******u 的大作中提到】
: 前阵子有人对北京每年离婚几十万人表示惊讶，这个和你对中国每年增长600万人觉得
: 多一样脑残。农民工年底给他发几百块奖金他就高兴的不得了，你要是1年收入几十万
: 年终奖就给你几百你还会高兴吗？
: 假设你说的成立，每年生出来6个大城市，那现有的城市呢？保持人口不变然后慢慢老
: 去？人的寿命在不断提高，这就是为什么日本、德国即使人口总数不变但是老年人比例
: 不断提高的原因。现在每年净增长的这600万人，是几十年后中国老人养老金的主要来
: 源。
|
w******g
发帖数: 591 | 98 别扯淡了，人少了工作的人就少了？真搞笑
中国目前有世界上最大的劳工数量，远超世界其他所有发达国家劳工数量总和
就算减少一半人口，中国仍然有足够的劳工
据统计，到2003年底，全国职工总人数达到2.17亿(未包括1亿左右进城务工人员)，企
业职工人数为1.79亿，其中，非公企业职工数已达1.1亿，占企业职工人数的61.6%。
截至2008年底，全国31个省区市和新疆生产建设兵团出台了社会保险经办机构内部控制
实施细则。全国累计实地稽核企业241万户，涉及参保职工11982万人，
全总近日公布最新数据，截至2008年9月底，全国有女职工8168.7万人，占职工总数的
36.3%。
从这两个消息可以推论出中国到底有多少企业职工，2008年大概有2.25亿企业职工。剩
下还有2亿多农民工。
而到08年低，20-60岁的人数是88888万人。就算消减1半，仍然有44444万人。怎么可能
出现工作的人不够用的情况？
有兴趣去看看这两年的大学生求职问题吧，一大堆找不到工作的。要杀当然平均杀了。
【在 c*******u 的大作中提到】
: 我以为你懂，原来你不懂。
: 国家税收主要是企业上缴和个人所得税。人少了就等于工作的人少了，那这两项税收都
: 要相应减少。难不成你以为这5亿人都是老人小孩，不工作不纳税，全杀了？
|
s******j
发帖数: 666 | 99 你说你人无知也就算了，还特别懒。难道计生密都跟你一样？
http://www.tjjk16.com/Item/6898.aspx
【在 B******u 的大作中提到】
: 你这个数字的出处呢？
: 难道你父母的同事，十家就有一家没有小孩？
|
s******j
发帖数: 666 | 100 你把头埋到土地里，
然后不停的说中国只有5亿人口就可以了。
【在 D******a 的大作中提到】
: 有什么危害啊？美国不一样为避孕上环吃药吗？
|
|
|
s******j
发帖数: 666 | 101 你到底是无耻还是脑残？
为什么这么喜欢篡改别人的文章？是你语文实在太差还是实在无耻？
我明明写的“当前男孩女孩比例接近120：100，2005年出生的人口男女性别比已经达到
118.9:100。”
到了你嘴里“现在男女比例是120：100，”
难道你没有办法理解男孩女孩，出生人口和成年人的区别？
我给出15岁以下人口的比例，你自己看看是不是接近120：100。
0-4 123.59
5-9 120.53
10-14 116.45
你上次篡改我说的老年人医疗费用的问题已经被我抓到了，这次居然有篡改我的文章。
太无耻了。
【在 w******g 的大作中提到】
: 靠，谁他妈无耻， 计生黑最喜欢截取数据看来真没错
: 你自己说现在男女比例是120：100，
: 我的数据里面只是0-9岁的，总得数据明显是102.86：100
: 你他妈用一亿多人就把全国13亿多男女比例都给平均到120：100了？？？
: 还有一个明显的事实是各地超生的很多都不给女孩上户口，直接导致女孩出生调查比例
: 严重失调。从76年开始搞计划生育就开始了，后面给你数据计算你自己看看是不是这样
: 既然要数据，如下：
: 2005年的，0-4岁男女比例已经123：100了，5-9岁119.3：100.
: http://www.gsjsw.gov.cn/html/zgrksjtj/17_01_47_818.html
: 这儿还有个2000年的
|
s******j
发帖数: 666 | 102 像你这种无耻的人，靠篡改别人文章来取得证据，
你所说的话，都要从反面来看。
很少见你这样的人，
居然明目张胆篡改文章，
计生密都是你这样的水准？
【在 w******g 的大作中提到】
: 说实话，
: 计生黑有这么几类人：
: 1、loser wsn或者wsnv，而且很大程度上可能是那些二胎甚至三胎家庭的。这部分人应
: 该占大部分。
: 有钱的肯定不怕罚款，想怎么生就怎么生
: 有关系的肯定可以靠关系，有脑袋瓜子的会去研究计划生育然后好钻空子
: 这些人可能受到过罚款或者打击，又没什么办法，于是一腔怒气都发在计生政策上
: 2、被tg打击过的或者一直站在tg对面或者被收买的汉奸，总想着法子报复tg，最好的
: 办法就是搞臭计生政策，让tg面临巨大的人口压力，或者人口爆炸，最后矛盾不可调和
: ……例如类似于天涯“中山水寒”-易富贤这样的，在美国吃香喝辣，甚至造出人口红
|
s******j
发帖数: 666 | 103 他连一些基本知识都不知道，
然后又特喜欢篡改别人的文章，
难道他不知道会被别人马上拆穿？
【在 c*******u 的大作中提到】
: 前阵子有人对北京每年离婚几十万人表示惊讶，这个和你对中国每年增长600万人觉得
: 多一样脑残。农民工年底给他发几百块奖金他就高兴的不得了，你要是1年收入几十万
: 年终奖就给你几百你还会高兴吗？
: 假设你说的成立，每年生出来6个大城市，那现有的城市呢？保持人口不变然后慢慢老
: 去？人的寿命在不断提高，这就是为什么日本、德国即使人口总数不变但是老年人比例
: 不断提高的原因。现在每年净增长的这600万人，是几十年后中国老人养老金的主要来
: 源。
|
s******j
发帖数: 666 | 104 既然经济增长与人口无关，
那么为什么要搞计划生育？
纯粹为了减少人口而减少人口？
这不是自我亡国灭种么？
【在 w******g 的大作中提到】
: 真能扯淡，经济增长跟人口有屁关系，人家美国只有你四分之一人口，人家gdp一样比
: 你多
: 增长8%算屁啊，还不够改善现有人民生活水平的
: 一年净增长600万人还叫而已？那可是一个大城市，一个西安或者广州
: 你去数数中国有多少600万人以上的超级大城市，一共才7个。
: 根据下面的数据
: “2009年中国城市发展高峰论坛暨《城市蓝皮书》发布会”。据介绍，截至2008年末，
: 中国城镇化率达到45.7%，拥有6.07亿城镇人口，形成建制城市655座，其中百万人口以
: 上特大城市118座，超大城市（400万以上人口）39座。
: 如果出生的人都放到城市里面，一年多出来6个特大城市
|
o***s
发帖数: 38 | 105 中国近五年新生人口中少数民族占25%
少数民族总人口从1964年的5.77%上升到1982年的6.6%，1990年的8.04%，2000年的8.41
％，2005年的9.44%。
从1982年第三次人口普查到2000年第五次人口普查，中国总人口增加23870万，其
中汉族增加20063万，少数民族增加3807万，就是说1982年占全国人口6.6%的少数民族
在这18年间增加人口却相当于全国增加人口的16%。这18年共死亡13812万人口，以8.04
%（1990年的民族结构）的少数民族比例来计算，死亡人口中少数民族占1111万。换句
话说，这18年全国共出生37682万人口，其中少数民族4918万，占全国出生人口的13.05
%。
根据《2005年全国1%人口抽样调查主要数据公报》，
http://www.stats.gov.cn/tjgb/rkpcgb/qgrkpcgb/t20060316_402310923.htm
从2000年11月1日到2005年11月1日，全国共增加4045万人口，其中汉族人口增加了2355
万人，增长了2.03%；各少数民族人口增加了1690万人，增长了15 |
o***s
发帖数: 38 | 106 新疆人口自然增速全国最快 少数民族妇女生育率高
新疆人口自然增速全国最快 少数民族妇女生育率高
http://news.sohu.com/20080828/n259238684.shtml
（本网记者 李晓玲）8月26日，南疆三地州人口和计划生育工作座谈会
在喀什召开，国家人口和计生委副主任王培安透露，在未来较长的一个时期内，新疆仍
将是全国人口自然增长最快的地区。
据了解，目前我区妇女总和生育率比全国平均水平约高0.4个百分点，15
岁至19岁妇女生育率比全国平均水平高14个千分点，少数民族妇女总和生育率仍在“三
孩”以上，而婴儿死亡率、孕产妇死亡率分别达到38.56‰和116.8／10万人，高出全国
平均水平。
到2025年，我区总人口将由2006年的2050万人增加到2623万人，这就意味
着今后近20年里，我区仍将处于人口生育的高峰期。
受生育周期的影响，我区在上世纪60年代、70年代、80年代相继出现3次
生育高峰后，从2005年起，我区已逐步进入第四次人口出生的高峰期，我区人口增长速
度仍然是全国最快省份之一。据预测，2008年新疆全区人口出生率为17．49‰。
“这主要是 |
s******j
发帖数: 666 | 107 一记响亮的耳光打到了计生蜜的脸上。
41
04
05
【在 o***s 的大作中提到】
: 中国近五年新生人口中少数民族占25%
: 少数民族总人口从1964年的5.77%上升到1982年的6.6%，1990年的8.04%，2000年的8.41
: ％，2005年的9.44%。
: 从1982年第三次人口普查到2000年第五次人口普查，中国总人口增加23870万，其
: 中汉族增加20063万，少数民族增加3807万，就是说1982年占全国人口6.6%的少数民族
: 在这18年间增加人口却相当于全国增加人口的16%。这18年共死亡13812万人口，以8.04
: %（1990年的民族结构）的少数民族比例来计算，死亡人口中少数民族占1111万。换句
: 话说，这18年全国共出生37682万人口，其中少数民族4918万，占全国出生人口的13.05
: %。
: 根据《2005年全国1%人口抽样调查主要数据公报》，
|
e******g
发帖数: 2336 | 108 不知道你说这么多要说啥，计划生育到底有必要没必要？如果大家都不想生，那有什么
反感计划生育的，国家不计划你自己也要计划，国家不拉你堕掉意外怀孕的孩子，你自
己也要堕掉。那如果大家都想生，显然得要国家政策来计划引导了，不然人口还不爆炸
了。真是不懂你们这些人的逻辑。
【在 r*******g 的大作中提到】
: 计划生育符合民意？
: 不符合阿！
: 中国人现在确实不愿意多生孩子了阿！
: 我看鼓励也没有多少人多生了阿！
: 在美华人，哪怕是难民，有生7个8个的没有？平均起来2个都没有！现在每100个在美华
: 人，只有80个不到的子女。如果从今天开始，没有新的华人移民，在美华人，必将越来
: 越少，人口萎缩。
: 还有，全中国只有河南双独也不准生2胎。
: 美国的信教人士生育孩子较多。早期的移民家庭无避孕的情况下是10个。现在主流家庭
: 平均超过三个。很多年轻人背离了宗教，却在成长到一定年龄后回归，所以美国几百年
|
e******g
发帖数: 2336 | 109 不用停止汉族的计划生育，直接禁止少数民族生育不就完了。反正你们坚持的就是人多
就可以欺负人少的的流氓政策，现在直接把中国国内少数民族统统消灭了，汉族就安全
了，多好，干啥要比着生？
都是中国人，真不知道这些搞民族矛盾的干啥，讨厌新疆人，讨厌西藏人，没良心。
41
04
05
【在 o***s 的大作中提到】
: 中国近五年新生人口中少数民族占25%
: 少数民族总人口从1964年的5.77%上升到1982年的6.6%，1990年的8.04%，2000年的8.41
: ％，2005年的9.44%。
: 从1982年第三次人口普查到2000年第五次人口普查，中国总人口增加23870万，其
: 中汉族增加20063万，少数民族增加3807万，就是说1982年占全国人口6.6%的少数民族
: 在这18年间增加人口却相当于全国增加人口的16%。这18年共死亡13812万人口，以8.04
: %（1990年的民族结构）的少数民族比例来计算，死亡人口中少数民族占1111万。换句
: 话说，这18年全国共出生37682万人口，其中少数民族4918万，占全国出生人口的13.05
: %。
: 根据《2005年全国1%人口抽样调查主要数据公报》，
|
s******j
发帖数: 666 | 110 很简单，如果我不喜欢礼拜六早起，
但是立法禁止礼拜六早起，那就不行了。
【在 e******g 的大作中提到】
: 不知道你说这么多要说啥，计划生育到底有必要没必要？如果大家都不想生，那有什么
: 反感计划生育的，国家不计划你自己也要计划，国家不拉你堕掉意外怀孕的孩子，你自
: 己也要堕掉。那如果大家都想生，显然得要国家政策来计划引导了，不然人口还不爆炸
: 了。真是不懂你们这些人的逻辑。
|
|
|
e******g
发帖数: 2336 | 111 笑话，不立法禁止政府就不干预了？你第一天在中国住啊！我不会发表反政府言论，那
别人在网络上发表反政府言论被删我是不是也要抗议啊。你不就是纠缠一个人权问题么
，你什么时候拳头大过政府了，自然你就能左右立法了。
计划生育这件事是不是合理，要站在整个国家的利益上考虑，看起来你辩论的那些也是
客观的考量，没想到根本立足点在这里呢。
【在 s******j 的大作中提到】
: 很简单，如果我不喜欢礼拜六早起，
: 但是立法禁止礼拜六早起，那就不行了。
|
s******j
发帖数: 666 | 112 哈哈，你要不是无间道，计生蜜可就惨了。
【在 e******g 的大作中提到】
: 笑话，不立法禁止政府就不干预了？你第一天在中国住啊！我不会发表反政府言论，那
: 别人在网络上发表反政府言论被删我是不是也要抗议啊。你不就是纠缠一个人权问题么
: ，你什么时候拳头大过政府了，自然你就能左右立法了。
: 计划生育这件事是不是合理，要站在整个国家的利益上考虑，看起来你辩论的那些也是
: 客观的考量，没想到根本立足点在这里呢。
|
e******g
发帖数: 2336 | 113 我从来不认为专制就是错的，对我来说民主和专制不过是两种不同的国家管理方式，孰
是孰非我没搞明白之前不会轻易黑。我说我们国家专制说得理直气壮，从某种程度上来
说，我是能理解这种专制的。所以，对我来说，计划生育带来的人权问题，从来不是问
题。我又是对挑起民族问题的少数民族深恶痛绝，并且认为人口比例控制不能解决民族
问题，甚至缓解都做不到，所以，计生带来的所谓民族问题，对我来说也不是问题。至
于性别比例问题，很多计生黑把它按在计生头上，对我来说这个是农村根深蒂固的ws观
念造成的，完全不是计生的原因。所以基本上你说的计生问题对我来说根本没有一个能
立足。
唯一可能成问题的，就是老龄化问题，就算现在还没有开始，迟早也要开始，这个是出
生人口数目减少必然造成的结果。但是要不要彻底废除计生才能解决？显然不是，什么
叫计生，计生是计划生育，不是计划生一个也不是计划生两个，计划生育甚至可以是每
家至少生三个，少了就罚款，明白？计划生育这个政策的存在本身不牵扯人权的话，一
点问题没有，我们要讨论的是，目前中国，每家生几个比较好，不是这个政策是不是应
该存在。
【在 s******j 的大作中提到】
: 哈哈，你要不是无间道，计生蜜可就惨了。
|
B******u
发帖数: 23763 | 114 人家这才是就事论事啊，
不象你，偏偏把计生和人权什么的联系起来啊。
【在 s******j 的大作中提到】
: 哈哈，你要不是无间道，计生蜜可就惨了。
|
s******j
发帖数: 666 | 115 那你是不是很认同她的看法？
【在 B******u 的大作中提到】
: 人家这才是就事论事啊，
: 不象你，偏偏把计生和人权什么的联系起来啊。
|
B******u
发帖数: 23763 | 116 俺认同不认同她的这些看法，与这个帖子无关，你要是感兴趣，另外开贴好了。
【在 s******j 的大作中提到】
: 那你是不是很认同她的看法？
|
s******j
发帖数: 666 | 117 无关吗？
我只是顺便问问，又不是什么大事。
比如我，就不认同她的看法。
【在 B******u 的大作中提到】
: 俺认同不认同她的这些看法，与这个帖子无关，你要是感兴趣，另外开贴好了。
|
B******u
发帖数: 23763 | 118 那是你的事情啊，至少没有必要在这个帖子下面讨论吧。
大事？
外星人攻打地球？
在这个 bbs上有啥大事啊?
难道那就可以随心所欲了?
【在 s******j 的大作中提到】
: 无关吗？
: 我只是顺便问问，又不是什么大事。
: 比如我，就不认同她的看法。
|
y******i
发帖数: 23 | 119 都是中国人，真不知道这些搞民族矛盾的干啥？
都是中国人，搞计划生育为什么有差别？
【在 e******g 的大作中提到】
: 不用停止汉族的计划生育，直接禁止少数民族生育不就完了。反正你们坚持的就是人多
: 就可以欺负人少的的流氓政策，现在直接把中国国内少数民族统统消灭了，汉族就安全
: 了，多好，干啥要比着生？
: 都是中国人，真不知道这些搞民族矛盾的干啥，讨厌新疆人，讨厌西藏人，没良心。
:
: 41
: 04
: 05
|
