F*D
发帖数: 361 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Taliban (大老婆是检验真理的唯一标准), 信区: Military
标 题: 中国所得税的问题，是没有退税的激励措施
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 4 18:13:32 2009, 美东)
中美所得税相比，基本沉重程度一样
但是中国非常缺乏退税激励措施
俺认为现在应该搞一些，鼓励个人的支出行为和其它行为，举两个例子
公益捐赠，应该认定范围更广泛一些，认定机制更灵活一些
不要把捐赠范围仅仅局限在国字头的几个基金
个人捐款给当地小学，捐款维修国家资金不足的文物单位，为什么不能免税？
而且现在没有政策支持中国人捐赠海外事业
这对改善中国形象非常有好处啊
这些范围扩大了，就可以更加方便适用现行的减免税措施
计划生育，搞什么城市增容费？可笑
你只要把税率规定高，然后给计划生育的人退税的优惠待遇就行了
现在按照城市职工上年度平均工资收N倍罚款，顶多几十万
这钱对富人根本不算什么，但是你要每年多收它们比如三个百分点的税
收他一辈子，你看看多少钱？
而计划生育的，每个家庭一个月还是5块钱老政策
这叫什么激励啊？ |
c********g
发帖数: 107 | 2 退税的激励措施在中国会造成大量的逃税。
比如降税率。
美国也应简单税法
【在 F*D 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: Taliban (大老婆是检验真理的唯一标准), 信区: Military
: 标 题: 中国所得税的问题，是没有退税的激励措施
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 4 18:13:32 2009, 美东)
: 中美所得税相比，基本沉重程度一样
: 但是中国非常缺乏退税激励措施
: 俺认为现在应该搞一些，鼓励个人的支出行为和其它行为，举两个例子
: 公益捐赠，应该认定范围更广泛一些，认定机制更灵活一些
: 不要把捐赠范围仅仅局限在国字头的几个基金
: 个人捐款给当地小学，捐款维修国家资金不足的文物单位，为什么不能免税？
|
r*****g
发帖数: 104 | 3 it's because we failed to execute the law literally. |
r*******t
发帖数: 8550 | 4 Also, we failed to educate people social responsibilities.... that's the
biggest failure in history.
【在 r*****g 的大作中提到】
: it's because we failed to execute the law literally.
|
a********w
发帖数: 100 | 5 没有公民意识 公德
没有对政府社会运作模式的理解
没有对税收->预算的监督和影响 |
c********g
发帖数: 107 | 6 所以制定国内政策，不能搬国外的。要重点考虑执行这个环节。
例子：温家宝的8%GDP。经过上半年7万亿的贷款投放，非变成明后年8%通胀。
【在 r*****g 的大作中提到】
: it's because we failed to execute the law literally.
|
f**d
发帖数: 2494 | |
k****y
发帖数: 781 | 8 中国税收太奇怪了，是按月从工资扣的，而不是按年扣，就是说你这个月收入多就扣得
多，即使你下个月工资为零，你这个月交的税还是要比把收入分散到两个月去要高。 |
O*******d
发帖数: 20343 | 9 退税的激励措施 will result in extensive tax evasion in China. |
d********r
发帖数: 3279 | 10
【在 r*****g 的大作中提到】
: it's because we failed to execute the law literally.
|
|
|
e****y
发帖数: 413 | 11 中国税法那么简单，扣除那么少，逃税还那么严重
如果再加点激励，大家更不用交税了。 |
c*********k
发帖数: 4747 | 12 我现在的工资是按月扣。
【在 k****y 的大作中提到】
: 中国税收太奇怪了，是按月从工资扣的，而不是按年扣，就是说你这个月收入多就扣得
: 多，即使你下个月工资为零，你这个月交的税还是要比把收入分散到两个月去要高。
|
b***y
发帖数: 554 | 13 we don't know where the tax money went. the government is not accountable
to the people.
does the government publish a complete fiscal report?
is the government spending open to independent audit?
【在 F*D 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: Taliban (大老婆是检验真理的唯一标准), 信区: Military
: 标 题: 中国所得税的问题，是没有退税的激励措施
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 4 18:13:32 2009, 美东)
: 中美所得税相比，基本沉重程度一样
: 但是中国非常缺乏退税激励措施
: 俺认为现在应该搞一些，鼓励个人的支出行为和其它行为，举两个例子
: 公益捐赠，应该认定范围更广泛一些，认定机制更灵活一些
: 不要把捐赠范围仅仅局限在国字头的几个基金
: 个人捐款给当地小学，捐款维修国家资金不足的文物单位，为什么不能免税？
|
s******e
发帖数: 1751 | 14 the government has an extensive report on its fiscal budget. did you read it
?
【在 b***y 的大作中提到】
: we don't know where the tax money went. the government is not accountable
: to the people.
: does the government publish a complete fiscal report?
: is the government spending open to independent audit?
|
b***y
发帖数: 554 | 15 i have not seen any chinese government report that is as comprehensive as an
average US public company.
it
【在 s******e 的大作中提到】
: the government has an extensive report on its fiscal budget. did you read it
: ?
|
