q******h
发帖数: 1 | 1 经济增长的尽头是衰落—也谈中国人对经济全球化的认识误区
近几年来，特别是进入2022年，发生了很多事，大都是不顺心的事，比如贸易战，疫情
和俄乌战争。大家都在讨论和关注一些具体事件，比如上海封城，20大等，但很少有人
注意到，经济全球化就要终结了。西方人管不了你20大谁上台，但他们的确可以引导经
济全球化的走向，以后不跟你玩了。
有人会说了，不要吓唬我，经济全球化已经离不开中国了。改革开放40年，中国早已建
立了地球上最完整的产业链，这种整体性，非化整为零可以替代，今天你们离开中国，
迟早还会搬回来。本文所要阐述的观点是，“中国的产业链体系不可替代”是一个误判
，错误的本质是对产业链的结构缺乏细致严谨的分析。
首先，我们必须明白，供应链是有层次的，人们在大谈中国产业链的时候，是在笼统地
对产品结构不加区别地统称。当你认真分析了供应链的层次之后，才会真正认识到中国
产业链的脆弱性。
马斯洛提出了需求层次理论（Maslow's Hierarchy of Needs），这是关于需要结构的
理论，指出人的需求分为五个层面。基于他这个理论，我提出一个社会物质产品层次理
论，产品自身的重要性，直接决定了供应链的地位。
供应链和产业链是不同的，为了简单起见，本文暂且先混为一谈。还有社会物质产品
与商品也是不同的，我们也简单地不加区分。
从上海疫情，折射出物质产品对人类需求必要性是有层次的。网上流传一个上海人对即
将封城的北京人的忠告，建议在隔离期间的11个必备囤货。我不再去重复了，大家可以
脑补一下，一定是粮食等生活必须品，虽然个人的选择不同，但大致是那几样东西。这
个清单是一个启示，在物质文明极其丰富的今天，在极端条件下，人的基本需求并不是
很多。全球有一百多万种商品，但仅仅靠这11种商品，你就可以存活1-3个月，现有的
室内其它所有商品，都可以停止采购。这里，引出了一个产品层次理论：
第一个层面是生命必须品（食物和水），生存必须品（衣服，住所），生活必须品（手
纸，肥皂）；
第二个层面是健康必须品，比如药物，医疗；
第三个层面是社会组织必须品，即为了把上述二个基本商品进行社会有效配置的组织工
具，包括通讯，如基础建设，车辆和道路和办公用品。
第四个层面是社会安全品，包括社会治安和国防，比如武器；
第五个层面是生活改善用品，装饰品，包括对人和物的装饰，玩具，用具以及奢侈品。
第六个层面是精神产品，比如报纸，电影和书籍；
基于这个理论，仔细分析一下，虽然中国的经济体量很大，但每一个单项并不强。中国
制造有二个特征，一是低端产品，二是高端产品的外围或衍生产品，非基础与核心产品
。下面我们逐条分析一下。
中国的种植业不是最发达的，比如水稻单产的冠军是澳大利亚。世界的粮仓是美国，俄
罗斯和乌克兰，不是中国。中国是粮食纯进口国，一旦发生危机，会爆发粮食短缺，而
且这种危险已经很近了。中国的结构性危机是，农业生产效率低下，价格偏低，种粮不
赚钱，辛辛苦苦在田里耕种一年，不如炒股票，严重打击了种粮的积极性。等下我们分
析一下衣服和住房。
健康。中国的卫生产业很不发达，很多医疗设备靠进口。一个疫情爆发，就暴露出很多
问题；
中国号称基建狂魔。但世界各国的交通建设不依赖中国。基建投资是中国的经济支柱，
但短期的过度投资，还有地方债，势必效率低下，积累巨大的债务，爆雷是迟早的事。
房地产泡沫已经要破了，高铁也不乐观，巨额债务会压死后人。高铁别人不是修不了，
而是债务这个账没有算清楚。通讯的问题下面讲。
通过俄乌战争，俄罗斯暴露出来的军事能力之差，令人大跌眼镜。中国是全套的苏式军
事装备，从武器到军事组织，包括腐败，让人不禁怀疑中国军队真实的军事实力。从辽
宁号航母到歼-20暴露出来的笑话，可以看出其大而虚；
奢侈品肯定是欧洲最强，但中国的小商品很发达，只要有新款问世，市面上立即就会有
海量的山寨产品出来。这是中国制造数量巨大的主要原因之一。
中国的精神产品在世界上根本不入流。理念不行，创作跟不上，语言也是一个很大的障
碍。
所以，很难得出世界离不开中国供应链的结论。
人类发展到今天，物质产品日益丰富，不是生活的需求变了，而是围绕这六个层面的产
品非核心部分膨胀了。从生产能力上看，增长来自于制造水平和劳动效率的提高， 从
需求动机上看，来自于求新求异的需要和竞争的需要。市场上95%以上的产品，早已脱
离了其核心功能，纯粹是多余的。比如，人只要吃白米饭就能活着，但非要搞出什么饼
干，蛋糕或者饺子之类，这些都不是必须的，属于花样。比如服装，随便穿件棉衣就可
以保暖蔽体，但人们整天在开发时装，要好看。Amazon上面的很多产品都是垃圾，离开
了这些，人类完全可以生存。
我们举二个例子，说明是人类的过分需求造就了供应链，而非反之。
先说鞋子，这是西方首先要产业转移的产品，因为它生产链条很长，产值不高。但是，
它的需求变量非常多，人一年要买几双鞋子？鞋子穿到什么程度才丢掉？这个没有成文
约定。便鞋与时装鞋子的区别是什么？功能鞋要细分到什么程度？我可以穿休闲鞋去打
网球吗？这些因素直接影响了鞋子市场的大小，伸缩性很大。
再说服装，很多需求亦非刚性，今天谁还会衣不蔽体？假如是居家隔离，一年不买服装
都没有问题。服装产品有个特点，装饰配件市场巨大，典型的刚性产品上附加的衍生产
品，经济好的时候，利润可能比核心产品还要搞。经济衰落时，它亦可以一文不值，鞋
子上少一个蝴蝶结照样可以穿。
中国的制造业是这种变量的受益者，它很好解释了为什么说中国在缺乏核心竞争力的前
提下，如何成为制造业大国的。产品变化越多，对产业链的“大而全”依赖就越大。这
些周边产品，往往其产值可能会大过核心部分，仅仅饰扣这块，对中国GDP的贡献巨大
。给人的感觉好像是米兰巴黎时装产业不如温州的纽扣厂。中国有几万家做扣子的，但
这些都是可以不要的，至少是可以大大减少的，它组成了中国经济虚胖。所以，这种需
求是随时变化的，不是永恒的，必须的。
通讯产品也是同样道理。中国制造的数量巨大，是在建立在别人核心技术之上的组装，
比如华为设备，中国制造强在核心产品的衍生品，比如手机壳。手机产品的兴衰同时又
说明了，西方可以让你富有，也可以让你贫穷，芯片断供，华为的手机就不行了。手机
外套可以是一个巨大的产业链，但非刚性产品，外围产品利润有可能会很高，因为投入
研发少，但缺乏核心优势。
综上所述，虽然中国高端产品的比重在上升，由于中国产业链中生产的产品的非必要性
，决定了中国经济的脆弱性和对外依赖性。作为全球化的主导者，西方特别是美国很容
易通过方向的加速，减速或转移做出调整。中国是被动的，与中国一贯缺乏话语权是同
一病根，比如奥运会中国可以办的是最出色的，但奥组委决定了在哪里办。足球世界杯
也是一个道理。所以，认为全球化离不开中国，完全是自淫。
中国制造还带来了过度消费，很多原本不需要的产品，比如墨镜，由于便宜，一下子买
三了副，或者鞋子一个款式买了三个颜色，造成了社会资源的大量浪费。手机也是这样
。手机外套完全不是必要产品，没有它就不能打电话了吗？但是，中国的手机套产业是
一个巨大的产业。比如汽车，不给座椅后背加一个套子，也不会开到沟里去。但在商店
里大量充斥这些东西。
中国经济的虚胖性和美元泡沫有很大的关系，自从美元脱离了“布雷顿森林体系”，美
元的债务如脱缰野马，开足马力印钞，诱导了人民币的严重超发，导致垃圾商品泛滥。
假如美元抑制通胀，紧缩银根，西方购买力会严重萎缩，中国制造会因为需求收缩而全
面衰落。
在今天看来，经济全球化对中国制造业的影响取决于以下三个因素：
美元的泡沫情况。假如没钱了，就不消费了。中国自身的市场是不可能拉动产业的；
其它欠发达国家的兴起；
西方主动采取的战略转移；
一提供应链，人们就潜意识的想到中国。其实，中国拥有的是低端产品供应链，还有一
个供应链，那就是高端供应链。比如，苹果手机有450多个零部件，在全球有数百家供
应商，核心部件来自美国，日本和德国。国产大飞机C919，所有的核心设备，就不说部
件了，全部是西方的，从发动机到飞行控制仪表。高铁的核心技术也是日本，德国和法
国的。凡是能够改变人类进程的核心技术及产业链，还是在西方人手里。
还有一个重大误区，即中国货便宜。这是一个缺乏经济学常识的误判。在国际贸易中，
价格不是唯一的因素，还有各国保护民族产业的政治问题。货币有对换率，进口有关税
，随便一个问题，都会影响到价格和竞争力。假如不是西方向中国开放市场，中国货就
不便宜，人家增加配额限制，你的出口就会受到抑制。全球化是西方主导的，中国是接
受方与受益者。当初西方选择了中国，有其的特定的历史条件，比如中国当时经济落后
，人口红利，低人权优势，以及与其它欠发达国家的比较优势。不要忘了，还有其它一
些人口大国，不但经济相对落后，而且政府组织能力较弱，但他们也在进步，看看联合
国的统计，你会惊奇地发现，在发展中国家中，人口在一亿以上的还有九个大国，他们
是，印度，印尼，巴西，巴基斯坦，尼日利亚，孟加拉，俄罗斯，墨西哥，菲律宾，越
南也有9500多万人哪，不算印度，加起来也有15亿人，再去掉俄罗斯，还有13.5亿人。
好，就算中国的优势是价格，这个优势即为经济水平落差。假如中国崛起了，国力强大
了，与美国就没有落差了，你的价格自然就没有优势了，作为经济三驾马车之一的外贸
就衰落了。你说我要产业升级，腾笼换鸟，换什么鸟？要知道，美国今天的强大是建立
在先进的教育体制之上的，你的大学都退出国际大学排名了，拿什么来支撑未来的发展
后劲？靠“习近平思想研究”吗？恐怕你自己都不信。
总结中国40年高速增长，有二个重要因素，政府放宽对经济的管制，和西方的全球化，
二者缺一不可。而且，全球化对于中国来讲，里面有三个含义：低端制造业转移，西方
企业在中国扩大市场与华尔街投资中国的资金高回报。中国自己这方面，优势在于人口
红利，低人权优势，吃苦精神和学习能力强。以后这样的机遇不会再有了。
我们必须清醒地认识到，人类的经济发展是有上限的，除了自然资源的限制，地球本身
就只有一个。经济发展不都是好的，带来的问题和麻烦也很多，地球变暖，环境污染，
城市拥堵，仅仅是人类垃圾就会把自己埋葬。那么，人类的发展方向在哪里，出路在何
方？各国之间的利益如何平衡？“发展才是硬道理，”这句话是有历史局限性的。“民
族的伟大复兴”，标志是什么？你想强到什么程度，让别人想你磕头吗？高度和速度难
以拿捏。尤其是在你崛起的进程中，对周边国家是帮助还是威胁，即便是你十分谦虚，
别人是非常在意的。西方会容忍让你发展到何种程度？是“闷声发大财”好，还是要大
喊“强起来”？今天世界秩序，是二战以后世人总结了过去的历史教训，逐渐共识的的
以美国主导的战后国际格局，要想改变它，必须要有综合实力，和国际主流社会的认可
，那点GDP不够资格。现在全世界都看出来，你不服，搞“人类文明共同体”，那是什
么东东？几百年来，推动人类前进的是西方文明，不是东方，更不是中国。真正财富的
创造者是Henry Ford, Bill Gates,Steve Jobs, 和马斯克, 而不是马云，虽然他俩都
姓马。
假如我们尚不能完全认识这个世界，就应该好好反思自己，掂量自身的斤两。假如自己
都被自己忽悠了，就谁都救不了你了。 | c******r
发帖数: 2306 | 2 The elites and the Think tanks widely shared the view that Chinas time has
come and that america is in permanent decline.
Their misjudgement is further worsened by a foolish act of loudly announcing
their plans. The U.S. deep state, quietly observing all this, saw it as an
opportunity to pursue a policy of containment. Containment, of course, would
come sooner or later. The key is for the US to find the right time for such
containment will create a rippling effect in the US and the world.
China has fed into Americas long held plans to contain china.
For many reasons, it is in Americas interest to decouple with China and to
restructure the global economy. That also means that the US needs a much
more hostile relationship with China. China needs the U.S. more than the US
needs china
Once the moment arrives, as it did two years ago, all cards and Allies like
Australia and Britain immediately aligned their position accordingly. |
|
