z******2
发帖数: 1 | 1 上海市卫生健康委副主任赵丹丹4月24日透露，本轮疫情以来，上海市共有死亡87例，
平均年龄81岁。 在所有死亡的老人中，只有5例曾接种过新冠疫苗。这么低的接种率，
看来香港上一波疫情中老人的极高死亡率又要在上海重复了。
为什么中国老年人不愿意接种疫苗呢？主要原因是对国产疫苗的不信任。早期中国的几
款新冠疫苗都把老人排除在三期临床试验外，所以一开始都不建议老年人用。后来逐步
放开年龄限制，老人接种后的反映不理想。副作用大，预防效果较低。加上很多老人相
信政府的清零政策，感觉不会感染。现在如果政府像韩国那样躺平，一波疫情就可能吞
暨上百万老人的生命。所以除了不惜一切代价严防死守外没有其他选择。
事情其实可以没有这么糟糕的。mRNA疫苗一开始就证明不仅防疫效率高，而且非常安全
。事实上各国mRNA疫苗都是从老年人开始往下打。副作用的例子也有，但年轻人还多一
点。可以说两款国际常用的mRNA的安全性堪称疫苗史上最高。然而中国一直没有批准
mRNA疫苗，美其名曰保护民族mRNA疫苗产业。到现在了国产mRNA疫苗在哪里？我看更大
概率是国内疫苗企业的利益输送吧。虽然没有正式批准，好多企事业单位都把进口mRNA
疫苗当福利打了。不信查以查，那些极力反对批准mRNA的人，说不定都打了mRNA呢。
拒绝批准进口mRNA疫苗可以说是中国抗新冠一来最大的政策失误。其中主要参与决策者
可以说是渎职。现在可以补救的就是立刻加速批准两款国际常用mRNA。如果利用这次上
海抗疫所争取的时间，为全国60岁以上民众的进行mRNA疫苗加强，那么钱就不算百花，
罪就不算白受。不然的话，就真是记吃不记打了。 |
b****e
发帖数: 906 | 2 在所有死亡的老人中，只有5例曾接种过新冠疫苗。这么低的接种率，
==============
这是哪里的逻辑？难道不可以同时认为是新冠疫苗保护了老人吗？ |
s*********e
发帖数: 100 | 3 可能自身身体就不好，国内疫情以前也不严重，所以，自身接种疫苗的欲望也不强，政
府又不能强迫这样的老年人接种疫苗， |
s*********e
发帖数: 100 | 4 可能原因是，国内疫情以前不严重，这些老年人接种的欲望不强，政府也不能强迫这种
有严重疾病的老年人接种。 |
N*******w
发帖数: 74 | 5 普通百姓不会认为中国的疫苗不好，老年人就更不会。 |
