主题不存在 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

ChinaNews版 - 如果真的执行，一周上4天班会变成什么样？

进入ChinaNews版参与讨论

1

(共1页)

T**********p 发帖数: 366	1 其实我觉得对于咱们国家来说没什么太大的区别，因为第一就是咱们国家对于休息这件事情上来说，从来就不是一个真正的让你去休息或者是嗯能有一个比较好的一个休息空间，是因为大家人太多了，住房条件又不好，根本没有休息可言，另外一个就是本身对于年轻人来说很多人之所以会远离现在的生活状态，或者是其他的，我觉得也大体上是因为上班是能挣钱的，所以才会离开就比如说特别远的地方，然后找到更合适自己的一个生活环境吗？所以你反而到改成4天之后那个薪资怎么算呢？按满薪给你吗觉得不会吧，很有可能会降薪酬，而且实际上你下了班你也是在工作的呀，所以我觉得我认为的有些人所谓的我们休息了就是休息了，他的意思就是说不想处理工作的事项，所以我觉得这样反而倒不好，不过试点的那些城市据说都还挺不错的，可能也是应该政策刚开始很多东西试点的时候，你要多看多多去考量他现在的实际情况嘛，所以说有些东西没有真正的就是落石只是面上的功夫，所以大家觉得面上功夫的时候是最容易做的吗？最容易给你一个虚假的假象，就认为接下来发展的会更好，只会压迫的更高嘛，所以我觉得与其4天不如4天半就是多出半天来，我觉得对于大家来说都会是好的。主要当期你要的不就是促进消费多半天大家会有消费的欲望，因为多半天大家可以为周末先囤一点东西，当大家可以为嗯周末囤一点东西的时候，那基本上就是可以了，就是这样我们就可以消费的，如果说只有两天的话，时间来不及的话，很有可能大家都在家里睡觉，谁会给你促进消费。
H******i 发帖数: 1	2 真的不乐观了啊
a****g 发帖数: 1	3 这就是真的东西
q***3 发帖数: 1	4 不用，没意义啊

1

(共1页)

进入ChinaNews版参与讨论

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)