z******2
发帖数: 1 | 1 首先人类繁衍，生育孩子这事，只有女人能做。男人并不能做的更多，女人不可替代。
这个单向选择决定了，女人生育孩子不仅仅是权力，也是义务。一个族群女人不生孩子
，离灭亡不远了。所以我打算抨击一个观点：生孩子是自己的事，可以生，可以不生。
我认为不行，什么是义务，无可推卸的责任才是义务，推卸社会责任的论调，当受到批
评，最严重用法律来禁止。
其次，人类基本上是一夫一妻制度，孩子成长中既需要父亲也需要母亲。这种约定成俗
并没有什么错。孩子在完整家庭长大才能身心健康。谁不服，我希望它退回去，想象一
下如果你从小没有父亲，你该如何长大。即使有金山银山，没有父亲的陪伴也是缺失的
人生。
现在不能因生育率降低，就合法化单女生孩，如果这能合法化，下一代人将有一批人先
天性出生在残缺的家庭，他们长大了会非常可怕，会预埋各种风险。
现在生育低，不是一夫一妻的制度错了，不是孩子需要父亲母亲错了。而是社会原因导
致不敢生，不想生，要从这些方面找问题；而不是挑战伦理，预埋风险，解决一个问题
又迎来几代人的问题，这是很可怕的。
还次，从长远的说，如果单育孩子能合法化，经过几代人后中国将进入母系氏族社会。
我认为这会天下大乱。我不是诋毁女性，从长远眼光看，女人比不了男人，这是铁的法
则，如果社会里男人直不起腰，女人说了算，5000年文明或许会在200年之内止步；会
被西方文明全面的压制。这是最为可怕的阉割，是亡国灭种的前兆。
再次，儒家伦理虽有不少糟粕，但不是所有伦理都是糟粕。一夫一妻儿子女儿爸爸妈妈
爷爷奶奶姥姥姥爷叔姑舅姨，这是最为自然的伦理关系，经过几千年发展为较为稳固的
血缘关系。鼓励单女生孩，仅仅引来的伦理常情都要经受挑战。父亲是谁？不知道？或
者一个父亲，一大群孩子？
总之，我们不能被几个短浅的婆娘的观点带着走。大是大非绝不能含糊。即使有今天的
局面，也要忍着，这种伤痛是全社会造成的，那么人口生育低的问题就要全社会来承担
。要用政策和法律捍卫一些东西，而不是用法律开口子，去酝酿更多的邪恶。
为什么不生育？是比几十上百年生活差了？还是其他原因？邪说横行，法律不管，政策
盲区才是今天生育低的根本原因。
首先人类繁衍，女人必须生孩这个道理都懂吧？如果不立法和政策倾斜，就会有一大群
女人会认为生不生是自己的事，和其他人无关，此邪论当立法制止。
其次，让不尽社会义务的女人进入白领阶层，绝对是制度设计的问题。这些问题就该倾
斜。虽然不生孩子的女人很优秀，可社会责任没有尽到，升职，养老、医疗就不该有加
分项。
还次，人是一切的根本，教育、医疗、住房这些不是唐僧肉，是硬需求，不是敛财工具
，不是念念就让人头疼的紧箍咒，不是看一眼就发愁的太行山，生存成本个人负担太高
，社会负担太小，这也是一个重要原因。
还有，让人目接不暇的婚姻观，乱七八糟，一大群女人都是石头里蹦出的猴子，无法无
天了。 |
h******n
发帖数: 107 | 2 无论男女，生娃交给专业试管婴儿和代孕人士做更效率。至于养娃，单男单女常可带出
优秀娃，比如今年冬奥会Alysa Liu就是单男养5个试管婴儿之一，谷爱凌是单女养大，
只是社会和媒体爱掩盖这些。一人乘权，二人同心在命理里都是很好的，直系亲属或保
姆帮助养娃容易一人乘权，夫妻二人同心相对不容易。有笑话说美国某地离婚率高，导
致家里没离婚的小孩觉得自己成了异类，同学都问怎么你家还没离，我们家离了后我都
有四个爸爸妈妈了。
技术和人性共同决定社会结构，人性几千年不变，新技术出现导致旧法律道德伦理消亡
，趋势挡不住。 |
M*********x
发帖数: 1 | 3 看看马斯克对他爹的评价你就不吹爹的功能了！单亲无父的能人不要太多 |
M*********x
发帖数: 1 | 4 看看马斯克对他爹的评价你就不吹爹的功能了！单亲无父的能人不要太多 |
b******y
发帖数: 289 | 5 上世纪穿越来的你，别忘穿上勉裆裤嘬着旱烟袋蹲墙根，这就是为啥女孩单亲育子也不
带你玩的原因 |
P****i
发帖数: 1362 | 6 LZSB，牛顿遗腹子；没爹的改变世界的人的比例远高于有爹的
要提高生育率，最简单的是实行两夫两妻制度 |
e****2
发帖数: 2723 | |
