主题不存在 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

ChinaNews版 - 现在双减政策下的孩子到底都在做什么？

进入ChinaNews版参与讨论

1

(共1页)

T**********p 发帖数: 366	1 其实我看起来大家的功课啊什么的都还是没有少呢，还是在正常的就是给学生留作业呀，或者什么的这些都没有变化。所以说白了，它只是减低了以前对于课外班的一种认知。以后没有那么多的然后大家按照课外班去学习什么后续的这种课程。的需求变少了而已，其实也没有什么差距，因为毕竟对于学生来说本职工作还是学习嘛，我可能不需要在外面学习了，但我在家不也得学了你所谓的双减，只是减低了大家生育的一个基础成本，比如说我在外面报培训班花多少钱，现在大家花钱都报不到培训班，要不就是找1对1的1对1的价格会更贵，但是1 对1的国家没法限制你，因为1对1是你们双方自愿的，首先没有市场性的问题，其次就是你们都自愿的事情，那国家还能说你们自愿的事情我不同意，所以说这事儿吧，国家也管不了也没法管，所以现在反而倒给1对1的这个生意开了一个新口子。反正我觉得现如今就是一些家庭啊，也好还是一些，就是这种学生的家长也好，我觉得他们可能已经走上歧路了，就本身是可以在课外的补习班解决的问题，现在就必须要回到家去解决，父母脱离学校已经很多年了，所以他们需要一个更权威更懂这些东西的人，帮助他们给孩子带一个更好的这种嗯所谓的学习环境或者是什么的，然后就会并生出更多衍生的这种1对1的课程，1对1的课程多了，然后大家就会忙着去搞这个1对1，然后不会再去搞你这个所谓的就现如今大家手上看到的这种情况的，这种普信的教育反而倒是助长了人家想要，唉，从里面捞钱的机会了，所以我反而觉得这样不好，反正很多人叫苦连天的，我相信那些坐在办公室里拍，脑子出这种政策的人可能也听不见。反正不管怎么说，就现如今这个教育体制，如果说我在家里自己给自己的孩子补课算犯法的话，那基本上大家就都补不了课了，谁也不想着真正的好好的过日子了，就这么个情况。简单来说就是废了，其实正常来讲不用用这种方式，现在用这种方式基本上就是在走倒退的路线，但是看看走道退到什么程度吧，主要先要让人生下来先有了孩子再说后续的他肯定是这么想的。
q***3 发帖数: 1	2 哈哈哈全扯淡
a********o 发帖数: 1	3 这倒是没什么啊
d*****i 发帖数: 1	4 有吗？

1

(共1页)

进入ChinaNews版参与讨论

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)