|
|---|
|
|
|
|
|
|
R*****i
发帖数: 1 | 1 “跟美国走得近的‘盟友’中，都对拜登有望当选感到高兴，除了台湾（地区）。”这
句西方媒体的调侃，折射出了民进党当局的尴尬处境。
据新华社消息，美国媒体7日测算，民主党总统候选人、前副总统拜登在2020年美国总
统选举中已获得超过270张选举人票。而这场美国大选过程可谓波谲云诡。正因如此，
大部分领导人都在选前不选边站，静等大选结果明朗后才作表态。唯独蔡英文当局一开
始就旗帜鲜明地站在特朗普一边。比如，当局在特朗普竞选期间开放美国牛猪进入台湾
市场；驻美代表在社交媒体上转发特朗普的助选文；岛内绿媒刊登大量未经证实的拜登
之子黑材料。显然，这是希望给特朗普第二任期留个好印象，取得台美关系的“新进展
”。
没错，从蔡英文当局“脱中反华”角度看，特朗普当局确实有了很多异于前任的“新进
展”——先后签署数个干涉中国内政的涉台法案、派出自1979年以来级别最高官员卫生
部长访台、同意向台湾出售攻击性武器，美国军舰频频穿越台湾海峡。这些为民进党当
局撑腰之事，构成了蔡英文口中的“台美关系处于历史最好时期”。
但问题是，当局的宝押错了。于是出现了很有意思的现象——当局开始强调一直与拜登
团队有接触，对美国两党采取“持平”态度；对于美国在台协会（AIT）出现大量挺特
朗普言论，当局称出自“机器人账号”；原本挺“川（普）”的当局水军，开始说“拜
登感觉很慈祥，都忍不住想叫他爷爷了”。
外界注意到，拜登在美国时间7日晚发表的胜选演说中说，“我始终相信，若要用一个
单字来定义美国，必定是‘可能性’……对，我相信这个国家的‘可能性’。” 分析
人士认为，这种“可能性”未来不只会发生在美国内部，想必也会存在于未来美中关系
、美对台关系以及海峡两岸关系之间。
能有这样的判断，大致原因有三点：第一，作为华盛顿“老人”、建制派政治人物，拜
登主张重新调整美中关系，其中就可能包括重新建立双边对话机制与管控分歧；第二，
拜登已表示，首要任务是防控国内日益失控的新冠疫情，这需要包括中国在内的全球合
作与配合；第三， 经历了这激烈碰撞的4年，目前中美关系已处在自1979年两国建交以
来最差的时刻。换一种说法，就是有较大的调整空间。
当然，在特朗普政策的惯性以及美国对华政策整体趋硬的大背景下，要想回到4年前的
中美关系、4年前的两岸关系，恐怕很不容易，需要两国有识之士非常大的努力。但拜
登上台后会带来“变的可能”，应该是大概率事件。
正因为中美大格局间存在“变的可能”，那么海峡两岸的小格局也有了“转圜可能”。
说得直白一点，只要中美关系能重回正常的轨道，那么台海局势就能得到更好的管控，
两岸间擦枪走火的风险会骤减。而不是像现在的样子——本届美国政府那样大打“台湾
牌”，加之民进党当局与之积极呼应，两岸关系同样处于历史低点，对抗烈度愈来愈高
，令人非常担忧。
基于中美关系、两岸关系都存在变数，台湾《中国时报》就提醒民进党当局，台湾的“
亲美反陆”政策已难以为继，应更冷静、理性面对大陆。要知道，虽然在中美关系下坠
的大背景下，“台独”对两岸关系和平发展构成较大威胁，但两岸关系发展的主导权始
终牢牢掌握在大陆手中。从中长期看，时与势不会站在台湾与“台独”这边，而是站在
大陆和统一这边，“台独”的筹码只会越来越少。这些都不会因华盛顿政权更迭而产生
影响。
还有一点，不少人担心，败选后的特朗普政府会再搞个所谓“十月惊奇”，留一个烂摊
子给下任政府。这在台湾问题上已经有所体现。比如，美国国务卿蓬佩奥最近就妄言“
台湾不是中国的一部分”。这话或许“台独”分子听起来很爽，但要知道，再过不多久
，这人就不再是美国政府的一部分了。用新华社的话说，如果不想在不远的将来像小丑
一样下台，还是老老实实地按中美三个联合公报的规定行事吧。
再比如，即便特朗普政府已成了“维持会”，但台湾方面还是高调与其进行“台美经济
繁荣伙伴对话”。问题是，跟一个任期只剩两个多月的政府走得那么近，配合他们演一
出对话秀，其实质意义在哪里？美国候任政府又会怎想？
因此，在押错之宝后，民进党当局与其揣测美国新政府会不会像现政府那样力挺台湾、
拜登会不会搭理他们，还不如关注当中美关系出现新变化之际，如何把握时机借此改善
两岸关系。毕竟，让两岸关系长期处在高度紧绷状态，对双方都不好，对于台湾更不利
。 |
|
|
|
|
|
|
