|
|---|
|
|
|
|
|
|
j****a
发帖数: 1 | 1 说印度前，先说美国，说什么国家具有成为超级大国的潜力。
零年冷战后，由于扁平的地球和技术扩散，加上战后的道德制约等因素，一个国家是不
是大国，能不能变成超级大国，归根到底，其实只有一个制约因素，人口数量。
现在人口超10亿的有中（14亿）和印（13亿）两国。
3亿的有美国（3.3亿）。
2亿的有印尼（2.7亿），巴基斯坦（2.2亿），巴西（2.1亿），尼日利亚（2.06亿）。
1亿人口的国家有8个。孟加拉（1.6亿），俄罗斯（1.4亿），墨西哥（1.2亿），日本
（1.2亿），埃塞俄比亚（1.1亿），以及菲律宾，埃及，越南都大约是1亿左右。
从上述可以看出，具有潜力成为超级大国的，只有中美印三个候选国。有潜力成为地区
或者世界大国的，有印尼，巴基斯坦，巴西和尼日利亚四个国家。几十年，也许50年后
，世界大势，将会由上述的7大国定夺。
美国现在是名正言顺的公认的世界老大，与美国交往，中国不需要考虑太多，就牢牢把
握两条原则，一是不主动挑战美国，斗而不破，确保自己能活命。古今中外的无数例子
一再表明，大国竞争，谁活的久，谁能抗到最后，谁就会成为邓小平，成为德川家康，
活着就是胜利。二是痛打老三以下的一切对自己的恶性挑衅者。
考虑到老印羽翼未丰，中国甚至还是他的邻国等前提下，现在就开始敢对中国量利齿，
比如竟然提议联合国开除中国的常任理事国的地位等等，最近对中国的一系列抵制和反
制措施，甚至较美国有过之而不及。
现在国内有一种论调，说印度不是中国的战略重心。换言之，对印度的挑衅要退让，要
避让，说白了就是任凭烙印打压中国。美国的经验表明，这其实是非常傻逼和短视的。
美国当初就犯了同样的错误。由于中国当初的弱小（类似现在的烙印），前期面临苏联
，后期面临恐怖份子的”战略“压力（类似现在中国面临的美国的战略压力），以及中
国市场的吸引力（类似现在印度市场对中国的吸引力），美国放任和支持了中国的发展
，结果就是形成了目前美国进退失据和完全失控的局面。
不觉得中国应该把美国当初犯下的错误，重走一遍。从印度对邻国，在中国最困难的时
候对中国的反应等等看，第三世界以及贫穷等等，永远不应成为中国取舍一个国家是否
成为自己的盟友，好邻居，好伙伴的天然标准。印度的贫穷和被殖民的历史，永远不应
该成为中国打印包括遏制它的道德包袱。中国的唯一道德包袱就是如何让14亿人过上可
持续的富足生活。
无论从那方面考虑，中国都应该给与印度以痛击，经济的，技术的，文化的，外交的。
甚至可以考虑打印。老二的生存法则是，不得罪老大，不直接与老大发生正面冲突。但
是对老三以下，一旦它危害到自己的核心利益，一定要痛击，否则就会形成群狼效应。
本站合作媒体：oilwen 留园网 | o****s
发帖数: 1 | 2 现在印度投资很多，等这些投资落地后，干一仗，让这些都打了水漂就没人再敢投资了
，不过现在当权的都是色厉内荏，没这魄力 | d**********I
发帖数: 2057 | 3 美国当年对中国和中国现在对印度是不可比的。美国当年是世界老大，把中国问题放在
什么反恐之后是傻逼的决定。中国现在还不是老大，台湾问题都没解决，无论如何轮不
到印度。等到把台湾搞定了，东亚归心了，对印度恐怕就不会那么客气了 | d******g
发帖数: 346 | 4 中国和印度的战争应该不远了，共同利益显著减少，冲突因素大大增加。莫迪这个大老
粗，印度在他手里要倒大霉 |
|
|
|
|
|
|
