|
|---|
|
|
|
|
|
|
h*****i
发帖数: 24 | 1 今早，在网络上看到了一段视频，视频中一位很有气势的，身穿紫色衬衣的中年男
子，不断的口吐脏话。按照视频的文字说明，原来这是陕西商洛民政部门的一位科长，
辱骂采访的记者。视频中，隐约听到有貌似记者的男子说，这是公务行为。
按道理说，这公务在身的记者，代表着舆论监督部门，也算是某种程度上的“无冕
之王”，然而，他们却在商洛民政部门的大楼内遭遇到如此尴尬的事情。
一个采访，咋会出现如此火爆的场面呢？按照记者的说法，是采访商洛卧龙公墓的
事情。民政部门，理论上是所有公墓的行政管理政府机构，有问题采访，自然应该是合
理合法的。发火的科长，是殡葬管理科负责人，接受“公务行为”的采访，应该也没毛
病啊。
不知道这记者问到了啥问题，一下子让堂堂的科长控制不住自己的情绪，以至于不
断的高声辱骂，脏话犹如滔滔江水绵绵不绝，甚至举起凳子要打人。尽管，这期间有人
不断的给科长耳语，但是依然无法平息科长的怒火。
别说国骂了，就是各种威胁话语，在视频中，也能听得清清楚楚。显然，这深入“
虎穴”，到民政部门科长的地盘上，以“采访”的名义惹怒科长的记者，并没有惧怕科
长的威胁，而是保留下了现场的视频。这应该是非常确实的证据，尽管只是曝光科长辱
骂威胁的言行，但没有事情发生的前因后果。
然而，这足以让这位民政部门科长的形象充分的展示出来了。对了，今天看到了陕
西商洛民政部门的通报，说是这位科长被免职了。
辱骂记者，威胁记者，竟然被免职，真的有点亏。为啥说真的有点亏呢？
辱骂威胁只是反映出了这位科长大人修养不够，没有控制住个人的情绪，平时可能
是“养尊处优”习惯了，往往都是教训下级斥责商家，而猛然接受询问有点不适应。当
然了，要是局长询问的话，科长自然不敢着急，只会是恭恭敬敬的汇报。而这一个记者
，哪怕是以“公务行为”的名义，竟然也敢询问科长问题，明摆着有点找不自在嘛。
被询问的有点狼狈，情急之下，科长高声辱骂几句，再顺便威胁两下，至于被免职
吗？要知道，这位中年科长熬了多少年，历经了多少艰辛，才升为科长的，容易嘛？
如此以来，这科长被免的是有点冤枉。不过，这科长发火，一方面是情绪没有控制
好，另一方面发火是想掩盖什么呢？记者采访卧龙公墓的事情，显然这里面有些问题让
科长大人有点着急了。究竟是啥问题呢？看来，这里面的猫腻就是不敢对外公开的。
想想都能理解。能够引来官方媒体记者的采访，估计都是事出有因的事情，而这样
的事情，有些是只能意会，根本不敢见光的。在当时办理或者处理时，科长想必有着不
敢公开的“秘密”，或者也有着无法说清楚的非合规处，如今记者非要揪着这“要命的
所在”寻根问底，不是让科长大人为难吗？
咋办？面对记者实话实说，这不就是让“曾经的名堂”公开吗？这不就是让科长大
人的“龌蹉”公开吗？而记者采访后媒体曝光公开，不就让很多合情合理，但是未必合
法的事情暴露吗？如此，科长大人感到难受了。说，就是曝光问题，不说，这以“公务
行为”采访的记者不明底细，非要“咄咄逼人”的询问，到此，这科长要不发怒，要不
辱骂，要不威胁，咋办呢？
分析到此，我们就明白了，这科长大人发火辱骂是为了掩饰。掩饰让科长大人不敢
或者无法回答的问题。其实，这个问题，无非就是涉及到商洛民政部门，尤其是殡葬科
批准的有关卧龙公墓的事情。到底是啥事情呢？
既然科长大人为此，不惜撕破脸，辱骂威胁官方媒体的记者，很显然，我以为这科
长的异常极端行为，至少就不能，不应该仅仅是免职处分而已，关键的是，应该深挖后
面的秘密。
线索吗？就从记者采访的问题着手，就从科长为难着急的问题开始，这里面肯定隐
藏着不可告人见不得光的腐败行为。也许我的判断有点武断，毕竟我没有任何证据。然
而，这位科长大人面对陕西广播电视台记者如此气急败坏，不能不让我合理怀疑。
当地民政部门处理很及时，这个值得点赞。毕竟，当下能够有效实施监督的舆论已
经非常弱势了，哪怕是省级媒体，依然在当地显得极其的被动。呵护或者说保护，这难
能可贵的舆论监督，就显得弥足可贵了。只是，我更觉得，当地有关部门应该顺藤摸瓜
，从辱骂记者的科长，是原科长开始，查查可能的腐败问题，似乎也非常的有必要。 | e***k
发帖数: 45 | | w******6
发帖数: 389 | |
|
|
|
|
|
|
