|
|---|
|
|
|
|
|
|
h*****i
发帖数: 24 | 1 昨日令人哭笑不得的“新闻连着看”——上午各大媒体转发【流浪狗教室避雨睡
着，学生温柔以待】，下午同一所学校就曝出了【流浪狗咬伤11名大学生】的事件，经
确认，咬人的狗就是在教室内避雨的狗，事发安徽安庆师范大学。
可惜上午学生们还在被各大媒体表扬“温柔以待”，下午校方就把事故的责任推给
了学生，安庆师范大学工作人员称：“有的学生喜欢喂狗，狗就悄悄进来了，以后会加
强管理。”
同学们啊，不要再滥施“温柔”了，流浪狗不领情，学校也不领情啊。
被狗咬了，打疫苗，可是疫苗不是100%有效的啊，还记得西安女子打疫苗之后仍然
发病而死的新闻么？最终没人负责的啊，疫苗就跟安全套一样，从未承诺过100%包票，
况且疫苗还可能质量欠佳、保存不当，医护处理还可能不到位，还可能病程过快在疫苗
全程接种完之前就发病了……根本没有100%保险，唯有病死率是100%！
中国每年因狂犬病死亡超过2000人，仅次于印度，这个世界老二不光彩啊，考虑到
中国的暴露接种率肯定远远好于印度，其背后的咬伤几率就更庞大了。
狂犬病预防不能靠疫苗，主要还是防止咬伤，对犬只的管理和防范为重中之重，特
别是流浪犬，更为高危对象，滥施同情等于纵虎为患。
欧美的爱犬文化已经深入我国，但是完善的流浪犬管理体系并未接轨，形成显而易
见的矛盾和漏洞。
雪上加霜的是，民间爱犬人士滥施同情，热衷于定点投喂流浪犬，还特别中意公园
、校园等人流密集区域，促使流浪犬与群众发生更大交集。
媒体也滥施同情，给予了不恰当的舆论引导，“学霸狗”几乎常年刷屏，只会狂赞
爱心，却没有任何风险警示……呐，安庆师范大学的事件给了结结实实的耳光。
血淋淋的教训，以后“学霸狗”再上头条，网友心里会有阴影么？
纵容流浪狗在校园里溜达，甚至进教室“蹭课”，不是什么爱心一刻，根本就是无
视学生安危的管理漏洞，部分师生只顾拍照上传，部分媒体只顾转发点赞，轻松赚取一
波爱心流量之后，谁为风险买单？
流浪犬的风险不止于它健康状况不明，犬只的攻击力很大很惊人，直接把老人小孩
咬死的案例也屡见不鲜。它们乖的时候是宠物，一旦失控就是猛兽，在公共场所，必须
先考虑公共安全，对流浪犬没有管理措施，是不负责任的。
流浪犬和流浪猫的危害不在一个量级，主要取决于其攻击力，流浪猫说实话除了叫
春时吵人，无伤大碍，把它们当成一道风景也就罢了，流浪狗这道风景，可是有可怕代
价的哦。随意投喂流浪犬的所谓爱心人士，是在用公众的安全来换取自己的满意，这是
自私，不是爱。
普通民众对流浪犬还是具备相当的戒备心理，绝不会让自己的小孩靠近，但是高校
大学生是一个特殊群体，学生胆大、爱玩而且随众，有那么几个起哄架秧子的，大家就
胆量爆棚，流浪狗大模大样进入课堂，没有了障碍。
而校园管理不仅没有风险这跟弦，一看这么个破事都能上热门，实为不知名学校走
红捷径，甚至放弃责任大开绿灯，今天来蹭课，明天还来蹭，长此以往，长驱直入，故
意的吧，这是学校还是动物园？
如今出了事也知道把锅推给学生，也知道今后加强管理，原因都找得挺准，智商没
问题啊，问题就在错误的引导。
媒体见多识广，新闻传播的责任不仅在于捕捉新鲜事，还在于科学的引导，报道过
那么多疯狗伤人的案例，就不应当对“学霸狗”新闻只会转发点赞，推波助澜，把更多
大学生推向风险深渊。
别再把流浪狗当学霸，希望这个讽刺性的案例之后，类似新闻可以消停。 |
|
|
|
|
|
|
