|
|---|
|
|
|
|
|
|
c***0
发帖数: 38 | 1 最近，陈光标又热了起来，《财新》等媒体对他作了大起底的长篇调查报道。表面的起
因是今年的3月30日“中国首善”陈光标接受了警方调查；但陈光标被查，为什么成为
媒体舆论揭批的对象？真正的原因是否与一些官员的倒台有关？
现如今，陈光标是“中国首善”还是“首骗”的争议声音，倒是渐渐静止了。因为他的
光环已经褪尽，答案呼之欲出了。
据财新网报道，今年3月底，江苏黄埔再生资源利用有限公司董事长陈光标，因涉嫌伪
造公章等问题被警方带走调查，另有多位高层管理人员被带走。
当时知情人士透露，公安人员从江苏黄埔搜出至少170枚伪造的公章，包括大量伪造各
种慈善机构的官方印章和合作公司公章。8月8日，《法制晚报》援引南京市江宁区公安
局政工办的消息确认有此案，上级机关正在督办。
陈光标发微博声称这是原公司高管的行为，自己毫不知情。但公司副总张某则称伪造公
章、买刻章机是公司行为，负责的是陈光标，“这些公章除用于制造假证书，还用于制
作假捐赠发票。”
从2012年开始，陈光标的慈善光环已逐渐褪色了，在再生资源利用领域已接不到什么新
项目，他不得不把公司的大部分员工遣散；并减去52斤体重，希望转向减肥产品和微商
当中。可惜他的转型并不成功，他拖欠经销商百万欠款至今未归还。媒体很快又爆出他
非常励志的“减肥”，只不过是“切胃”的小把戏。
从《财新》等媒体详细的报道和扎实的证据梳理中可见，陈光标的发家，离不开与某些
高官的官商结合。
多年来，高调的陈光标是公共舆论宠儿，自誉为“中国首善”；每当有大事发生，他也
很能满足大众期待，总是适时地、以比大家想象更张狂的方式出现。但另一方面，就算
不了解内情的看客怀着最大的善意，也无法理解他的诸多行径，包括大量自相矛盾、不
合逻辑的谎言，也包括许多羞辱性的作秀，以及沦为笑柄的慈善方式。
举例来说，陈光标曾自称其30岁（1998年）时即开始慈善事业，“截止到2012年7月，
捐款总额超过了20亿元，帮助特困户逾70万”。但据财新网报道，一位自称熟悉陈光标
捐款历史的人士告诉记者，“陈光标这些年自己出钱的所有捐赠加在一起也就两三千万
”。“两三千万”与“20亿”相差近100倍。
2010年《南方都市报》就曾做过陈光标为什么会被家乡人称为“中国首骗”的报道；而
近期财新网的这份深度调查报道，更是用一手材料揭示出陈光标的向公众许诺的慈善行
为，是如何被大大注水的。包括多间查无实据的希望小学，多次在公众面前拍胸口捐款
却未到账，捐献了实物却夸大了价值，号称是自己捐的款、其实却是另一商人丁书苗所
出，更有很多人捐款是把钱打到他的个人账户等等。
在中国，在商业战场，吹牛不奇怪；但吹到像陈光标那样奇葩、那样具有娱乐精神的就
不多见了。陈光标在雷锋墓前磕头，号称要收购《纽约时报》却连人家的面都未曾见过
，花钱制作购买“联合国首善”的假证书，改名叫“陈光盘”，称4年内必将获得诺贝
尔奖……这些粗陋的炒作，一戳即破。
对于一个亿万富翁来说，这些行为似乎是不可思议的，因为别人至少会雇用专业团队。
而陈不需要，不仅因为他把自己看得太聪明；还因为在过往的炒作历史当中，这种简单
粗暴、漏洞百出的花样，已经足够让他的利益最大化了。
陈光标高调宣称的慈善，曾带给了他很大知名度。汶川地震的“义举”，现在被揭出来
是注水的。陈光标为了拍影像资料，甚至还找了50多名工人进行情景再现。但就是这一
次，为他赢得了一顶“中国首善”的帽子。
这种数倍于他的“慈善”付出所带来的红利，也令他产生了路径依赖。为了始终保持新
鲜度和足够的报道版面，他的“慈善”举动需要表现得一次比一次更刺激、一次比一次
更无底线。不排除他确有真金白银付出的部分，但那些能让人印象深刻、数额巨大的捐
赠或善行，很多都只是吹的，就像泡泡一样，不堪一击。
陈光标不仅是一名商人，更是一名与政治作生意的商人。他迅速用知名度变现了多项荣
誉，他的履历极其光鲜：他担任的各种委员少说也有几十个，是全国71个市、县荣誉市
民，36个市、县高级经济顾问，51所中小学名誉校长；他还连续6年获得中华慈善奖，
以及全国抗震救灾英雄模范、中国十大杰出志愿者、全国五一劳动奖章，连续3年进入
中国慈善家排行榜，“功勋”赫赫。
（陈光标的各类证书。）
这些荣誉称号，大多是陈光标用投资承诺和慈善声誉换来的。陈光标一边在更新自己的
政商履历，一边在结交更多的、更有话事权的官员们，同时也为自己的生意经埋下更多
的伏笔。
否则，他资质不全的公司如何在全国大量拥有资质的公司的嘴里抢下多项拆迁项目？又
如何能拿下多个电力系统的单大赚一笔？又怎么能以非常低的价格买下一座培训中心大
楼？更不必提“陈随身带着与领导合影的塑封照片，见人就发”了。
给人发合影，当然不是为了纪念，而是为了证明自己“上面有人”，证明自己有调动权
力的关系。不管陈光标是否真的有办法把这些权力调动起来，是撒谎还是确有其事，但
至少太多人相信，资源的配置就是以权力为转移的。陈光标就是通过制造这种与权力沾
边的幻觉，倒卖项目、违规转包，大赚其财。
而那些曾经位居高位的老干部，从公众角度来说，他们认为像陈光标那样的舆论动员能
力很不错，树立这样一个典型是有利的。简单地说，就是这种虚假编造、好大喜功、热
爱炒作，符合一些官员的价值观：政与商，一拍即合。
陈光标这么高调，大量的行动和做法都在媒体和网络中高度曝光。但既然漏洞百出，为
什么他还能顶着“首善”的名头继续走那么久？那是因为，为他保驾护航的人实在不少
。就算被专家指责，“实际上陈光标的慈善是最不透明的，陈光标式慈善是绑架慈善、
暴力慈善”，又能如何？
在一个权力主宰资源配置的社会，经常是符合规矩的人难以进入权力的视野，只能铩羽
而归；而像陈光标那样不择手段、弄虚作假之徒，却可以构建自己的名气，用名气来换
关注、换商机，最后，有名有利又正能量。
就算陈光标被人揭穿了真相，也不能说明什么。虽然有起有落，换了一批又一批的人，
但这种扭曲的官商结构若没有根本改变，就一直会有陈光标式的人物出现。 |
|
|
|
|
|
|
