|
|---|
|
|
|
|
|
|
f****o
发帖数: 8105 | 1 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 两会记者会“问答秀”惊人内幕
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 15 13:02:41 2016, 美东)
中共两会上的几乎所有公开记者会或各省的媒体开放日，那些所谓的提问者都是官方暗
中指定，所提问题也是事先要通报过受访人。近日港媒揭秘这些“问答秀”的内幕，其
中河北省长点名记者时头都不抬，照手下给的纸条念，导致被点名的女记者在众目睽睽
下非常尴尬。
港媒《太阳报》披露了两会上出现的令人错愕的场面：3月8日的河北团媒体开放日上
，河北省长赵克志在点名提问媒体时，头也没有抬，看着他的手下给他的提示纸条念。
其念：下面请某排某座的那位穿深色上衣的女记者提问，不巧的是，该名女记者进场后
不久就脱下了深色外套，穿了白色上衣，在全场的瞩目下，这名女记者异常尴尬。
这宗“提问门”丑闻成为两会的花边笑料，也折射出两会的潜规则。事实上，在两会上
几乎所有公开的记者会，也几乎所有记者的问题都是事先要通报过受访人，最终获得提
问机会的提问就成了双方的一场问答秀。因此，无论是政协还是人大，从部长记者会到
各省的媒体开放日，大部分的会议主持人都能从泱泱人群中，准确无误地点出提问媒体
标准配置——新华社，中央电视台，人民日报社的记者，而这些被称作“党媒”的媒体
，也都无一例外的会予以配合，问一个可以尽量呈现这些受访对像政绩的问题。
海外多维新闻的评论文章表示，每年的两会，无论是大陆媒体还是国际媒体都在“等待
”，等待一个他们可以挖掘“新闻料”的机会，哪怕仅仅是一个瞬间。
根据统计，参加2016年3月2日中共政协新闻发布会的媒体有：新华社、《经济日报》和
中国经济网、香港《大公报》和大公网、央视和央视网及央视新闻客户端、中国新闻社
和中新网、《团结报》和团结网、塔斯社、《中国青年报》和中青在线、紫光阁杂志社
、凤凰卫视和凤凰网、尼日利亚、中国网记者、人民网和人民日报客户端、中国日报社
、中央人民广播电台和央广网、《新京报》、《北京青年报》。
按照惯例，中共三大央媒新华社、央视新闻、《人民日报》几乎在每次的发布会中均有
提问的机会。其次是中共党媒管理的机关报如《中国青年报》、《光明日报》等。值得
注意的是，第一个提问的媒体也是这三大喉舌媒体之一的新华社。
在这些媒体中，除三大喉舌外，《经济日报》是由国务院主办的中央直属党报，《团结
报》是中国唯一的参政党报纸，《中国青年报》是共青团中央机关报，紫光阁杂志社为
时政类党刊。中国网是中共国务院新闻办公室和中共互联网信息办公室领导的重点新闻
网站，《中国日报》是中国唯一的国家级英文日报，《新京报》是中国第一次两个党报
（《光明日报》和《南方日报》）报业集团合作办报，中央人民广播电台隶属于中国国
家新闻出版广电总局。
其实，在这次会议上，还是有几家“非大陆媒体”身份的媒体的，如香港地区的凤凰卫
视、香港地区的《大公报》、俄罗斯塔斯社、尼日利亚。从过去5年的情况看，非洲记
者在政协发布会上获得提问机会，这还是第一次。不过，《大公报》的立场被公认为较
左派，凤凰卫视也是如此。而俄罗斯塔斯社和非洲媒体尼日利亚也都是亲中媒体，几乎
成为了大陆媒体的“独角戏”。
在媒体提问中，获得提问机会的国际主流媒体，可谓凤毛麟角。有观察人士表示，在历
次政协新闻发布会中，一些国际主流媒体至今仍然处于坐“冷板凳”的尴尬境地，没有
得到提问的机会。
梳理近5年的政协发布会可以看到，诸多国际媒体几乎都与上场无缘。如法新社、路透
社、《纽约时报》、《华尔街日报》、BBC、CNN等媒体均都长坐“冷板凳”。现状是，
中国国内媒体获得提问的几率远大于国际媒体。人们之所以关注国际主流媒体，是因为
这些媒体往往敢于提出一些敏感问题，或者对于当局来说的“棘手问题”，但基本都是
外界最为关心的热点。 |
|
|
|
|
|
|
