|
|---|
|
|
|
|
|
|
f****o
发帖数: 8105 | 1 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 高天韵：“两会”的禁忌与违规
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 6 12:28:51 2016, 美东)
三月三日，中共政协会议开幕，三月五日，“人大”开幕。“两会”，一如既往，自开
始前便给京城带来肃杀之气，令百姓领略“大敌将至”的感觉。军警、军车，严密镇守
，严防破坏。这时，雾霾重现，给大会的天空添上几笔灰色。
两会期间，有大陆数百精英上书，呼吁尽快批准实施《公民权利和政治权利国际公约》
。大陆政协委员、律师朱征夫的提案是：减少甚至取消电视认罪。他认为，大陆人权遭
到侵害，和《宪法》中关于保护人权的规定没有具体化有关。朱征夫也将呼吁适时批准
实施《公约》。他表示，履行公约，并通过相应立法协调实施，可以防止冤假错案的发
生。对于朱征夫的一系列大胆提案，许多人称赞他的勇气，也有人担心他会因此受到报
复。
何来“报复”之忧？按照常理，全国各地的代表们会聚一堂，共商国事，机会难得。正
好籍此把从上到下的重大问题全部列出，逐一讨论、研究、落实。然而，会议尚未启动
，便传出许多话题被列为“禁忌”之说，比如：文革五十年，令计划案，任志强被禁声
事件等。在场外，有代表被问到敏感话题时，笑而不答，甚至有人向记者表示“不谈政
治”。出席全国最大规模的政治会议，却迫于压力不敢谈政治，实在是一大讽刺，令人
备感压抑，也理解了善良人的担心。
3月5日新闻报导，全国政协委员、上海财经大学教授蒋洪在3月4日接受财新网采访，阐
述了中共为何要容得下尖锐批评，并称表达的权利是宪法规定，必须要保障。随后财新
网发表的“蒋洪委员：公民表达的权利必须要保障”在微信平台上遭到删除，显示“违
法或违规内容，被多人举报”。对此，蒋洪表示“完全不能接受”。他说，“只是一个
法治社会的基本共识，现在却也被视为违法违规，太可怕了，太让人惊奇了。”他还说
，所谓违法违规的内容，恰恰是宪法赋予的权利。
一语中的。履行宪法赋予的权利被指“违法违规”，那么所违之“法”、“规”岂不违
背了中国的宪法？如此情形，人们对“两会”还能有何期待？代表们因为压力而未必敢
言，敢言则将“违规”。而媒体因为明令禁忌未必如实报导，大胆报导则会“违法”。
这就是中共治下社会的荒唐和尴尬。有网友写道：“违法犯罪的腐烂官员太多了，就非
常的害怕人民的言论。他们觉得人民的每一句话都是在谴责，每一句话都让它们心里不
安。”
说来也巧，和两会开幕几乎同时登场的，是美国共和党第11次总统辩论会。大洋两岸的
两件政坛大事，性质截然不同，相映倒也成趣。不妨看看人家的官民如何互动。
美国总统候选人参加公开辩论，展开口舌之战，乐此不疲。对于竞争者来说，这个舞台
可以助其接触到数以千万的民众，发出自己的声音：内政外交，经济文化，我将如何带
领国家走向强大。总之，使出浑身解数，讨好选民。而选民们呢，选票在手随我心。他
们会冷静的比较各位竞选人的提案和宣言，审视其人品、性格、施政能力和未来的方向
。民众还可以通过不同的平台向候选人及其团队提出问题或质疑，通常都会得到回应。
可以说，双方都有足够的时间与空间来展示、评判、选择。大小媒体一路追踪，用放大
镜紧盯竞选人，步步紧逼，攻其弱项，透视本色。想要人民买帐，决非易事，监督的人
多着呢。
反观大陆，政府官员不屑与普通百姓修好。那些有冤要伸、有苦要诉的访民们正被当局
视为最大的“维稳”威胁。在“两会”期间，若要进京鸣冤，必须凭藉勇气和运气，闯
过截访者的关卡，才有可能加入信访局门前望不到队尾的长列。至于诉求是否会得到回
应和解决，则是无解之题。
关心人民疾苦，为百姓解决难题，躬身自省，针砭时弊，这是民众对一个正常的政府和
媒体的期望。而在大陆，中共的体制和本质决定了如此“盛会”难有实质突破。若体制
不变，禁忌的阴影将永远笼罩，人们不可能拥有信息通畅的平台，不可能自由的表达意
志，诸多社会问题也无法得到根治。
“全国人民”的大会，正在首都召开。人民，是信访局前晃动的身影；人民，是监狱中
承受酷刑的编号；人民，是血泪控告状的作者。如果人民不在官员的眼里、心里，那么
所有的提案和讨论便失去了存在的前提和基础，强大、盛世，又从何谈起？ |
|
|
|
|
|
|
