由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
ChinaNews版 - 屠呦呦是如何被国际科学界发现的?(图) (转载)
相关主题
震精:解放军空军演习出意外 飞机坠毁飞行员受重伤 (转载)屠呦呦:我多次申请中科院院士 情况很复杂 (转载)
中国人的耻辱、辽宁人的悲哀、大石桥人的灾难中国人难获诺贝尔奖背后的真实原因(多图) (转载)
农民拟起诉镇政府争夺自己所发现天价乌木为什么中科院拒绝屠呦呦做院士?
奥巴马再当选《时代》人物 鸟叔未入选最终名单施一公、饶毅在 SCIENCE发文---- 中国的科研文化
屠呦呦获2011年拉斯克奖 (转载)饶毅: 让论文飞一会儿:质量重于数量
方舟子:青蒿素热中的冷思考好文欣赏:你的脸上有独裁者的影子-读《狐狸那时已是猎人》
Re: Herzog: 想听听你对文革期间武斗的看法 (附十大武斗事件) (转载)坚决支持饶毅把中国科学院/工程院搞臭
大陆“三无”科学家屠呦呦获诺奖 埋没40年 (转载)不知道饶毅后悔了没有?
相关话题的讨论汇总
话题: 青蒿素话题: 发现话题: 米勒话题: 研究话题: 发表
进入ChinaNews版参与讨论
1 (共1页)
f****o
发帖数: 8105
1
【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 屠呦呦是如何被国际科学界发现的?(图)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 6 16:50:57 2015, 美东)
中国首个诺贝尔医学奖“三无科学家”屠呦呦(网络图片)
在青蒿素已经在国内外治病救人的很长一段时间里,其发现者究竟是谁,一直是一个谜
。2007年,美国国立卫生研究院的米勒及其同事开启了寻找青蒿素发现者的调查之旅,
而兼有科学史家眼光的饶毅等人也多次发文肯定了屠呦呦的关键作用。
许多人认为屠呦呦在近些年来接连获得国际国内奖项是“迟到的承认”。以历史资料和
南方周末记者的访谈来看,她的工作被国际科学界认可确实经历了漫长的过程。
从1960年代末开始,屠呦呦以“中医中药专业组”组长的身份加入到当时的国家抗疟“
523任务”。1972年,她领导的研究小组首次提取出了青蒿素。到了1975年,青蒿素的
化学结构在屠呦呦的参与下被确定。
然而,由于“523任务”的保密性质,在这整个过程中,屠呦呦没有任何研究论文发表
出来,外界对她所做的工作不得而知。
直到1979年,国家科委将“国家发明奖”颁给青蒿素研究成果,其中屠呦呦为第一发明
单位的第一发明人。同年,中国的外宣刊物《中国建设》发表了一篇短文,介绍了青蒿
素的研究。
《中国建设》是一份由宋庆龄创办的英文杂志。在1979年8月号,该杂志发表了题为“
一种新型抗疟药物”的文章,这让西方的科研人员第一次了解到来自中国的青蒿素研究
成果。
在这篇文章中,作者讲述了“一名药物研究所研究员”受到东晋医学典籍的启发,想到
用新方法提取青蒿素的故事。文章并没有写出这名研究员叫什么名字,但用了“她”来
指称这名研究者。
这篇文章后来在各种英文出版物中被广泛引用。1985年,美国《科学》杂志发表了一篇
关于青蒿素的综述文章,该文详细描述了中国科研人员取得的进展。然而,在写到关键
人物时,文章也并没有具名指出研究者是谁,只是含糊地说“一名研究者”,这种说法
也是源自《中国建设》的那篇文章;尽管在同一篇综述中,作者引用了两篇屠呦呦为第
一作者的研究论文,那两篇论文分别发表于1981年和1982年。
此后的很长一段时间里,青蒿素已经在国内外治病救人,而其发现者究竟是谁,一直都
是模糊不清的。
“不能让历史重演”
2006年,美国国立卫生研究院(NIH)的传染病专家路易斯·米勒(Louis Miller)与
同事苏新专一起到上海参加一个关于疟疾的学术会议。其间,米勒向与会的所有科学家
打听,是谁发现了青蒿素,然而没有一个人回答得上来。
英国牛津大学和泰国玛希隆大学的尼古拉斯·怀特(Nicholas White),是抗疟药物的
专家,曾经在临床上做出许多突破性的进展。然而当米勒问他青蒿素是谁发现的时候,
连怀特也答不上来。
于是,从2007年开始,米勒与同事开始调查青蒿素的发现者是谁。
2009年,中国中医科学院研究员廖福龙在化学领域的期刊Molecules上发表了一篇“社
论”,明确指出青蒿素的发现归功于屠呦呦。
“2009年是屠教授80岁寿辰,Molecules杂志邀请写一篇文章祝贺。于是就有了那篇文
章。我是中药所研究人员,虽然未直接参与当年青蒿素研究,但对于当年情况历历在目
。在中药所得到青蒿素结晶时,从未听说哪个单位得到过结晶。”廖福龙对南方周末记
者说。
2010年,怀特因在疟疾研究方面的杰出工作而获得了加拿大盖尔德纳奖,然而并没有中
国的科学家与他分享这个荣誉。
2011年,米勒与同事在生命科学领域最有影响力的期刊《细胞》上发表了他们的调查结
论:“我们的发现毫无疑问地显示最大的功劳应该归屠呦呦”。这与廖福龙的结论相同。
“在寻找线索的过程中我们发现,尽管1960年代末到1970年代都没有论文发表出来,当
世界卫生组织(WHO)的工作组在1981年到中国来了解青蒿素的时候,是屠呦呦被安排
来向他们汇报发现了。”米勒对南方周末记者说,“我们还有其他更强有力和更直接的
证据。”
基本上在同一时期,屠呦呦的名字在中国国内也开始被广泛知晓。北京大学黎润红、饶
毅、张大庆接连发表多篇研究文章,梳理“523任务”的历史和屠呦呦的贡献,这些文
章在互联网上产生了很大反响。
著名生物学家饶毅兼有科学史家的慧眼,在一篇题为“中药的科学研究丰碑”的文章中
,饶毅和他的同事写道:“青蒿素的发现和应用,广为人知。而屠呦呦的贡献,却一直
有争议。其原因还待更多史家细究。一个重要的文化问题是,面对重要的发现,出现矛
盾时,中国的有关部门不是确切地搞清楚各人的功劳而是回避矛盾、袖手旁观,导致缺
乏认可。而国外的科学家和医药界不可能搞清楚中国内部刊物和会议的记录。”
他们的研究进一步指出,“屠呦呦在青蒿素的发现过程中起了关键作用”,然而“没有
获得中国充分的认可,也缺乏国际肯定。”
1 (共1页)
进入ChinaNews版参与讨论
相关主题
不知道饶毅后悔了没有?屠呦呦获2011年拉斯克奖 (转载)
中国梦(作者饶毅,北京大学生命科学学院院长) (转载)方舟子:青蒿素热中的冷思考
院士的江湖:中国有一部分人,总想把别人搞下去ztRe: Herzog: 想听听你对文革期间武斗的看法 (附十大武斗事件) (转载)
饶毅是否该当院士另说,但王晓东和饶毅的逻辑有问题 (转载)大陆“三无”科学家屠呦呦获诺奖 埋没40年 (转载)
震精:解放军空军演习出意外 飞机坠毁飞行员受重伤 (转载)屠呦呦:我多次申请中科院院士 情况很复杂 (转载)
中国人的耻辱、辽宁人的悲哀、大石桥人的灾难中国人难获诺贝尔奖背后的真实原因(多图) (转载)
农民拟起诉镇政府争夺自己所发现天价乌木为什么中科院拒绝屠呦呦做院士?
奥巴马再当选《时代》人物 鸟叔未入选最终名单施一公、饶毅在 SCIENCE发文---- 中国的科研文化
相关话题的讨论汇总
话题: 青蒿素话题: 发现话题: 米勒话题: 研究话题: 发表