c******n
发帖数: 455 | 1 翻了翻中国关于“通奸罪”废除的历史，觉得当时没把“通奸罪”写进刑法的作为，感
觉有些草率。中国和西方的文化相差实在是太大，“通奸罪”的废除不能仅仅是追求所
谓的跟上国际步伐而不正视中国的历史。说实话，中国人是因为压抑太久了才会出现现
在这样，只要一松开就会井喷的状态，出现很多扭曲的价值观，从成龙“我犯了所有男
人都会犯的错误”到姚笛经纪人说的“我们也是普通人”，再到文章所谓的道歉实际上
是对小三的维护，“小三”“绿茶婊”都变得习以为常，有些不以为耻反以为荣，从心
底根本就没有觉得这样的事情是不对的，所以，中国应该恢复“通奸罪”，而且对通奸
罪的定义不能只从妇女那一方来定义，而应该是在不合法的关系中，只要有一方（不管
是男还是女）是已婚，发生了合奸关系，就该裁定为通奸罪。
说到这个，又说到中国特色的“强奸幼女罪”“小三举报贪官”现象，这算是从上到下
的腐烂了吧，法律的约束力越来越弱，道德沦丧越来越严重。所以，在现在整天喊着建
设文化的档口，就更应该要厉法，养小三，行，按通奸罪论处，判个五六七八年的；生
私生子，可以，私生子不能拥有继承权（中国私生子是有继承权的），要是非得要给，
那就按赠予来算，收高税。说到底，其实还是对妇女权利的保护不够，如果像日本那样
，一旦是因为男方过失导致婚姻破裂，男方就一无所有（全部财产归女方所有），我看
也没几个男人敢站出来说我要追求爱情。 |
b*******g
发帖数: 2175 | 2 支持,当今中国社会的道德大滑坡确实跟法律对背叛婚姻行为的处罚不力有很大关系.
最可恨的是新婚姻法对已婚妇女的保护严重不足, 这也是越来越多的剩女宁愿选择不嫁
的原因之一. |
J********1
发帖数: 1914 | 3 道德的崩塌已至社会方方面面，岂止是男女关系？
【在 c******n 的大作中提到】
: 翻了翻中国关于“通奸罪”废除的历史，觉得当时没把“通奸罪”写进刑法的作为，感
: 觉有些草率。中国和西方的文化相差实在是太大，“通奸罪”的废除不能仅仅是追求所
: 谓的跟上国际步伐而不正视中国的历史。说实话，中国人是因为压抑太久了才会出现现
: 在这样，只要一松开就会井喷的状态，出现很多扭曲的价值观，从成龙“我犯了所有男
: 人都会犯的错误”到姚笛经纪人说的“我们也是普通人”，再到文章所谓的道歉实际上
: 是对小三的维护，“小三”“绿茶婊”都变得习以为常，有些不以为耻反以为荣，从心
: 底根本就没有觉得这样的事情是不对的，所以，中国应该恢复“通奸罪”，而且对通奸
: 罪的定义不能只从妇女那一方来定义，而应该是在不合法的关系中，只要有一方（不管
: 是男还是女）是已婚，发生了合奸关系，就该裁定为通奸罪。
: 说到这个，又说到中国特色的“强奸幼女罪”“小三举报贪官”现象，这算是从上到下
|
F********r
发帖数: 878 | 4 and they should be immersed into water in a pig cage? |
u******r
发帖数: 51 | 5 如果你拿西方的“道德”来衡量中国人，那我认为中国人不存在什么道德滑坡的问题，
因为我们之中很多人本来就没有“道德”。只是现在国内没法治打击，没社会力量压制
，没传统文化监督，这些没道德的人趁机肆无忌惮的通过各种事件表现出来了。老头老
太自己摔倒怪别人，这些人到中年有钱有权的养小三...他们最近道德滑坡了？呵呵，
他们从小到大其实都没道德，只是以前没机会表现了。现在中国人可聪明了，看到丑恶
的事不会管（如果和自己没直接关系），不敢管。连法院这个神圣的国家机器都能以“
没有证据判断你无罪，所以你有罪”来纵容下流无耻的存在。
另外不要拿文章夫妻说事，别人在网咯媒体上非常肉麻的秀恩爱快1年了，终于到了剧
本的高潮，看你们这副认真的样子，我就好笑... |
a**********u
发帖数: 28450 | 6 MB本来挺支持你的，一见文章这个事赶紧反对你，杀鸡拔智商会把戏子的事当真？！
【在 c******n 的大作中提到】
: 翻了翻中国关于“通奸罪”废除的历史，觉得当时没把“通奸罪”写进刑法的作为，感
: 觉有些草率。中国和西方的文化相差实在是太大，“通奸罪”的废除不能仅仅是追求所
: 谓的跟上国际步伐而不正视中国的历史。说实话，中国人是因为压抑太久了才会出现现
: 在这样，只要一松开就会井喷的状态，出现很多扭曲的价值观，从成龙“我犯了所有男
: 人都会犯的错误”到姚笛经纪人说的“我们也是普通人”，再到文章所谓的道歉实际上
: 是对小三的维护，“小三”“绿茶婊”都变得习以为常，有些不以为耻反以为荣，从心
: 底根本就没有觉得这样的事情是不对的，所以，中国应该恢复“通奸罪”，而且对通奸
: 罪的定义不能只从妇女那一方来定义，而应该是在不合法的关系中，只要有一方（不管
: 是男还是女）是已婚，发生了合奸关系，就该裁定为通奸罪。
: 说到这个，又说到中国特色的“强奸幼女罪”“小三举报贪官”现象，这算是从上到下
|
g****t
发帖数: 4493 | 7 四九年以前，中国社会的基本道德水准是由宗族乡绅阶层维持的。那时人民还讲究礼仪
廉耻。毛泽东共产党把这一阶层消灭后，中国社会就没有道德可言了。现在讲八荣八耻
，不可笑吗？ |
n******d
发帖数: 1055 | |
H**r
发帖数: 10015 | 9
【在 n******d 的大作中提到】
: 先把腐败治理好。通奸不通奸的，关你屁事
|
j******l
发帖数: 10445 | 10 应该实施伊斯兰教。通奸乱石砸死。
或者学古代，恢复妓院。
【在 c******n 的大作中提到】
: 翻了翻中国关于“通奸罪”废除的历史，觉得当时没把“通奸罪”写进刑法的作为，感
: 觉有些草率。中国和西方的文化相差实在是太大，“通奸罪”的废除不能仅仅是追求所
: 谓的跟上国际步伐而不正视中国的历史。说实话，中国人是因为压抑太久了才会出现现
: 在这样，只要一松开就会井喷的状态，出现很多扭曲的价值观，从成龙“我犯了所有男
: 人都会犯的错误”到姚笛经纪人说的“我们也是普通人”，再到文章所谓的道歉实际上
: 是对小三的维护，“小三”“绿茶婊”都变得习以为常，有些不以为耻反以为荣，从心
: 底根本就没有觉得这样的事情是不对的，所以，中国应该恢复“通奸罪”，而且对通奸
: 罪的定义不能只从妇女那一方来定义，而应该是在不合法的关系中，只要有一方（不管
: 是男还是女）是已婚，发生了合奸关系，就该裁定为通奸罪。
: 说到这个，又说到中国特色的“强奸幼女罪”“小三举报贪官”现象，这算是从上到下
|
|
|
C****a
发帖数: 6593 | 11 支持。
中国礼崩乐坏的根源就是传统男女关系的解体和现时笑贫不笑娼的二奶文化的兴起
不用典型不得正法，男人通奸阉割，女人通奸幽闭，方能药到病除
【在 c******n 的大作中提到】
: 翻了翻中国关于“通奸罪”废除的历史，觉得当时没把“通奸罪”写进刑法的作为，感
: 觉有些草率。中国和西方的文化相差实在是太大，“通奸罪”的废除不能仅仅是追求所
: 谓的跟上国际步伐而不正视中国的历史。说实话，中国人是因为压抑太久了才会出现现
: 在这样，只要一松开就会井喷的状态，出现很多扭曲的价值观，从成龙“我犯了所有男
: 人都会犯的错误”到姚笛经纪人说的“我们也是普通人”，再到文章所谓的道歉实际上
: 是对小三的维护，“小三”“绿茶婊”都变得习以为常，有些不以为耻反以为荣，从心
: 底根本就没有觉得这样的事情是不对的，所以，中国应该恢复“通奸罪”，而且对通奸
: 罪的定义不能只从妇女那一方来定义，而应该是在不合法的关系中，只要有一方（不管
: 是男还是女）是已婚，发生了合奸关系，就该裁定为通奸罪。
: 说到这个，又说到中国特色的“强奸幼女罪”“小三举报贪官”现象，这算是从上到下
|
g****y
发帖数: 2810 | 12 定
估计国内当官的不答应
【在 c******n 的大作中提到】
: 翻了翻中国关于“通奸罪”废除的历史，觉得当时没把“通奸罪”写进刑法的作为，感
: 觉有些草率。中国和西方的文化相差实在是太大，“通奸罪”的废除不能仅仅是追求所
: 谓的跟上国际步伐而不正视中国的历史。说实话，中国人是因为压抑太久了才会出现现
: 在这样，只要一松开就会井喷的状态，出现很多扭曲的价值观，从成龙“我犯了所有男
: 人都会犯的错误”到姚笛经纪人说的“我们也是普通人”，再到文章所谓的道歉实际上
: 是对小三的维护，“小三”“绿茶婊”都变得习以为常，有些不以为耻反以为荣，从心
: 底根本就没有觉得这样的事情是不对的，所以，中国应该恢复“通奸罪”，而且对通奸
: 罪的定义不能只从妇女那一方来定义，而应该是在不合法的关系中，只要有一方（不管
: 是男还是女）是已婚，发生了合奸关系，就该裁定为通奸罪。
: 说到这个，又说到中国特色的“强奸幼女罪”“小三举报贪官”现象，这算是从上到下
|
g****y
发帖数: 2810 | 13 改革开发以前哪有什么通奸
婚前性行为都是流氓罪
【在 g****t 的大作中提到】
: 四九年以前，中国社会的基本道德水准是由宗族乡绅阶层维持的。那时人民还讲究礼仪
: 廉耻。毛泽东共产党把这一阶层消灭后，中国社会就没有道德可言了。现在讲八荣八耻
: ，不可笑吗？
|
l******8
发帖数: 154 | 14 Strongly support!
【在 c******n 的大作中提到】
: 翻了翻中国关于“通奸罪”废除的历史，觉得当时没把“通奸罪”写进刑法的作为，感
: 觉有些草率。中国和西方的文化相差实在是太大，“通奸罪”的废除不能仅仅是追求所
: 谓的跟上国际步伐而不正视中国的历史。说实话，中国人是因为压抑太久了才会出现现
: 在这样，只要一松开就会井喷的状态，出现很多扭曲的价值观，从成龙“我犯了所有男
: 人都会犯的错误”到姚笛经纪人说的“我们也是普通人”，再到文章所谓的道歉实际上
: 是对小三的维护，“小三”“绿茶婊”都变得习以为常，有些不以为耻反以为荣，从心
: 底根本就没有觉得这样的事情是不对的，所以，中国应该恢复“通奸罪”，而且对通奸
: 罪的定义不能只从妇女那一方来定义，而应该是在不合法的关系中，只要有一方（不管
: 是男还是女）是已婚，发生了合奸关系，就该裁定为通奸罪。
: 说到这个，又说到中国特色的“强奸幼女罪”“小三举报贪官”现象，这算是从上到下
|
w********r
发帖数: 727 | 15 两个戏子为了大妈复出赚奶粉钱费劲心思炒作。
一群天真看客义愤填膺。
殊不知人家夫妻在被窝里偷着乐，
连小三也在数自己演出费呢。 |
a********t
发帖数: 434 | 16 与虎谋皮。无奈权贵们不乐意。
【在 c******n 的大作中提到】
: 翻了翻中国关于“通奸罪”废除的历史，觉得当时没把“通奸罪”写进刑法的作为，感
: 觉有些草率。中国和西方的文化相差实在是太大，“通奸罪”的废除不能仅仅是追求所
: 谓的跟上国际步伐而不正视中国的历史。说实话，中国人是因为压抑太久了才会出现现
: 在这样，只要一松开就会井喷的状态，出现很多扭曲的价值观，从成龙“我犯了所有男
: 人都会犯的错误”到姚笛经纪人说的“我们也是普通人”，再到文章所谓的道歉实际上
: 是对小三的维护，“小三”“绿茶婊”都变得习以为常，有些不以为耻反以为荣，从心
: 底根本就没有觉得这样的事情是不对的，所以，中国应该恢复“通奸罪”，而且对通奸
: 罪的定义不能只从妇女那一方来定义，而应该是在不合法的关系中，只要有一方（不管
: 是男还是女）是已婚，发生了合奸关系，就该裁定为通奸罪。
: 说到这个，又说到中国特色的“强奸幼女罪”“小三举报贪官”现象，这算是从上到下
|
a********t
发帖数: 434 | 17 与虎谋皮。无奈权贵们不乐意。
【在 c******n 的大作中提到】
: 翻了翻中国关于“通奸罪”废除的历史，觉得当时没把“通奸罪”写进刑法的作为，感
: 觉有些草率。中国和西方的文化相差实在是太大，“通奸罪”的废除不能仅仅是追求所
: 谓的跟上国际步伐而不正视中国的历史。说实话，中国人是因为压抑太久了才会出现现
: 在这样，只要一松开就会井喷的状态，出现很多扭曲的价值观，从成龙“我犯了所有男
: 人都会犯的错误”到姚笛经纪人说的“我们也是普通人”，再到文章所谓的道歉实际上
: 是对小三的维护，“小三”“绿茶婊”都变得习以为常，有些不以为耻反以为荣，从心
: 底根本就没有觉得这样的事情是不对的，所以，中国应该恢复“通奸罪”，而且对通奸
: 罪的定义不能只从妇女那一方来定义，而应该是在不合法的关系中，只要有一方（不管
: 是男还是女）是已婚，发生了合奸关系，就该裁定为通奸罪。
: 说到这个，又说到中国特色的“强奸幼女罪”“小三举报贪官”现象，这算是从上到下
|
x*****i
发帖数: 5035 | 18 刑法就算了，民法应该修改，大力倾向婚姻中弱势一方 |
c*******9
发帖数: 9032 | 19 你老公被抢了？
【在 c******n 的大作中提到】
: 翻了翻中国关于“通奸罪”废除的历史，觉得当时没把“通奸罪”写进刑法的作为，感
: 觉有些草率。中国和西方的文化相差实在是太大，“通奸罪”的废除不能仅仅是追求所
: 谓的跟上国际步伐而不正视中国的历史。说实话，中国人是因为压抑太久了才会出现现
: 在这样，只要一松开就会井喷的状态，出现很多扭曲的价值观，从成龙“我犯了所有男
: 人都会犯的错误”到姚笛经纪人说的“我们也是普通人”，再到文章所谓的道歉实际上
: 是对小三的维护，“小三”“绿茶婊”都变得习以为常，有些不以为耻反以为荣，从心
: 底根本就没有觉得这样的事情是不对的，所以，中国应该恢复“通奸罪”，而且对通奸
: 罪的定义不能只从妇女那一方来定义，而应该是在不合法的关系中，只要有一方（不管
: 是男还是女）是已婚，发生了合奸关系，就该裁定为通奸罪。
: 说到这个，又说到中国特色的“强奸幼女罪”“小三举报贪官”现象，这算是从上到下
|
h********0
发帖数: 12056 | 20 多少腐败和通奸有关？ 你是太幼稚了吧。
【在 n******d 的大作中提到】
: 先把腐败治理好。通奸不通奸的，关你屁事
|
|
|
L*****s
发帖数: 24744 | |
o*******y
发帖数: 1498 | 22 支持，但怎么调查取证？这是不是又要涉及到“个人隐私”问题？公检法去调查？ |
k***g
发帖数: 4904 | 23 说的没错
【在 g****t 的大作中提到】
: 四九年以前，中国社会的基本道德水准是由宗族乡绅阶层维持的。那时人民还讲究礼仪
: 廉耻。毛泽东共产党把这一阶层消灭后，中国社会就没有道德可言了。现在讲八荣八耻
: ，不可笑吗？
|
b*******g
发帖数: 2175 | 24 采用自诉的形式, 跟重婚一样不告不立, 但是要允许私人侦探的合法存在.
【在 o*******y 的大作中提到】
: 支持，但怎么调查取证？这是不是又要涉及到“个人隐私”问题？公检法去调查？
|
P*C
发帖数: 6109 | 25
已婚妇女要是对离婚分房不满 自己爹妈买一套不就结了吗 有啥可悲愤的
另外 什么婚姻法 也阻挡不了剩女傍个老土秃胖穷的老外
【在 b*******g 的大作中提到】
: 支持,当今中国社会的道德大滑坡确实跟法律对背叛婚姻行为的处罚不力有很大关系.
: 最可恨的是新婚姻法对已婚妇女的保护严重不足, 这也是越来越多的剩女宁愿选择不嫁
: 的原因之一.
|
d******i
发帖数: 7160 | 26 想到呆弯还保留此罪，
真的为这点廉耻文化 能有传承感到高兴。
不知香港有没有。
估计呆弯自称中华文化之传人该是独一无二的，也非浪得虚名。 |
b*******g
发帖数: 2175 | 27 房子的问题不是根本,关键是对离婚妇女及其孩子抚养费用的承担, 这点上中国的法律
对妇女的保护远远不及世界其他国家的法律.
【在 P*C 的大作中提到】
:
: 已婚妇女要是对离婚分房不满 自己爹妈买一套不就结了吗 有啥可悲愤的
: 另外 什么婚姻法 也阻挡不了剩女傍个老土秃胖穷的老外
|
g******t
发帖数: 11249 | 28 社会主义讲男女平等，再加上过去都是双职工
婚内财产平分，已经是很公平了
离婚了还靠男的养那和改姓一样是封建遗毒
【在 b*******g 的大作中提到】
: 房子的问题不是根本,关键是对离婚妇女及其孩子抚养费用的承担, 这点上中国的法律
: 对妇女的保护远远不及世界其他国家的法律.
|
b*******g
发帖数: 2175 | 29 你还好意思说社会主义, 中国现在是社会主义吗? 一个拖儿带女的妇女在当今中国弱肉
强食的丛林社会里生存是何其艰难!
【在 g******t 的大作中提到】
: 社会主义讲男女平等，再加上过去都是双职工
: 婚内财产平分，已经是很公平了
: 离婚了还靠男的养那和改姓一样是封建遗毒
|
N******n
发帖数: 3003 | 30 你还让不让领导们活了，如果能成立这个罪名，领导都的进监狱。 |
|
|
g******t
发帖数: 11249 | 31 那样搞不就是社会倒退了么
女的也不学习天天打扮，就指望着嫁个男的，以后离婚一辈子吃男的赡养费
这根封建社会卖身有啥区别
天朝跟苏联学的男女平等，鼓励的是双职工，不鼓励家庭妇女，本身社会也承受不起
【在 b*******g 的大作中提到】
: 你还好意思说社会主义, 中国现在是社会主义吗? 一个拖儿带女的妇女在当今中国弱肉
: 强食的丛林社会里生存是何其艰难!
|
b*******g
发帖数: 2175 | 32 这个要根据情况而定, 如果妇女未离婚以前就是家庭妇女,男方支付女方抚养费是应当
的,最起码应当支付到小孩已成年且经济上独立. 如果他未离婚前是职业妇女,就另当别
论了.
【在 g******t 的大作中提到】
: 那样搞不就是社会倒退了么
: 女的也不学习天天打扮，就指望着嫁个男的，以后离婚一辈子吃男的赡养费
: 这根封建社会卖身有啥区别
: 天朝跟苏联学的男女平等，鼓励的是双职工，不鼓励家庭妇女，本身社会也承受不起
|
g******t
发帖数: 11249 | 33 苏联创造出来的双职工概念才是社会正确的方向
【在 b*******g 的大作中提到】
: 这个要根据情况而定, 如果妇女未离婚以前就是家庭妇女,男方支付女方抚养费是应当
: 的,最起码应当支付到小孩已成年且经济上独立. 如果他未离婚前是职业妇女,就另当别
: 论了.
|
b*******g
发帖数: 2175 | 34 狗屁苏联, 苏联现在在哪? 你还可以说共产主义是社会的正确方向, 可惜与人性是背道
而驰的, 破产了一点也不奇怪.
【在 g******t 的大作中提到】
: 苏联创造出来的双职工概念才是社会正确的方向
|
g******t
发帖数: 11249 | 35 不好好学习，呆家里蹲当家庭妇女，当然要承担风险了
难道生个孩子社会就欠上了？
【在 b*******g 的大作中提到】
: 狗屁苏联, 苏联现在在哪? 你还可以说共产主义是社会的正确方向, 可惜与人性是背道
: 而驰的, 破产了一点也不奇怪.
|
b*******g
发帖数: 2175 | 36 你以为谁都想当家庭妇女,家里上有老,下有小,根本离不开人照应,夫妻两个都去上班,
家里老小怎么办? 这种情况下往往是女方不得不放弃事业, 如果那男方成了白眼狼, 这
种风险全让女方承担, 这公平么?
家庭是社会的基本单位, 社会要平稳健康的发展,家庭的稳定是前提, 而家庭的稳定是
离不开法律对夫妻关系的公正与公平的保护. |
g******t
发帖数: 11249 | 37 反过来女的养家，男的在家带孩子不行么
女的并不是生下来就只有生孩子照顾家这么一个职责的，相反的完全可以在社会上走的
比这个远得多
为什么是女的放弃事业？ 你这本来就是封建思想
怕冒风险，完全可以不结婚不生孩子专心发展事业啊，大城市大龄单身女本来就很多
【在 b*******g 的大作中提到】
: 你以为谁都想当家庭妇女,家里上有老,下有小,根本离不开人照应,夫妻两个都去上班,
: 家里老小怎么办? 这种情况下往往是女方不得不放弃事业, 如果那男方成了白眼狼, 这
: 种风险全让女方承担, 这公平么?
: 家庭是社会的基本单位, 社会要平稳健康的发展,家庭的稳定是前提, 而家庭的稳定是
: 离不开法律对夫妻关系的公正与公平的保护.
|
b*******g
发帖数: 2175 | 38 可以啊!如果男方为家庭放弃事业, 这种情况下夫妻离婚, 女方照样应该给男方抚养费,
家庭的模式不同,支付抚养费的方式不同, 不能一概而论.这才是真正的男女平等!
【在 g******t 的大作中提到】
: 反过来女的养家，男的在家带孩子不行么
: 女的并不是生下来就只有生孩子照顾家这么一个职责的，相反的完全可以在社会上走的
: 比这个远得多
: 为什么是女的放弃事业？ 你这本来就是封建思想
: 怕冒风险，完全可以不结婚不生孩子专心发展事业啊，大城市大龄单身女本来就很多
|
p****s
发帖数: 940 | 39 有些人没事就整天盯着别人的事情。感情不是靠法律就能强制的。如果婚外情定罪，那
么后果是有二：一是优秀男人女人会选择不婚，二是离婚率会大涨。有些人对比中美说
中国人婚外情多，不像老美一旦结婚就很忠诚。其实你只看到了表面。对绝大多数婚姻
来说，爱情会随时间而消失，美国人会选择离婚，不计后果。中国人顾忌太多，觉得甩
了对方太可怜，觉得太对不住孩子，觉得让父母担心，觉得丢面子，或怕对方已死相必
等，所以选择有外遇而不离婚。我不想说谁好谁坏。我曾经问几个已婚的女性朋友，平
常都是对男人出轨恨之入骨的，问题是“一个丈夫，觉得已经不爱他妻子了，他可以直
接说，我们离婚吧然后扬长而去，或者仍然维持这个家，但同时有了婚外情，你们觉得
哪个更好一些？”她们第一反应是当然是前者，但考虑以后说，毕竟后者还没有完全绝
情，还想照顾他妻子，虽然已经不再爱她。 |
s**********a
发帖数: 3273 | 40 其实楼上那些煞笔最希望的是恢复革命婚姻上级安排的政策。这样这群鲁瑟一不用担
心女人看不上自己，二不用担心自己罩不住女人跟人跑了。赶上运气好还能领回个美
女回家给自己做饭。
别看丫们一副大义凛然道德至上的德行。有朝一日如果这帮孙子得了志，丫们为了博
新欢一笑把糟糠之妻卖了都不带眨眼的。
【在 p****s 的大作中提到】
: 有些人没事就整天盯着别人的事情。感情不是靠法律就能强制的。如果婚外情定罪，那
: 么后果是有二：一是优秀男人女人会选择不婚，二是离婚率会大涨。有些人对比中美说
: 中国人婚外情多，不像老美一旦结婚就很忠诚。其实你只看到了表面。对绝大多数婚姻
: 来说，爱情会随时间而消失，美国人会选择离婚，不计后果。中国人顾忌太多，觉得甩
: 了对方太可怜，觉得太对不住孩子，觉得让父母担心，觉得丢面子，或怕对方已死相必
: 等，所以选择有外遇而不离婚。我不想说谁好谁坏。我曾经问几个已婚的女性朋友，平
: 常都是对男人出轨恨之入骨的，问题是“一个丈夫，觉得已经不爱他妻子了，他可以直
: 接说，我们离婚吧然后扬长而去，或者仍然维持这个家，但同时有了婚外情，你们觉得
: 哪个更好一些？”她们第一反应是当然是前者，但考虑以后说，毕竟后者还没有完全绝
: 情，还想照顾他妻子，虽然已经不再爱她。
|
|
|
w****k
发帖数: 755 | 41 性开放对于掌握着钱与权的阶层是有利的，1配1才能保护弱势者的利益，这就是为什么
中国古代虽然有通奸罪但允许一夫多妻。 |
p****7
发帖数: 641 | 42 这个问题男女的立场完全不同。不过从实际的的角度看，中国现在的情况，也就是即使
有婚外情也维持婚姻， 还是要比美国对弱者的过度保护要好。
美国现在多数人选择不结婚，就是结婚也非常容易离婚。这样的后果就是，家庭结构非
常不稳定或者根本没有，子女生长环境非常差，尤其是穷人孩子，几乎80%以上是单亲
家庭。这种情况是什么后果？hopeless！
对弱者的过度保护也许获得了道德的制高点，但是实际上经常被滥用。美国家庭妇女一
旦离婚而且男人有一份不错的工作的话，那她这辈子就有饭票了，只要她不结婚，那个
男的就要养她一辈子！公平吗？凭什么？就因为他们曾经领过一张纸？我见过好几个这
样的人，就是不结婚，不工作，经常换性伴侣，生活就像度假一样。男女都有，但是女
的多。
很多人一方面要求男女平等，一方面又要别人赡养。双重标准！ |
b*******g
发帖数: 2175 | 43 you said it.
【在 w****k 的大作中提到】
: 性开放对于掌握着钱与权的阶层是有利的，1配1才能保护弱势者的利益，这就是为什么
: 中国古代虽然有通奸罪但允许一夫多妻。
|
s***o
发帖数: 251 | |
g******t
发帖数: 11249 | 45 像某些寄生虫，好吃懒做，连个工作都没有
靠上一男的就吃人一辈子，简直不吐骨头
【在 s**********a 的大作中提到】
: 其实楼上那些煞笔最希望的是恢复革命婚姻上级安排的政策。这样这群鲁瑟一不用担
: 心女人看不上自己，二不用担心自己罩不住女人跟人跑了。赶上运气好还能领回个美
: 女回家给自己做饭。
: 别看丫们一副大义凛然道德至上的德行。有朝一日如果这帮孙子得了志，丫们为了博
: 新欢一笑把糟糠之妻卖了都不带眨眼的。
|
T********3
发帖数: 465 | 46 +1
【在 b*******g 的大作中提到】
: you said it.
|
s**l
发帖数: 695 | 47 说中国没有通奸罪其实不准确， 中国其实有一种特殊类型的通奸罪：破坏军婚罪。
再说，仿照周总理的机智，中国有通奸罪，在我国台湾省。哈哈 |
b*******g
发帖数: 2175 | 48 美加的婚姻制度不是十全十美, 但是在我看来比大陆的婚姻制度要完善的多, 美加的家
庭问题大多不是因为婚姻制度造成的, 而是因为个人的婚姻家庭观的扭曲造成的.美国
的单亲家庭大多是黑人家庭, 黑人本身家庭观就不强,所以造成了单亲家庭多的现象.
中国的现行婚姻制度缺陷在与对弱者保护不够,这样一来倒是加剧了离婚率的高涨.强势
的一方可以用最小的代价来换来"第二春",谁能心甘情愿地错过.事实上中国的离婚率确
实是越来越高, 这跟婚姻法对婚姻保护力度不够有很大的关系.
【在 p****7 的大作中提到】
: 这个问题男女的立场完全不同。不过从实际的的角度看，中国现在的情况，也就是即使
: 有婚外情也维持婚姻， 还是要比美国对弱者的过度保护要好。
: 美国现在多数人选择不结婚，就是结婚也非常容易离婚。这样的后果就是，家庭结构非
: 常不稳定或者根本没有，子女生长环境非常差，尤其是穷人孩子，几乎80%以上是单亲
: 家庭。这种情况是什么后果？hopeless！
: 对弱者的过度保护也许获得了道德的制高点，但是实际上经常被滥用。美国家庭妇女一
: 旦离婚而且男人有一份不错的工作的话，那她这辈子就有饭票了，只要她不结婚，那个
: 男的就要养她一辈子！公平吗？凭什么？就因为他们曾经领过一张纸？我见过好几个这
: 样的人，就是不结婚，不工作，经常换性伴侣，生活就像度假一样。男女都有，但是女
: 的多。
|
g******t
发帖数: 11249 | 49 单位layoff后不找工作，就可以一直从原单位领钱，这也能叫合理？
正常失业保险也就管6个月
没有啥能吃一辈子的
【在 b*******g 的大作中提到】
: 美加的婚姻制度不是十全十美, 但是在我看来比大陆的婚姻制度要完善的多, 美加的家
: 庭问题大多不是因为婚姻制度造成的, 而是因为个人的婚姻家庭观的扭曲造成的.美国
: 的单亲家庭大多是黑人家庭, 黑人本身家庭观就不强,所以造成了单亲家庭多的现象.
: 中国的现行婚姻制度缺陷在与对弱者保护不够,这样一来倒是加剧了离婚率的高涨.强势
: 的一方可以用最小的代价来换来"第二春",谁能心甘情愿地错过.事实上中国的离婚率确
: 实是越来越高, 这跟婚姻法对婚姻保护力度不够有很大的关系.
|
b*******g
发帖数: 2175 | 50 跟原单位领钱因为是跟原单位签的合同是有解除合同前提的有期限的合同, 婚姻是两
人签定的没有解除合同前提的一辈子的合同, 要解除这两种合同付出的代价肯定是不能
一样的.
【在 g******t 的大作中提到】
: 单位layoff后不找工作，就可以一直从原单位领钱，这也能叫合理？
: 正常失业保险也就管6个月
: 没有啥能吃一辈子的
|
|
|
c******n
发帖数: 455 | 51 哎，怎么最后讨论成这样子了，中国人和老外的情况可比性实在是太低，西方世界有几
百年甚至上千年的情妇情夫合理存在史，中国却没有，在理念上更本就不同
【在 p****7 的大作中提到】
: 这个问题男女的立场完全不同。不过从实际的的角度看，中国现在的情况，也就是即使
: 有婚外情也维持婚姻， 还是要比美国对弱者的过度保护要好。
: 美国现在多数人选择不结婚，就是结婚也非常容易离婚。这样的后果就是，家庭结构非
: 常不稳定或者根本没有，子女生长环境非常差，尤其是穷人孩子，几乎80%以上是单亲
: 家庭。这种情况是什么后果？hopeless！
: 对弱者的过度保护也许获得了道德的制高点，但是实际上经常被滥用。美国家庭妇女一
: 旦离婚而且男人有一份不错的工作的话，那她这辈子就有饭票了，只要她不结婚，那个
: 男的就要养她一辈子！公平吗？凭什么？就因为他们曾经领过一张纸？我见过好几个这
: 样的人，就是不结婚，不工作，经常换性伴侣，生活就像度假一样。男女都有，但是女
: 的多。
|
l********k
发帖数: 903 | 52 well said!
【在 a**********u 的大作中提到】
: MB本来挺支持你的，一见文章这个事赶紧反对你，杀鸡拔智商会把戏子的事当真？！
|
h*******e
发帖数: 6167 | 53 我也有这种赶脚。。。
作为看客我就是觉得剧情越曲折越有意思，特别不能理解那些义愤填膺的。。。有那么
容易感同身受么？这得是受了多大的精神刺激啊。。。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 你老公被抢了？
|
