|
|---|
|
|
|
|
|
|
s********y
发帖数: 547 | 1 关于《2016年拟取消小高考加分》的报道在社会上引起热切关注，对于2016年江苏
新高考方案究竟如何走向，更是备受瞩目。记者昨天多方打听获悉，江苏新高考方案正
在酝酿改革，目前最有可能的模式是高考考语文、数学以及文理“小综合”，而英语将
实行一年两考，不再计入总分，而是以等级计形式计入高考成绩，高校在录取时将对英
语等级提出要求。 扬子晚报记者 王璟 蔡蕴琦 张琳
A 语文数学仍是高考“重中之重”
记者了解到，在新方案调研过程中，语文和数学两门学科在高考中的重要地位毫无
悬念。据悉，此次高考方案的改革是在国家教育部“2+2+N”的高考大框架下进行的。
第一个“2”是指每年两次的英语考试；第二个“2”是指语文和数学两门主科；最后一
个“N”是指其他统称为“副科”的科目。“语文和数学这两个‘传统’科目对考验考
生的基本素质是非常重要的，因此这两门学科是应该确保其地位的。”采访中，一位江
苏语文名师表示，中国学生学好自己的母语是关键，不仅是今后工作不可或缺的工具，
而且还承担着中国文化传承的重任。不过，也有数学老师指出，目前数学和语文总分都
是200分，文科生和理科生的差别是在40分的附加题上。“其实文理分卷更为合理。”
B 英语拟尝试“一年两考”并以等级计
记者从有关渠道获悉，在江苏酝酿的新高考方案中，确实有意尝试探索英语学科的
“一年两考”，不再计入总分，而是以等级计形式计入高考成绩，高校在录取时将对英
语等级提出要求。“我觉得英语立即实行一年两考或者多考，可能一方面造成一些学校
英语教学‘赶进度’，影响正常的教学秩序或者教学质量。”采访中，一位四星级高中
校长不无担心地说道。
“我认为改革的关键要看英语在高考成绩中起到的作用。英语如果依然算作总分，
估计很多考生都会为了多考几分，参加第二次考试，反而增加学生的负担。但如果算作
等级，学生只要正常发挥，就没有必要刷分，反而能够减轻学生负担。”采访中，一位
江苏教育界资深人士分析道，如果算等级，高校在招生录取中，各院校可根据实际需要
，对考生的外语等级提出要求。
不过记者在采访中了解到，英语尝试“一年两考”在操作上的确有较大的难度，也
因此有专家建议先从听力一年两考开始尝试。究竟是英语学科一年两考还是仅从英语听
力开始尝试一年两考，都不是一件简单的事情。据有关人士透露，如果英语真的实现一
年两考，在时间安排上，有一考肯定会在6月高考期间，但另一考时间还有待探讨。
C 文理“小综合”将回归取代选修等级
现行的2008高考方案中，选测科目不计分，只计等级。而目前一些教育界人士对
2000年和2001年实行过的“小综合”考试非常肯定。其中，文科考历史、地理、政治小
综合；理科考物理、化学和生物小综合。“选修科目等级带来的最大问题是两道门槛引
发的分数和等级的不匹配。”一位高校招生资深专家说，现行录取方案中，选修等级要
求由各校来定，除了要等级符合院校要求，还要分数够线。“最头疼的是那些低分高等
级和高分低等级的学生。比如有学生物理化学很好，但因为语数外分数不理想就上不了
好的理工科院校；而有人总分很高却因为物理或化学达不到某高校的等级而上不了那个
学校。两道门槛在实际录取中的确存在不少矛盾。”
而从高校的选才角度，也认为这种等级分数两种要求并不合理，“我们要求物理A
，另一门B，因为大多学科需要物理基础，但其实学校学科众多，比如化院就不需要学
生物理A，而更希望化学A。但化学A而物理B的学生反而进不了。”一所江苏理工科院校
招生负责人说。
目前正在讨论中的新高考方案，则很可能将选修科目等级考试改为文理“小综合”
。大多专家认为，采用“小综合”的模式更为公平，两个门槛合并为一个门槛，由分数
说了算，这既符合社会认可度，也可杜绝因等级门槛所引发的分数与等级不匹配的录取
矛盾。另一方面，“选修等级改为分数后，总分增加了，也减少了江苏所特有的高考分
数密集的扎堆现象，还有利于高校拉开分数选拔优质生源。”一位招生专家说。
不过一旦改为“小综合”，选修科目也相应取消。而被称之“小高考”的必修科目
考试内容也可能发生变化。“‘小高考’考试科目有可能变化，但究竟是考除了高考以
外的科目，还是九门科目全考还在商讨中。如果九科全考，对考生来说负担可能会比较
重。因为虽然没有加分压力，但毕竟需要过关，而且‘小高考’在高考招生中也将起到
一定的依据作用。”有关人士透露说。 |
|
|
|
|
|
|
