由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
ChinaNews版 - 法院:李某某最先發生性關係 獲刑10年屬從輕判決
相关主题
婚后一直未同房 女子在单位门口被老公掳走强奸郭文贵的犯罪事实
8名讨薪民工被判刑,海日管不管? (转载)中国的司法腐败
三亿网民救不了3个网民!福州网民三审结果!请大家转载 (转载)上海前高官受贿获刑11年
法院认为,被告人彭宇华、李明哲以颠覆国家政权..说实话,这个11年太长了。
李某某等五人强奸案今日宣判 其庭审曾当庭翻供浙江协警"临时性强奸"案重审 刑期3年变11年
三亿网民救不了3个网民!福州网民三审结果!请大家转载 (转载)俯卧撑故乡宣判zz
李明哲犯颠覆国家政权罪获刑五年神奇的中国:法院认定受贿82.9万元 家属主动退230万..
郭文贵挪用、侵占华泰资金案宣判 五被告认罪李庄被薄熙来耍了,认罪没换来缓刑。 李庄被判有期徒刑一年六个月 (ZZ)
相关话题的讨论汇总
话题: 某某话题: 被告人话题: 法院话题: 行為话题: 性關
进入ChinaNews版参与讨论
1 (共1页)
w****n
发帖数: 25644
1
新華網北京9月26日電(記者涂銘)各方高度關注的李某某等人強姦案26日上午在北京
市海淀區法院一審宣判,法院以強姦罪分別判處被告人李某某有期徒刑10年、王某等4
人有期徒刑12年至3年(緩刑3年)不等的有期徒刑。
自今年2月案發以來,這起案件便進入公幸曇啊S绕湓谶M入司法程序以后,這起案件更
是波瀾不斷。李某某等人的行為是強姦還是嫖娼?被害人“身份”是否影響案件定性?
5名被告人量刑依據何在?法院為何不公開審理此案?26日的判決一一回應了這四大公
嘘P注的焦點問題。
法院認定:李某某等人行為系強姦而非嫖娼
法院經審理查明,2013年2月17日零時許,被告人李某某等5人及案外人李某等,到海淀
區某酒吧包間內飲酒消費,酒吧服務員張某安排被害人楊某某在該包間內一起喝酒、唱
歌、玩游戲。凌晨3時30分許,楊某某在張某的陪同下隨李某某等人先后來到海淀區金
源時代購物中心的金鼎軒餐廳和海淀區人濟山莊地下車庫,后李某和張某因故先行離開
,其他人乘坐魏某某(兄)駕駛的奧迪Q7離開人濟山莊,后楊某某被5人帶至海淀區湖
北大廈,在酒店房間內,李某某、王某、魏某某(兄)、張某某、魏某某(弟)依次強
行與楊某某發生性關係。
事發后,針對公訴機關對5人涉嫌強姦罪並構成輪姦的指控,個別被告人家屬提出5人的
行為系嫖娼的辯解,引發公袑κ聦嵳嫦嗟年P注。
法院查明,5名被告人在偵查階段均曾供稱看到其他同案被告人與楊某某發生了性關係
,部分被告人有猥褻行為。李某證言也證實,事后李某某在電話中向其描述5名被告人
將被害人輪姦的事實,這一情節也得到魏某某(兄)當庭供述的印證。
此外,李某某等人還多次對楊某某實施暴力。在離開人濟山莊的途中、湖北大廈的電梯
裏、酒店房間內,李某某、王某先后有扇打、踢踹楊某某的行為。被告人都曾供認,在
賓館房間內,楊某某不願脫衣服,躲到夾縫角落后被強行脫掉衣服。
庭審中,李某某辯解稱“進入房間不久后就睡着了,沒有與被害人發生性關係”。對此
法院表示,雖然從被害人內褲上沒有檢測到李某某的精斑,但綜合其他被告人供述及當
庭指證、被害人陳述等證據,明確且穩定地證明李某某第一個與被害人發生性關係的事
實,這些與李某某在偵查階段的有罪供述也能夠相互印證。
法院認定,5名被告的行為符合強姦罪的犯罪構成,且系二人以上輪姦,應當以強姦罪
論處。
受害人“身份”是否影響案件定性?
在庭審中辯方提出,楊某某是自主、自願跟隨幾名被告人,並有勾引未成年被告人、主
動“出台”、自願與被告人發生性關係的主觀心態。而在案件審理期間,個別被告人的
律師在多個場合表示,楊某某曾發短信給李某某家人“勒索”50萬元。
楊某某的代理律師田參軍此前在接受記者採訪時表示,楊某某是某高校半工半讀的學生
,有時候自己打工掙錢,而非酒吧的陪酒女或賣淫女。“事出來后,他們私底下可能聯
繫過,但絶對沒有提到錢。”田參軍说。
多名被告人供述稱,在乘車離開人濟山莊的途中,楊某某發現張某不在,要求下車離開
,遭拒后呼喊掙扎,但被李某某等人強行摁壓和毆打。湖北大廈的監控顯示,李某某左
手緊抓楊某某右手臂,夾拉着楊某某穿過酒店大堂進入電梯,齣電梯后,楊某某身體后
傾不願前行,被李某某拉拽進入酒店房間。
法院認為,陪酒與賣淫屬不同性質的行為,陪酒行為與賣淫故意之間缺乏必然聯繫,身
份或個人生活習慣不足以推定行為時的主觀心態。在女性不情願的情況下,任何使用強
行手段與其強迫發生性關係的行為,均屬於強姦行為。
法院同時認為,至於被害人及酒吧人員是否與李某某家屬聯繫,屬於事后行為,不影響
對事發時被害人主觀意願的認定。
5名被告人為何量刑不一?
判決中,王某、李某某等人分別被判處12年至3年(緩刑3年)不等的有期徒刑。同樣的
強姦行為,為何判罸不一?
法院認定案發時,5名被告人中,僅王某是成年人,其余4人均已滿14周歲但未滿18周歲
。而根據刑法第17條的規定,已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪,應當從輕或者減輕處罸。
法院認定,李某某在共同犯罪中屬於犯意提起者、主要暴力行為實施者,地位與作用明
顯大於其他被告人,且無悔罪表現。鑒於其犯罪時系未成年在校學生,本着有利於未成
年罪犯的教育和矯正原則,對其依法從輕處罸,判處其有期徒刑10年。
王某在共同犯罪中作用僅次於李某某,屬於主要暴力行為實施者,且暴力行為對被害人
傷害較大,主觀惡性較深。鑒於其有一定悔過認識,量刑時酌予考慮,判處其有期徒刑
12年,剝奪政治權利2年。
而對於魏某某兄弟及張某某三人,法院認定,三人均系在校學生,認罪態度好,在庭前
或庭審中向被害人楊某某表示道歉,並積極賠償楊某某的損失,楊某某也建議對三人從
輕處罸,本着有利於未成年罪犯的教育和矯正原則,法院決定對三人依法減輕處罸,並
對其中主觀惡性和人身危險性小的張某某和魏某某(弟)適用緩刑。
法院據此判決魏某某(兄)有期徒刑4年;判處張某某有期徒刑3年,緩刑5年;判處魏
某某(弟)有期徒刑3年,緩刑3年。
法院為何不公開審理此案?
自今年2月案發以來,網絡上不斷出現要求辦案部門公開5名被告人及案件信息的聲音,
也有人質疑被告人家庭“有背景”會影響案件公正辦理,直到案件進入審理程序,相關
質疑的聲音仍未停止。在此案開庭前,李某某的法定代理人及辯護人還向法院提出了公
開審理的申請,后被法院駁回。
對此,法院表示,因為本案4名被告人系不滿十八周歲的未成年人,並且案件涉及個人
隱私,根據刑事訴訟法的相關規定,決定依法採用不公開開庭審理,但公開宣判。據了
解,26日上午宣判現場,除了當事人親屬旁聽,相關未成年人權益保護組織和婦女權益
保護組織代表也參與了旁聽。
案件提起公訴后,法院對於案件受理、庭前會議、開庭等關鍵節點,多次向社會通報案
件進展。對於相關的不實報導和消息,也通過新聞媒體和“京法網事”微博及時予以回
應。
法院表示,從立案審查到一審宣判,本案全部訴訟環節和司法工作均嚴格依照法定程序
認真、嚴謹、規範進行,最大程度地保障了各方訴訟參與人行使訴訟權利。
記者了解到,海淀區法院先后召開了2次庭前會議,針對案件管轄、迴避、公開審理、
申請出庭證人名單、非法證據排除、證據調取申請等問題,聽取了控辯雙方的意見,並
組織專人為律師審閲案卷材料、全程觀看在案視頻資料、同步訊問錄像提供便利。
1 (共1页)
进入ChinaNews版参与讨论
相关主题
李庄被薄熙来耍了,认罪没换来缓刑。 李庄被判有期徒刑一年六个月 (ZZ)李某某等五人强奸案今日宣判 其庭审曾当庭翻供
又要严打:小伙办色情网站牟利7千元被判10年三亿网民救不了3个网民!福州网民三审结果!请大家转载 (转载)
zf很强大李明哲犯颠覆国家政权罪获刑五年
阿扁二審輕判20年有期刑,奶燕你滿意了嗎? (转载)郭文贵挪用、侵占华泰资金案宣判 五被告认罪
婚后一直未同房 女子在单位门口被老公掳走强奸郭文贵的犯罪事实
8名讨薪民工被判刑,海日管不管? (转载)中国的司法腐败
三亿网民救不了3个网民!福州网民三审结果!请大家转载 (转载)上海前高官受贿获刑11年
法院认为,被告人彭宇华、李明哲以颠覆国家政权..说实话,这个11年太长了。
相关话题的讨论汇总
话题: 某某话题: 被告人话题: 法院话题: 行為话题: 性關