|
|---|
|
|
|
|
|
|
I********l
发帖数: 8702 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 讨论一下实验设计，及其在人体科学研究的应用
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 1 00:07:49 2013, 美东)
这里把气功，特异功能，都笼统称为人体科学的研究范畴。经历了八九十年代的气功热
之后，90年代之后严打邪教，所以气功（以及特异功能）基本被打入冷宫，虽然至今卫
生部依然承认“医疗气功”，但是总体而言，主流看法是，气功（特异功能）属于伪科
学。
比如说，包括方舟子等id就指出，气功现象缺乏符合科学标准的实验结果，如双盲实验
。我没有研究过80年代气功热时国内到底做没做双盲试验，本帖只是换一个思路，从实
验设计的原理，来提出一个假说：那就是，双盲试验也好，或者现有的其他实验方法，
有可能无法测量到引起气功的隐含变量，这也导致了目前气功研究一直在误区里徘徊。
下面就简单说说我这么讲的道理。
从实验设计的原理来说，就是要测量自变量和因变量的关联，也就是说，自变量的单位
变化，引起因变量相应的单位变化，而且二者之间的关联存在统计学的显著性。简单的
表达式就是y =α*x + ε。但是我们也知道，影响因变量的可能不止一个自变量。如果
实验中存在干扰变量（confounding variable）Z，就会应先到实验结果，导致我们错
误的认为，Z引起的因变量变化，是X造成的。所以无论是生物实验，物理实验，还是研
究经济学现象，都是要引入控制变量（control variable）。也可以说，控制变量越多
，覆盖的越全面，就越能排除掉这些干扰因素的影响，最终确定我们研究的自变量对因
变量的影响。
好，接下来，我们就可以讨论气功是怎么回事。首先，气功是人体通过精神和呼吸来控
制自身的能量流，那么，一个很自然的思考就是，当我们设计气功实验时，会不会疏漏
了关键的隐含变量，导致其成为干扰变量，从而最终污染了气功研究的结果？举一个实
际的例子，情绪，心情，这个很难测量的变量，会不会是影响气功（以及特异功能）的
潜在因变量？如果我们没有在实验中对其加以控制，这个变量就成为干扰变量，研究自
然就没有多少意义了。
我记得80年代时有这么一些文章，提到有些小孩子说自己有耳朵识字的特异功能，但是
需要你鼓励他，如果你怀疑他，就测不出来了。如果他心情很好，就能听出来字。这个
会不会就是我说的，心情（情绪）本身起到了诱发特异功能的作用？或者是诱发气功的
中介变量（mediator）？
总之，我认为将气功神话是错误的，80年代气功热，本身更多是社会现象，也就是整个
社会信仰迷失下的一种自我修补，同时也是由于医疗产业化后看病吃药太贵，人们也希
望找一种替代方法。加上高层本身也缺乏理论高度，所以上行下效搞出来很多荒唐事。
但是我还是觉得，气功对于人体，犹如黑客对于计算机系统，有可能是利用了人体的
bug而创造的现有理论无法覆盖的“奇迹”。事实上，奇迹都是可以一步步用理论来解
释的。
从这个意义上说，我的看法是，对待气功，特异功能，以及中医，还是要和卖大力丸的
区分一下，去芜存菁，取其精华，不宜一刀切。 |
|
|
|
|
|
|
