|
|---|
|
|
|
|
|
I********l
发帖数: 8702 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 公共服务可以由私人提供，反之也应成立
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 1 00:30:43 2013, 美东)
李克强提出国务院要鼓励“公共服务由私人提供”，反之也是应当成立的。
也就是说，如果私有行业的服务不能令人满意，国家应当实行“公私合营”，或者通过
赎买手段实行国营。
因为从理论上说，到底是国营好，还是私营好，还是应当以最广大消费者，特别是社会
底层的利益作为标杆。这也符合罗尔斯在《正义论》一书中对正义的定义，那就是，国
家制度设计中，如果存在不平等的结果，那么这种不平等应当以有利于最弱势群体为目
标。
比如说，铁路是公有还是私有呢？这就要看，到底哪种设计下，社会最底层能够从中获
得最大益处。
比如说，公共服务是不是要私有呢？这也是同样看是否有利于社会最底层的利益。
根据同样的原理，我建议中国应当立即对如下行业实行公私合营或者国营。
第一个就是，奶粉行业。也就是说，考虑到过去这几年奶粉行业的质量问题频出，不能
满足人民需求，损害了社会群众，特别是普通群众的利益，那么就应当改换思路，变成
全部国营。每年根据中国婴幼儿的需求，制定生产计划，价格国家统一，每个中国出生
的婴儿，都可以从小领到一定数量的奶票。当然，这个奶票究竟如何发放，还是可以细
化的。在如今信息建设比50年前发达许多的情况下，我们是完全有理由做到微细化管理
，也就是说，可以从婴儿的身高体重来计算出不同年龄段婴儿所需奶票的数量。对于母
乳喂养的家庭如何处理，这个大家可以讨论一下。
第二个行业就是粮油行业。也就是说，我们仍然需要考虑粮食自给自足的基础上，计算
我们需要生活惨多少粮食，能够满足中国人民的基本生存需求。我们邻国朝鲜是给每个
人每月发42斤，我们如今有没有可能给全体城镇人口也发类似的粮票，以及油票？考虑
到中国如今贫富分化，粮票制度显然是符合罗尔斯的正义标准，是有利于最底层的人民
从中获益。同样，如今的信息化和大规模计算能力使得我们有可能精确和微细的管理到
每个人的粮食定量标准，而不是一刀切。这样就可以避免一些家庭粮票吃不完，一些不
够吃。总之，是在有计划基础上的弹性管理制度了。
第三个行业就是国足。国足不行就改成计划经济体制下的足球队好了。我看朝鲜的模式
就可以参考。也就是说，体育不一定非要重金奖励，也可以搞成公务员制度，也就是说
，凡是踢球的，就是那么多工资，但是享受到免费的医疗住房教育福利，类似于毛时代
的国企工人。你踢的好不好，都这样。淡然踢的好了，可以成为明星。 |
|
|
|
|
|
|
