|
|---|
|
|
|
|
|
|
I********l
发帖数: 8702 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 对11个新疆通缉犯的数据分析
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 2 11:33:40 2013, 美东)
来源是搜狐的一则新闻，“新疆公安机关通缉11名犯罪嫌疑人”
http://news.sohu.com/20130702/n380497169_11.shtml
11人平均年龄27岁，教育程度为1.27（这里将小学毕业量化为1，初中为2），身高166
厘米。
另从犯罪性质看，11人里有7人或64%涉嫌制造爆炸装置。初中毕业的3名罪犯有67%制作
爆炸物；而小学毕业的这一比例稍微低一点，为62%。
另外，这11名罪犯的共同特征是：农民，男性。
结合以前新疆公布的参与暴力犯罪的罪犯资料可以勾勒出初步的犯罪嫌疑人轮廓：
1）农民。
2）男性。
3）80后。
4）教育程度低。
5）低收入。
也就是说，新疆最有可能出现暴力恐怖犯罪的群体，就是农村里半文盲的维族穷男青。
这些人属于社会经济地位最低的群体，很可能讨不到老婆，生活不如意，对共产党毫无
感恩之情，对共产党统治充满怨恨，所以很容易接受宗教洗脑。
过去30年来，新疆农民收入从全国最高水平沦落为全国最低的五个省份之一；而新疆本
省的城乡差异不断扩大，处于全国较高水平，贫富差距也会导致社会底层农民青年产生
反党反政府和反社会情绪。
之所以犯罪分子集中在80后这个年龄段，跟邓产党的教育也是分不开的。年龄再大一些
的维族人，经历过毛时代，知道文革是怎么回事，也就不太容易被邓产党的扭曲宣传误
导。而80后，从小就是被傅萍们的伤痕文学泡大的，看到的都是共产党如何迫害少数民
族群众，如何搞乱了中国，如何十年浩劫，如何经济崩溃边缘。这些人从小对共产党就
没有任何感恩之情，而自己成长的过程中，又不断的被贫富分化，官僚腐败，社会不公
等现实所刺激，最后走上宗教极端主义的犯罪道路，也是很自然的。关于这一点，北大
的马戎从代际更替角度做了分析和研究。他的结论如下：
===============================
“代际更替”是社会学、人口学分析社会结构、社会矛盾演变的一个重要视角。建国
初期在少数民族地区普遍开展了“土改”和“民主改革”运动，得到翻身解放、无偿分
到土地的那一代少数民族民众从内心感激共产党和中央政府。今天我们到西藏或新疆访
谈70岁以上的藏族或维吾尔族老人，他们对“土改”的记忆和对毛泽东、对中央政府的
朴素感情依然令人印象深刻。同时，1950年代来到少数民族地区工作的汉族干部的政治
素质、政策水平和为人民服务的精神也成为了当时凝聚民族团结的有力纽带。
但是，自1980年代“彻底否定文化大革命”和实行“改革开放”政策以来，共产主
义意识形态的影响开始淡化，现在少数民族地区的“80后”和“90后”从他们懂事时听
到的主要是“文革”时期的冤假错案和寺庙破坏，他们在青少年时期就没有能够建立起
对中央政府和共产党的深厚感情，现在他们在日常生活中最切身的感受就是就业难和生
存难。由于汉语水平低和就业技能弱，他们在与内地来的汉族农民工和汉族大学生竞争
时常常受到歧视和排斥 [25]，因此他们很容易把自己的生存困境与族际差异联系起来
，这就使西部地区少数民族的民生问题与民族隔阂叠加在一起，从而使西部地区的民族
关系更加复杂化。而目前我国的干部队伍在政治素质和为人民服务的精神方面，也与建
国后1950年代从革命战争中锻炼出来的那一代干部无法相比。建国60年，无论是少数民
族民众还是汉族干部都出现了“代际更新”的现象，20世纪50年代在政府和少数民族民
众之间建立起来的传统感情纽带也必然出现变化。
===============================
针对上述分析，新疆的反恐应当有的放矢，而不是还在一味强调发展经济。新疆GDP再
高，也无法让这些半文盲的维族男屌丝受益，更无法化解他们从小就接受的（邓产党）
丑化共产党而造成的反共心理。目前要做的就是要从公平正义入手，政策倾斜新疆农村
，解决农村男青年就业问题。这些人文化程度低，进城打工根本没机会。还是要在当地
想办法制造一些就业机会，比如说修路、建学校。光这些还不够，婚姻问题有没有？也
要想办法解决。只有关心这些社会卢瑟的生活困难，才能说服人。 | b**z
发帖数: 1351 | 2 基本相当于黑人群体同年龄段的素质
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 对11个新疆通缉犯的数据分析
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 2 11:33:40 2013, 美东)
来源是搜狐的一则新闻，“新疆公安机关通缉11名犯罪嫌疑人”
http://news.sohu.com/20130702/n380497169_11.shtml
11人平均年龄27岁，教育程度为1.27（这里将小学毕业量化为1，初中为2），身高166
厘米。
另从犯罪性质看，11人里有7人或64%涉嫌制造爆炸装置。初中毕业的3名罪犯有67%制作
爆炸物；而小学毕业的这一比例稍微低一点，为62%。
另外，这11名罪犯的共同特征是：农民，男性。
结合以前新疆公布的参与暴力犯罪的罪犯资料可以勾勒出初步的犯罪嫌疑人轮廓：
1）农民。
2）男性。
3）80后。
4）教育程度低。
5）低收入。
也就是说，新疆最有可能出现暴力恐怖犯罪的群体，就是农村里半文盲的维族穷男青。
这些人属于社会经济地位最低的群体，很可能讨不到老婆，生活不如意，对共产党毫无
感恩之情，对共产党统治充满怨恨，所以很容易接受宗教洗脑。
过去30年来，新疆农民收入从全国最高水平沦落为全国最低的五个省份之一；而新疆本
省的城乡差异不断扩大，处于全国较高水平，贫富差距也会导致社会底层农民青年产生
反党反政府和反社会情绪。
之所以犯罪分子集中在80后这个年龄段，跟邓产党的教育也是分不开的。年龄再大一些
的维族人，经历过毛时代，知道文革是怎么回事，也就不太容易被邓产党的扭曲宣传误
导。而80后，从小就是被傅萍们的伤痕文学泡大的，看到的都是共产党如何迫害少数民
族群众，如何搞乱了中国，如何十年浩劫，如何经济崩溃边缘。这些人从小对共产党就
没有任何感恩之情，而自己成长的过程中，又不断的被贫富分化，官僚腐败，社会不公
等现实所刺激，最后走上宗教极端主义的犯罪道路，也是很自然的。关于这一点，北大
的马戎从代际更替角度做了分析和研究。他的结论如下：
===============================
“代际更替”是社会学、人口学分析社会结构、社会矛盾演变的一个重要视角。建国
初期在少数民族地区普遍开展了“土改”和“民主改革”运动，得到翻身解放、无偿分
到土地的那一代少数民族民众从内心感激共产党和中央政府。今天我们到西藏或新疆访
谈70岁以上的藏族或维吾尔族老人，他们对“土改”的记忆和对毛泽东、对中央政府的
朴素感情依然令人印象深刻。同时，1950年代来到少数民族地区工作的汉族干部的政治
素质、政策水平和为人民服务的精神也成为了当时凝聚民族团结的有力纽带。
但是，自1980年代“彻底否定文化大革命”和实行“改革开放”政策以来，共产主
义意识形态的影响开始淡化，现在少数民族地区的“80后”和“90后”从他们懂事时听
到的主要是“文革”时期的冤假错案和寺庙破坏，他们在青少年时期就没有能够建立起
对中央政府和共产党的深厚感情，现在他们在日常生活中最切身的感受就是就业难和生
存难。由于汉语水平低和就业技能弱，他们在与内地来的汉族农民工和汉族大学生竞争
时常常受到歧视和排斥 [25]，因此他们很容易把自己的生存困境与族际差异联系起来
，这就使西部地区少数民族的民生问题与民族隔阂叠加在一起，从而使西部地区的民族
关系更加复杂化。而目前我国的干部队伍在政治素质和为人民服务的精神方面，也与建
国后1950年代从革命战争中锻炼出来的那一代干部无法相比。建国60年，无论是少数民
族民众还是汉族干部都出现了“代际更新”的现象，20世纪50年代在政府和少数民族民
众之间建立起来的传统感情纽带也必然出现变化。
===============================
针对上述分析，新疆的反恐应当有的放矢，而不是还在一味强调发展经济。新疆GDP再
高，也无法让这些半文盲的维族男屌丝受益，更无法化解他们从小就接受的（邓产党）
丑化共产党而造成的反共心理。目前要做的就是要从公平正义入手，政策倾斜新疆农村
，解决农村男青年就业问题。这些人文化程度低，进城打工根本没机会。还是要在当地
想办法制造一些就业机会，比如说修路、建学校。光这些还不够，婚姻问题有没有？也
要想办法解决。只有关心这些社会卢瑟的生活困难，才能说服人。
【在 I********l 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
: 标 题: 对11个新疆通缉犯的数据分析
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 2 11:33:40 2013, 美东)
: 来源是搜狐的一则新闻，“新疆公安机关通缉11名犯罪嫌疑人”
: http://news.sohu.com/20130702/n380497169_11.shtml
: 11人平均年龄27岁，教育程度为1.27（这里将小学毕业量化为1，初中为2），身高166
: 厘米。
: 另从犯罪性质看，11人里有7人或64%涉嫌制造爆炸装置。初中毕业的3名罪犯有67%制作
: 爆炸物；而小学毕业的这一比例稍微低一点，为62%。
|
|
|
|
|
|
|
