|
|---|
|
|
|
|
|
|
b***0
发帖数: 373 | 1 最近，大陸環境保護部通過四川省大渡河雙江口水電站項目環境影響評估的審查意見。
有勘測報告指出，建霸址的地質對施工及咝衅诙季哂芯薮笸{。環保人士表示，不相
信當局機構的評估；是官員短視只顧經濟利益造成中國的環境問題。
據大陸媒體報導，這項環境影響評估的審查意見在10號通過。但早在2004年籌備施工就
已經開始。2007年，國電大渡河開始為雙江口水電1號導流洞工程施工招標。2011年，
進行2號導流洞施工。而在去年4月，環保部受理了雙江口水電站環評報告。
中國政治和社會觀察家，環保人士戴晴向本臺指出，大陸官方系統利用社會監督的不足
，大量掠奪自然資源。因此，官方通過這項工程的環境影響評估的審查意見，原則上沒
有可信度。在中國最普遍的現象就是弱勢的群體永遠是被侵犯的，而他們發不出聲音。
本來是廣大的民工，接著就是礦場、河流、森林。這個環境它們發不出聲音來，它們永
遠是被侵害的。因為，在中國沒有弱勢群體和弱勢的發不出聲音的環境和資源保護自己
的機制；而官方官員又是以掠奪無聲的大眾，為它們發財的主要的資源。我原則上不相
信它們的話。
大陸環保工作者陳法慶認為，中國的地方當局為了發展經濟，需要建攔壩、建水電站，
即使對環境會造成傷害它也會通過。因為，現在的中國地方政府它還是以經濟發展為前
提的。其實，建壩、造水電站對當地環境肯定會有影響的。
2011年，成都勘測設計研究院袁國慶等專家，在發表《雙江口水電站環境邊坡孤石及危
巖體發育特徵與防治措施》的文章中指出，水電站環境邊坡以花崗巖、基巖邊坡和崩塌
堆積邊坡為主。岸坡表部巖體開挖區以外存在一定數量的孤石和危巖體，其「高懸」於
樞紐重要建築物上方。在自然因素如強降雨、地震等作用下，可能會局部產生失穩，形
成高位崩塌，給施工期安全帶來重大威脅；在咝衅谶赡芙o樞紐區建築物帶來重大破
壞，甚至災難性後果。
但評估報告宣稱，雙江口水電站建設符合大渡河幹流水電調整規劃和國家現行產業政策
，有利於地區社會經濟的發展。
陳法慶指出，過去，即使中國的環境污染很糟糕、很嚴重，地方當局還是說環境良好、
空氣質量如何優良。其實，你只要了解中國的政治體制它的導向就可以了。如果，政府
覺得它這個做法對目前的短期經濟發展有利的話，我們中國的一些所謂的專家什麼，它
都會圍著政府轉的，這就是我們中國一貫下來的，就是個體制問題。
另外，據四川省當局批複的資料報告顯示，大渡河幹流水電開發共布置29個梯級，年發
電量1127億千瓦時，工程開發任務以發電為主。
四川大學環境科學與工程教授艾南山指出，大渡河上已建滿了水電站，一些專家都對此
提出質疑。這全弄光了，把整個河流都開發光；這肯定是過渡開發，全建成水電站一條
河不是就完了，它這個事情是說不過去的。而且，是不是會開發過渡而引來什麼問題等
等，還都得要仔細考慮才行。
大渡河是長江流域岷江水系最大支流，幹流全長1062公里。大渡河水電基地，是中共規
劃的十三大水能基地之一。 |
|
|
|
|
|
|
