J*V
发帖数: 3150 | 1 只要开不开枪的事情定了，什么时候开就不重要了。就像钓鱼岛，真想打的话，谁开第
一枪不重要。
举个1959年西藏的例子吧，镇压暴乱分子是对的。有些被蛊惑的藏民被打死确实可惜，
但又有什么办法呢？不能说有人死了，就说平叛不对。那些背后鼓噪的人确实可能更该
死，但他们早跑了。有些民众死得确实不值，甚至很冤，可以对这部分民众予以抚恤，
但平叛这事是功在千秋的。
六四以前一段时间，民众反官倒反腐败的诉求是对的。后来被利用成了政治斗争的工具
，再后来反华势力插手，再不快刀斩乱麻是不行了。平民和士兵的死亡都是悲剧，从国
家民族的角度来看，六四的处理利大于弊，对于某些家庭来说，就是彻头彻尾的悲剧了
。
六四开枪的功过都是邓的,别人抢不去,也不愿意抢.邓那样做,保自己和自己的家庭是第
一位的,当矛头从"赵紫阳的儿子倒卖彩电"转到"一切都听小平同志的秘密决议"上的时
候,结局就已经注定了.至于六四被镇压,中国逃过一劫,避免了遭受和苏联同样的命运,
的确是不幸中的万幸. |
|
