H****g
发帖数: 14447 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: 从股市操盘谈左派的行动基础
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 15 03:37:52 2012, 美东)
中国股市上曾经流传过一个说法，叫“散户看大户，大户看机构，机构看散户”。
如果用政治语言来翻译，就是群众看领导，领导看中央，中央看群众。
很多人关心政治领导层的变更，热衷于判断领导的左右倾向，以判断未来社会动向。这
样做不是没有道理，但是更适合右派，因为右派总是紧跟精英层。在精英社会里这么做
自然很有道理。
但是对于左派来说，其政治基础来源于群众。马克思在《黑格尔法哲学批判〉导言》里
表述的很清楚，也就是说，批判的武器不能替代武器的批判。所谓批判的武器，就是理
论批判。所谓武器的批判，就是指理论必须掌握群众。理论一旦被广大群众所理解和运
用，就变成了林彪说的精神原子弹。
那么，理论如何才能掌握群众，就是靠摆事实讲道理。而右派的理论之所以脱离群众，
就是因为其本质代表压迫人民的统治阶级，所以只能靠华丽的辞藻来掩饰内在的反动和
空虚，所以只能卖弄名词，无法用来解释现实世界里为什么经济全世界第二，却无法为
广大人民提供充足的就业，提供基本的生存福利。左派的理论在这方面有着先天的优势
，因为左派就是为了广大群众而奋斗，所以一切都是从群众的需求而出发。
但是任何理论，都需要结合实际，也就是普遍性必须和个别性相结合。马克思主义也好
，毛泽东思想也好，必然受到所在社会环境的约束，所以并不能完全准确的反映出现实
世界的社会矛盾。也就是说，即使是攻无不克战无不胜的毛泽东思想，也有可能变为僵
硬的教条，而无法为今天的群众所理解，更不用说灵活运用了。这就意味着，左派的理
论无法为群众所掌握，左派的斗争也就只能停留在“批判的武器”，而没有能够上升到
“武器的批判”。这就是左派行动的主要障碍。
而解决这一点，其实也是有足够经验的，那就是到群众中去，而不是盯着习李如何如何
。因为他们不是左右历史的真正动力。英雄史观必须抛弃。 |
|
