看着18大的召开, 真的很羡慕 - ChinaNews版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

ChinaNews版 - 看着18大的召开, 真的很羡慕

相关主题
● 看着两会上各种各样的大讨论, 真的很羡慕	● 像TG这样蔑视，践踏法律60年的也算是绝冠古今了。
● 中国选举中的99%的赞成票，恰恰证明了其民主性	● 无论风云如何变幻，我们一定要遵守的14条基本原则 ZT
● 中国官员用西式公关力争权力制高点	● 不与权力合作的艾未未 (转载)
● 我到现在还是不明白中国到底哪里比美国不民主	● 不与权利合作的艾未未 (转载)
● 我们和你们-据说是羊羔体猫扑神贴	● 这种事故不应该铁道部自查，公安和检查机关都应该介入。
● 我不是想造反，只是写的太对了！	● 中国应领先世界，通过网络技术实现基本民意覆盖 (转载)
● tg又一次胜利了？《政府丑闻》突然消失了	● “人治”与“法治”的较量——李天一假案与张氏叔侄冤案 (转载)
● 2010十大新闻盘点(网游版,原创) (转载)	● CNN：中共橡皮图章人大是亿万富豪俱乐部

相关话题的讨论汇总
话题: 意见话题: 反对票话题: 表决话题: 提案话题: 充分

进入ChinaNews版参与讨论

(共1页)

S**b
发帖数: 1883

民生问题，社会问题，教育问题，大家坐在一起，平等的讨论，听报告，这
才是正真的participatory democracy, 真正的civil society. 如果在国内，我也有
机会参与其中，参与选举，参与讨论。
有人说什么，人大都是橡皮图章，说什么为什么最后法案，选举都是99%通过？这只能
说对民主狭窄的理解。在中国的政治制度中，所有的人都是可以提反对意见，甚至中华
人民
共和国的敌人，也可以在一定程度上提出自己的敌对意见。因为不管是什么人，只要你
说的对，你的办法对人民有好处，我们就照你的办，这是毛泽东在《为人民服务》一文
中指出的。
反对意见不等于投反对票。对某一提案或者候选人的表决方式也有美国式和中国式。美
国式就是在远没有很好的学术争论的前提下，强行对一个提案或者候选人进行表决，当
然导致反对票多，但是投反对票的人，并没有充分地从学术上表明自己的意见。此外，
投反对票的人，有可能根本就不是从学术的角度进行反对，而是提案触及了自己的利益
，因此蛮不讲理地投反对票，哪怕他心里明知对人民是有好处的。
而中国式，则是，如果一个提案或者候选人会造成大家有许多反对意见，那干脆就先不
表决，而是继续征求大家的意见，让大家充分的讨论。这是因为，一旦通过，那少数人
的意见没有充分的表达，就有可能不开心，从信息论的角度讲，就是信息没有达到充分
的交流。因此，不成熟的想法，倒不如不去表决。
所以99%的通过率，恰恰说明了中国的participatory democracy是真正的最大限度的听
取了社会各种层面人的意见，所以最后提出的法案，都是经过大量协商，大量讨论，有
广泛民意基础的，否则不可能达到99%的支持度。

(共1页)

进入ChinaNews版参与讨论

相关主题
● CNN：中共橡皮图章人大是亿万富豪俱乐部	● 我们和你们-据说是羊羔体猫扑神贴
● 来看看中国式民主-农民工返乡患感冒乘客表决将其撵下车ZZ (转载)	● 我不是想造反，只是写的太对了！
● 我作为一个全国人大代表，得对党负责	● tg又一次胜利了？《政府丑闻》突然消失了
● 评价一个政府不是看制度，是看实际效果。	● 2010十大新闻盘点(网游版,原创) (转载)
● 看着两会上各种各样的大讨论, 真的很羡慕	● 像TG这样蔑视，践踏法律60年的也算是绝冠古今了。
● 中国选举中的99%的赞成票，恰恰证明了其民主性	● 无论风云如何变幻，我们一定要遵守的14条基本原则 ZT
● 中国官员用西式公关力争权力制高点	● 不与权力合作的艾未未 (转载)
● 我到现在还是不明白中国到底哪里比美国不民主	● 不与权利合作的艾未未 (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 意见话题: 反对票话题: 表决话题: 提案话题: 充分

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天