|
|---|
|
|
|
|
|
|
H****g
发帖数: 14447 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: Re: 1959年赵紫阳反瞒产，毛泽东说了这段话
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 3 15:14:42 2012, 美东)
谢谢你提到巴枯宁。那就说一说巴枯宁的无政府主义跟文革初期“踢开党委闹革命”的
区别吧。因为两者从形式上看的确是很类似，难辨雌雄。比如说，都是要反抗专政机器
，都是要群众直接参与革命，而不是由党的精英主导。
从理论上说，巴枯宁很有远见的预示了power corrupt the best，也就是说，革命胜利
后的无产阶级专政机器，将成为新的压迫机器。也就是说，你当初革了旧势力的命，现
在呢，你上了台，也会成为新的被革命对象。这一点，其实很类似于毛泽东谈到的周期
律了。就是如何避免革命党变为腐化变质的修正党官僚党。这就是毛泽东和巴枯宁的共
同点了。
但是从此点出发，两者就开始有了重大区别。区别在哪里呢？在于解决方案的不同。巴
枯宁是一个好的诊断者，但是开的药房是无政府主义，干脆不要政府，人民都自我管理
好了。呵呵。毛泽东认为这怎么能行？革命实践证明，没有坚强政党的领导，人民就是
散沙一团，必然被各个击破。所以肯定不行的。那怎么办？
这就是毛泽东思想里很光辉的一点，那就是区别敌我矛盾和人民内部矛盾。我来解释一
下，巴枯宁其实是把所有的当权派都视为敌人了。也就是说，你只要上台，就是反动派
。就是要欺压人民的。
毛泽东细分了一下，认为不是这样子。他始终认为，人是可以改造的，只有极少数坏蛋
，改造不了，只能坚决彻底干净的消灭。而95%以上的干部是好的，犯了错误也是可以
改正过来的。这就是毛泽东整风整党政策和以往所有共产党的重要区别点了。斯大林也
好，王明也好，甚至邓江胡也好，从来都是要打倒政治对手，不让其翻身。搞清洗，是
要人头落地的。
而毛泽东整党，是要给出路。给出路。
也就是说，哪怕你路线错误，我不消灭你，不会把你送上法庭审判，开除党籍军籍，然
后让你永世不得翻身。不。毛泽东不这么做。
他是让你写检讨。你好好认识自己的错误，然后呢，还让你有继续工作的机会。对待彭
德怀就是一个很典型的例子。还是让你复出，搞三线，身边一直有警卫员。毛时代有个
著名的口号，就是自绝于人民，意思就是让那些被批斗的干部挺住，不要自杀了。因为
批斗只是为了惩前毖后治病救人，你改正错误了，就有机会重新出来。像文革后期受重
用的纪登奎，在文革前几年，也是受了好多次批斗，但是呢，纪登奎没有因此就抱怨群
众运动，反而是能够团结造反派，所以就受了重要，玄妙之处就在这里。毛泽东是要讲
团结。要团结大多数。
所以说，这就是文革和巴枯宁无政府主义的重大区别了。简单的一句话，毛泽东仍然对
官僚阶层进行了区别对待，认为大部分官僚和群众的矛盾，是人民内部矛盾，不算敌我
矛盾。所以他主张文斗，而不是武斗。因为武斗是敌我矛盾，文斗适合于人民内部矛盾。
巴枯宁一辈子是武斗专家，呵呵。这跟当时的历史环境有关。毛泽东更注重文斗和武斗
并重，但是对待自己打造的这个共产党，你说他有私心也好，说他有儿女情长也好，说
他宽宏大量也好，说他注重团结大多数，都可以，但是毛泽东还是要给自己缔造的这个
党和军队出路的。不是要一棍子打死。
所以呢，像王力戚本禹这些秀才，还有杨小凯这些极左小爬虫，是很难站在这个辩证的
角度上，去理解毛泽东的这种胸怀的。他们是斗起来就忘记了团结，就要把共产党的庞
大干部队伍，甚至背后的军队都当成敌人，要全部搞下去，认为这样才是最革命最平等
。这怎么行？
回到今天，毛泽东这个给出路的做法，依然值得深思。毋庸置疑，右派当权了，人民受
了压迫了，比文革前糟糕了许多。但是，是不是就要彻底把所有的邓产党都说成是坏蛋
？我看不上，邓产党里也是有左中右的，少数是要清洗的，但是一定要控制要分寸，不
能打击面过大，更不能不讲道理，还是要讲道理。道理讲清楚了，才能说服人。 |
|
|
|
|
|
|
