H****g
发帖数: 14447 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: 世行之殇：分析世行和国务院联合出台China 2030
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 29 17:11:04 2012, 美东)
有必要分析这份报告，因为这份报告出台的背景特殊，报告的作者既有世界银行，还有
中国财政部和国务院。下一任总理也是这份报告的主要推动者。这份报告出台时，乌有
之乡的学者杜建国曾到场散发传单，不久之后乌有之乡等左翼网站全面被封，乌有之乡
支持的重庆模式也被温家宝总理在314记者招待会上斥为”文革余孽“。随后就是重庆
事变，薄王被拿下。前天光明日报评论员写文章说，文革模式是死路一条。由此可见，
这份世行报告不仅可能是解读薄王事件的密码，也可能预示着十八大后中国经济政策以
及政治改革的路径。报告的原文可以在世行网站下载。[1]
报告400多页，大部分篇幅用来描述众所周知的改革带来的问题，比如说，收入差距扩
大，环境恶化。报告警告说，中国经过三十年高速经济增长后，有可能陷入“中等收入
陷阱”，也就是难以维持高速增长，陷入经济停滞状态。也就是拉美化。这些都不是什
么新闻了，左派右派都看到中国改革的问题。关键是如何解决。
报告给出的解决方案是：减少国企份额，减少国家对国企的支持，也就是“私有化”。
值得一提的是，报告里反复说到“equal opportunity”。通常来说，这个词是用来描
述向弱势群体提供平等机会。但是，世行报告不是这个意思，不是要“共同富裕”，“
给中国弱势群体提供福利和机遇“。
相反，世行报告说的是，要给“私人企业”更为“平等的机会“。也就是说，允许私人
企业进入更多中国的关键领域，如铁路，银行等等。说道铁路，难免不让人联系到过去
一年来下马的另外一位高官。不过本帖里重点分析银行。
世行报告认为，中国国有银行的利润太高，原因在于给储户的利息”较低“。解决方案
是，削弱中国银行的国有成分，允许外资和私人企业持有中国国有银行的更多股份。
如果我们回顾一下过去二十年来中外银行的表现，97年亚洲金融危机中，正是因为中国
金融业没有对外开放，所以避免了受到国际金融游资撤离的冲击，保持了金融的相对稳
定。
08年的次贷危机，也是欧美的私有银行引起的。危机的本质就是，私有银行too big to
fail，所以呢，利润私有化，风险国有化。赚钱归花街班克，亏损了就有美国纳税人
bailout。风险还转移到全世界。
中国因为银行仍然是国有持大头，最大国有银行-工商银行老总的收入还不及深发展一
个中型私有银行老总的零头，只有招商银行老总收入的八分之一。所以呢，从利益激励
的角度说，国有银行也没有私营银行那样疯狂的逐利性，没有开发出高风险的次贷产品
把中国房奴带入深渊。
但是世界银行的这份重头报告，却是建议中国国有银行学那些制造了次贷危机的花街银
行，变成更加私有化。这个逻辑是不是有点难以理解？
但是，如果结合一下美国财政部长盖特纳今年初的一次讲话，也许就容易理解了。这位
财政部长说，”中国金融改革的目的就是要削弱中国国有企业在跟美国竞争时的竞争优
势“。[2]
也就是说，美国认为中国国企拥有美国私企不具备的竞争优势，所以呢，美国不是自己
增加国企的数量，而是要中国减少国企的优势。
最后，我们再来看一下过去20年来，世行出台的另外一份重头报告。这就是1991年2月
份世行出台的关于苏联经济的研究报告，这份报告也成为了苏联解体后俄罗斯1990年代
经济改革的路线图。改革的结果就是，俄罗斯经历了二战以来最严重的经济危机，GDP
减少过半，俄罗斯人均预期寿命减少了整整四年，人口死亡率远高于解体之前，人口持
续减少到了今天！普京也将其称为20世纪最大的地理政治灾难。
直到今天，俄罗斯也没有完全恢复到苏联时代的水平。
==============
1. 世界银行：中国2030年报告英文版
http://www.worldbank.org/en/news/2012/02/27/china-2030-executiv
2. 美国财长盖特纳：中国金融改革有助于削减中国国企和美国公司竞争时的主要优势
。
Financial reform in China will help reduce one of the main advantages China
’s state-owned enterprises have in competing with U.S. companies.
http://www.bloomberg.com/news/2012-04-26/geithner-urges-china-t
， | l*****7
发帖数: 8463 | 2 国有企业私有化和国家兴衰
1) 当美国的私有企业主宰,控制世界市场的时候，因为现在的确是现实!!!!
2) 当西方国家的私有企业主宰,控制世界市场的时候，因为现在的确是现实!!!!
3) 当西方国家政府主宰,控制它的私有企业的时候, 因为现在的确是现实!!!!
4) 当中国的民营企业在世界市场上没有能力代表中国国家的利益时候, 因为现在的确
是现实!!!!
5) 当中国的国有企业私有化后没有能力代表中国国家的利益时候, 因为现在的确是现
实!!!!
6) 当中国的国有企业私有化后没有能力主宰,控制世界市场的时候, 因为现在的确是现
实!!!!
7) 当中国的国有企业私有化后很容易被外资控制的时候, 因为现在的确是现实!!!!
8) 当美国和西方国家政府限制, 打击中国的私有企业, 民营企业的时候，因为现在的
确是
现实!!!!
因此, 国有企业私有化还不是时候, 中国的国有企业私有化等于亡国!!!!!
要强国, 一定要:
中国政府必须强化现有的国有企业!!!
中国政府必须控制, 诱导现有的中国的民营企业!!!
【在 H****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
: 标 题: 世行之殇：分析世行和国务院联合出台China 2030
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 29 17:11:04 2012, 美东)
: 有必要分析这份报告，因为这份报告出台的背景特殊，报告的作者既有世界银行，还有
: 中国财政部和国务院。下一任总理也是这份报告的主要推动者。这份报告出台时，乌有
: 之乡的学者杜建国曾到场散发传单，不久之后乌有之乡等左翼网站全面被封，乌有之乡
: 支持的重庆模式也被温家宝总理在314记者招待会上斥为”文革余孽“。随后就是重庆
: 事变，薄王被拿下。前天光明日报评论员写文章说，文革模式是死路一条。由此可见，
: 这份世行报告不仅可能是解读薄王事件的密码，也可能预示着十八大后中国经济政策以
| l*****7
发帖数: 8463 | 3 The most important one :
9) 当中国面临美国和西方国家政府科学和技术禁运 (邓小平理论强调: 科学技术是第
一生产力; 中国面临不公平, 不是自由贸易,不能购买美国和西方国家科学和技术公司)
的时候, 因为现在的确是现实。
【在 l*****7 的大作中提到】
: 国有企业私有化和国家兴衰
: 1) 当美国的私有企业主宰,控制世界市场的时候，因为现在的确是现实!!!!
: 2) 当西方国家的私有企业主宰,控制世界市场的时候，因为现在的确是现实!!!!
: 3) 当西方国家政府主宰,控制它的私有企业的时候, 因为现在的确是现实!!!!
: 4) 当中国的民营企业在世界市场上没有能力代表中国国家的利益时候, 因为现在的确
: 是现实!!!!
: 5) 当中国的国有企业私有化后没有能力代表中国国家的利益时候, 因为现在的确是现
: 实!!!!
: 6) 当中国的国有企业私有化后没有能力主宰,控制世界市场的时候, 因为现在的确是现
: 实!!!!
|
|
