i**********s
发帖数: 8 | 1 看到有人骂方舟子，说他只敢在学术领域打假来沽名钓誉。但他确实从学术领域中揪出
一些害群之马，使他们得以暴露在群众的目光之下，如肖传国，其实方是冒着生命危险
做这件事的。
试想，如果每个领域都有这样的人存在，慢慢的，各行各业都会形成共识
，最后国内的乱象不会慢慢减少吗？
另外，其实方舟子做的事情不是每个学校学术委员会做的事情吗？那些人都应该像方舟
一样工作的话，方舟就可以歇歇了~
如果说方舟子是狗拿耗子，多管闲事，那么该管的人在做什么呢？
骂方舟子的人，是不是因为担心自己有一天被拉上学术道德的审判台呢？
个人愚见，欢迎拍砖~ |
w****n
发帖数: 25644 | 2 我们不需要个人打假，我们需要制度，我们需要真正的法制。
【在 i**********s 的大作中提到】
: 看到有人骂方舟子，说他只敢在学术领域打假来沽名钓誉。但他确实从学术领域中揪出
: 一些害群之马，使他们得以暴露在群众的目光之下，如肖传国，其实方是冒着生命危险
: 做这件事的。
: 试想，如果每个领域都有这样的人存在，慢慢的，各行各业都会形成共识
: ，最后国内的乱象不会慢慢减少吗？
: 另外，其实方舟子做的事情不是每个学校学术委员会做的事情吗？那些人都应该像方舟
: 一样工作的话，方舟就可以歇歇了~
: 如果说方舟子是狗拿耗子，多管闲事，那么该管的人在做什么呢？
: 骂方舟子的人，是不是因为担心自己有一天被拉上学术道德的审判台呢？
: 个人愚见，欢迎拍砖~
|
r******g
发帖数: 234 | 3 这个问题其实和武侠是一回事。法制无能为力的时候，老百姓都希望有位大侠从天而降
，惩恶扬善。
问题是，这些大侠靠谁来规范呢？谁知道大侠是真的替天行道，还是不过是报私仇呢。
如果大家都给大侠以崇高的威望，他乱来了又怎么办呢？
所以不管学术打假，还是商业打假，如果没有遵照法制规范和约束，就是一锅粥。 |
w****n
发帖数: 25644 | 4 大侠都会被收买。
【在 r******g 的大作中提到】
: 这个问题其实和武侠是一回事。法制无能为力的时候，老百姓都希望有位大侠从天而降
: ，惩恶扬善。
: 问题是，这些大侠靠谁来规范呢？谁知道大侠是真的替天行道，还是不过是报私仇呢。
: 如果大家都给大侠以崇高的威望，他乱来了又怎么办呢？
: 所以不管学术打假，还是商业打假，如果没有遵照法制规范和约束，就是一锅粥。
|
t**x
发帖数: 20965 | 5 楼主太幼稚了。每个行业都有这种吃闲饭挑刺的谁来养活？！他们为谁服务？！
这些搞不清楚怎么来谈秩序。
第一，一个社会的信用要求大家自己监督自己，也同时不能容忍作假。这个信用制度下
大家都是监督员也是被监督的。诚信是每个人的根本。
第二，任何人不能靠监督别人来活着。当一个人吃饭成问题的时候，怎么监督给他们衣
食的人？方舟子到底怎么活得我不清楚，不过每天监督别人本身心理会不健康。因为你
职业病了看别人都是假的，看自己都是真的，不能做到公平。
第三，新闻媒体本来就是行使这个职能的。国家各方面利益控制均衡，而不是人人平等
的制度怎么让人来监督？！最有名的习近平为啥方不来监督，还有杨太太如何考进清华
的大家也想知道细节。
没有公民的言论自由，方舟子只是点缀而已。 |
i**********s
发帖数: 8 | 6 我没有觉得我不幼稚，因为我只是开始思考这个问题，关键是咱们国家的社会信用还远
远落后，如何建立是一个问题，我想政府还没有考虑这个问题，是否能从民间自发形成
呢？ 我想也不太可能。试想，如果方舟打假领域涉及政府，估计早都到秦城去了。
我幼稚的想，如果各行各业开始都有人打假，慢慢地政府就要考虑是否将之纳入制度建
设了。
您说呢？
【在 t**x 的大作中提到】
: 楼主太幼稚了。每个行业都有这种吃闲饭挑刺的谁来养活？！他们为谁服务？！
: 这些搞不清楚怎么来谈秩序。
: 第一，一个社会的信用要求大家自己监督自己，也同时不能容忍作假。这个信用制度下
: 大家都是监督员也是被监督的。诚信是每个人的根本。
: 第二，任何人不能靠监督别人来活着。当一个人吃饭成问题的时候，怎么监督给他们衣
: 食的人？方舟子到底怎么活得我不清楚，不过每天监督别人本身心理会不健康。因为你
: 职业病了看别人都是假的，看自己都是真的，不能做到公平。
: 第三，新闻媒体本来就是行使这个职能的。国家各方面利益控制均衡，而不是人人平等
: 的制度怎么让人来监督？！最有名的习近平为啥方不来监督，还有杨太太如何考进清华
: 的大家也想知道细节。
|
i**********s
发帖数: 8 | 7 如果有制度的话，就不需要方舟了。
可是制度如何建立？ 不及硅步何以至千里？ 我觉得如果社会上人人都打敢于打假的时
候就是制度完善的时候？因为已经成为共识！
【在 w****n 的大作中提到】
: 我们不需要个人打假，我们需要制度，我们需要真正的法制。
|
i**********s
发帖数: 8 | 8 现在体制内的官员何尝没有被收买？
但是如果人人都有打假意识的话，大虾不也得守规矩？
呵呵，再说，现在方舟打的往往都是学术中的“大虾”
【在 w****n 的大作中提到】
: 大侠都会被收买。
|
p**j
发帖数: 7063 | 9 每个人都像肘子这样，整个社会就变成是非不分，真假不明的一团乱麻了。被打假的人
，只要有背景，来一个又纯又美的声明就可以了。
韩寒的身高肘子到底搞清楚没有？菊花的本科文凭，硕士论文抄袭，人家质疑是不是可
以不回应？错了就给人道歉啊，是非不分，真假不明，如何打假？
很明显，当年唐骏被揪出来的时候，这个bbs上没有多少人怀疑肘子打错了。今天再遇
到文凭问题，一听说是肘子揭发的，好多人都怀疑是不是肘子又在乱咬。
【在 i**********s 的大作中提到】
: 看到有人骂方舟子，说他只敢在学术领域打假来沽名钓誉。但他确实从学术领域中揪出
: 一些害群之马，使他们得以暴露在群众的目光之下，如肖传国，其实方是冒着生命危险
: 做这件事的。
: 试想，如果每个领域都有这样的人存在，慢慢的，各行各业都会形成共识
: ，最后国内的乱象不会慢慢减少吗？
: 另外，其实方舟子做的事情不是每个学校学术委员会做的事情吗？那些人都应该像方舟
: 一样工作的话，方舟就可以歇歇了~
: 如果说方舟子是狗拿耗子，多管闲事，那么该管的人在做什么呢？
: 骂方舟子的人，是不是因为担心自己有一天被拉上学术道德的审判台呢？
: 个人愚见，欢迎拍砖~
|
c********g
发帖数: 15629 | 10 你喜欢文革时红卫兵随便揪斗人吗？如果是一般的作家如老舍这样的，没啥反抗能力，
要是军队的干部，会立即组织一批人马搞武斗。社会秩序完全乱套。
我们并没有一个很好的机制来约束方舟子的行为，比如他对打错的人的名誉，如何进行
恢复和弥补，如何赔偿，仅仅是简单的道歉是不够的，何况这简单的道歉都很难从他那
里拿到。
左志坚是揭露汉芯造假的功臣，可这功劳方舟子要争，于是左志坚就在他“无良记者”
的黑名单上了。不深入了解内情的XYS读者，还真以为人家是什么黑记者呢。这种名誉
的损害，要是放在美国，早就让方舟子倾家荡产了。
【在 i**********s 的大作中提到】
: 看到有人骂方舟子，说他只敢在学术领域打假来沽名钓誉。但他确实从学术领域中揪出
: 一些害群之马，使他们得以暴露在群众的目光之下，如肖传国，其实方是冒着生命危险
: 做这件事的。
: 试想，如果每个领域都有这样的人存在，慢慢的，各行各业都会形成共识
: ，最后国内的乱象不会慢慢减少吗？
: 另外，其实方舟子做的事情不是每个学校学术委员会做的事情吗？那些人都应该像方舟
: 一样工作的话，方舟就可以歇歇了~
: 如果说方舟子是狗拿耗子，多管闲事，那么该管的人在做什么呢？
: 骂方舟子的人，是不是因为担心自己有一天被拉上学术道德的审判台呢？
: 个人愚见，欢迎拍砖~
|
