由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
ChinaNews版 - [合集] 来教育一下你们老将巴
相关主题
[合集] 毛主席纪念堂有教育意义[合集] 罗永浩方舟子之争其实是老将和小将之争
[合集] 警惕“方舟子现象”的文革式舆论战 ZZ[合集] 红太阳是怎样升起的:毛消极抗日 (转载)
[合集] 美国人民行动起来了,反对老将移民领经费挥霍纳税人钱[合集] 我要挽救一个老将:purity。
[合集] 我这个中将对某些老将好言相劝[合集] Reuer表示老将发现对小将不能言论自由
[合集] 80个包子!- 热烈庆祝新版主monkeylady上台![合集] 民主老将为什么反而限制言论自由?
[合集] 给老将们的一封信,望复 (转载)[合集] 威胁我党的不是海外民运,而是80后。
[合集] 老将们啊, 转移阵地是下册啊[合集] 我说下dsb这个事,顺便强调一下版规
[合集] 我心中的老将定义 (转载)[合集] 看看哈佛红色情侣:老将们的心境是最凄凉的
相关话题的讨论汇总
话题: agree话题: 老将
进入ChinaNews版参与讨论
1 (共1页)
g*********r
发帖数: 9366
1
☆─────────────────────────────────────☆
fairbanks (PAI) 于 (Wed Feb 23 15:53:52 2011, 美东) 提到:
不要去讨论没有统计学意义的极端事例。
北京上海这些地方真的不是搞这种活动的地方,没有群众基础啊。
北京上海这些地方是30年改革的最大受益方,这样的人群必然是对政府持支持态度的。
无论人均收入,社会福利,公共事业管理都处于领先地位。
在北京,城管不会暴力执法,没人敢强拆房子,只要有北京户口,医药费最低也会报销
60%。公共交通可以财政补贴亏损运营。没几个北京的家长会为省几个钱去买毒奶粉。
老年人还按月发放福利补贴。北京人为什么要去为政改游行示威?
当然北京的外来人口有一千万之多。可是他们应该对挣钱更敢兴趣。要是去游行了就可
以解决户口问题,就业问题,社保问题,那他们肯定去了。可是有人信吗?北京乱了对
他们有好处吗?
北京人当然也有对政策不满的地方,比如不能买3套房,买汽车还要摇号什么的。要是
有人组织个抗议车牌摇号制度的游行,参与的人肯定要比政改的多。
搞这种事,还是要到有群众基础的地方才行。当年都懂得中心城市暴动必然失败的道理
,要不还是去再读读农村包围城市的书籍?
还有,别老猫在欧美指手画脚的,多去接触接触民主大国。你看人家印度,多好的样板
啊,人口跟咱们差不多,虽说GDP只有咱们的30%,人均寿命也比咱们短很多。可是相同
处很多吗。咱们有户口,人家有种姓。咱们有新农合,人家有全面公疗啊。建议民运精
英们都搬到印度去吧,国情如此相似(除了经济水平和人均寿命),人家又是民主大国
,肯定能悟出很多心得来,领悟的一定比在欧美多。
最后,别太低估北京围观市民的智商了。
☆─────────────────────────────────────☆
kaleege (隆冬盖) 于 (Wed Feb 23 15:55:34 2011, 美东) 提到:
有一定道理,在基层更腐败,才是民怨最沸腾的地方

☆─────────────────────────────────────☆
davidwright (davidwright) 于 (Wed Feb 23 15:57:40 2011, 美东) 提到:
都是技术细节,改变不了本质的弱点和漏洞。
☆─────────────────────────────────────☆
hsh (三胡) 于 (Wed Feb 23 15:58:26 2011, 美东) 提到:
不然。现在最大的问题是信息流通。北京上海等大城市知情人多,暴力机器的个人素质
也高些,才可能搞起来。小地方消息闭塞,即使有人散步,人太少地方偏僻,绝对会被
当地共匪头子果断消灭
☆─────────────────────────────────────☆
fairbanks (PAI) 于 (Wed Feb 23 16:00:05 2011, 美东) 提到:
同样也会让北京上海的市民们感到反感的。
☆─────────────────────────────────────☆
gm001 (gm001) 于 (Wed Feb 23 16:00:57 2011, 美东) 提到:
老将们以为这是几十年前呢,说句不好听的国内现在都在忙着赚钱,没人有闲功夫陪老
将玩。
老将们20年前跑过一次,现在已经没人相信他们了,现在的年青人更精明,不会为了帮
老将达到目的把自己扔里
☆─────────────────────────────────────☆
hsh (三胡) 于 (Wed Feb 23 16:01:54 2011, 美东) 提到:
哪里都有很多怕乱的人,北上还有89传统
☆─────────────────────────────────────☆
gm001 (gm001) 于 (Wed Feb 23 16:05:42 2011, 美东) 提到:
传统就是谁爱闹谁闹去,自己老老实实在家待着就行了。
老将们表现的机会来了,可目前没一个人站出来表现,都在观望,暗自高兴却不出头,
这就是现状。
☆─────────────────────────────────────☆
fairbanks (PAI) 于 (Wed Feb 23 16:06:49 2011, 美东) 提到:
89的时候,北京市民挣着百来块钱排队买豆腐白菜。
2011的时候,北京市民开车堵在路上怕到饭馆太晚了要等位。
矛盾不一样了。
☆─────────────────────────────────────☆
hsh (三胡) 于 (Wed Feb 23 16:08:52 2011, 美东) 提到:
那你说国内这次参加散步的屁民都是什么人?小将吗?
☆─────────────────────────────────────☆
gm001 (gm001) 于 (Wed Feb 23 16:09:17 2011, 美东) 提到:
嗯,海底捞还是那么火,一到周末就爆满,老将们还打算周末散步呢,可年青人都在排
队吃火锅
☆─────────────────────────────────────☆
hsh (三胡) 于 (Wed Feb 23 16:10:10 2011, 美东) 提到:
你怎么知道有私车的市民就不会参加散步呢?我还是中共干部家庭出身呢
☆─────────────────────────────────────☆
fairbanks (PAI) 于 (Wed Feb 23 16:11:10 2011, 美东) 提到:
真的不要太低估围观北京市民的智力
☆─────────────────────────────────────☆
hsh (三胡) 于 (Wed Feb 23 16:12:33 2011, 美东) 提到:
我那里低估了?国内最有颜色革命土壤的,就是北京了
☆─────────────────────────────────────☆
kaleege (隆冬盖) 于 (Wed Feb 23 16:14:14 2011, 美东) 提到:
石首 瓮安 都是小地方先闹起来的,民怨最大的还是这些小地方,
他们也最有革命的动力。
问题确实是信息流通,没有形成各地互相支援,被孤立以后就被灭了。
各地呼应以后,就算军队也不够用,顾此失彼啊。
☆─────────────────────────────────────☆
fairbanks (PAI) 于 (Wed Feb 23 16:15:27 2011, 美东) 提到:
咱不是说了不讨论极端事例吗。你说的情况肯定有,不过这些在统计学上叫。。。什么
来着。
北京的汽车快5百万了,多数是市民的私车,这些大多数人去不去你也知道是吧。他们
在统计学上叫。。。什么来着
☆─────────────────────────────────────☆
gm001 (gm001) 于 (Wed Feb 23 16:16:25 2011, 美东) 提到:
只能说你很无聊!
周末有的是事要做,去钱柜,吃海底捞,打羽毛球,睡觉,爬山,购物,你非得散步,
呵呵!
当然你选择了比睡觉贵一点的活动,但又没真去,纸上谈兵
☆─────────────────────────────────────☆
fairbanks (PAI) 于 (Wed Feb 23 16:17:51 2011, 美东) 提到:
你原谅他吧,他没有统计学概念。
☆─────────────────────────────────────☆
Douniwan (逗你玩) 于 (Wed Feb 23 16:18:13 2011, 美东) 提到:
你做个表率应该就会有人相信了,你是不是在中共黑名单上不能回国了?如果是这样,
我还能理解。
☆─────────────────────────────────────☆
hsh (三胡) 于 (Wed Feb 23 16:19:05 2011, 美东) 提到:
真正能成大事的,必先有道义优势。颜色革命都是从中心城市开始的,这不是偶然的。
☆─────────────────────────────────────☆
one1 (君子豹变) 于 (Wed Feb 23 16:19:10 2011, 美东) 提到:
人各有志嘛,人和人都一样吗?有人愿意去散步,你着急也没用。
☆─────────────────────────────────────☆
hsh (三胡) 于 (Wed Feb 23 16:19:48 2011, 美东) 提到:
革命早期参加的人,都是统计学上的outlier
☆─────────────────────────────────────☆
fairbanks (PAI) 于 (Wed Feb 23 16:23:33 2011, 美东) 提到:
那当然!要不怎么大家都说你out了呢!
☆─────────────────────────────────────☆
abalone (hope) 于 (Wed Feb 23 16:23:58 2011, 美东) 提到:
我来教育你一下吧
凡是造反,都是要准备拿血肉之躯和真枪实弹对抗的。
说白了就是要有豁出去的精神。
且别说对抗政府,就你和人在外面打架,人家拿块砖头都能把你吓跑了,如果那把刀子
出来,只怕都屁滚尿流了。更别说对着机关枪坦克了。这样的人,谈什么革命?大城市
的人,虽然对社会不满,但也仅限于网上骂骂,真到红刀子进白刀子出的时候,一个个
都躲得远远的了。
要革命就得有一帮不怕死的人愿意跟你干。这帮人要么就属于本来打打杀杀出来的,比
如街上的流氓,山里的强盗,或者是nothing to lose的人,比如饥寒交迫的农民。
中共六四就是开了坦克机枪的先河,那时候人们受毛泽东教育,或多或少还有点理想主
义。觉得法不责众,没觉得子弟兵会真的动手。现在的人,利益优先,大多数人有衣穿
有饭吃,谁真的sb到愿意去当炮灰的。
那些拆迁什么的,别看闹得沸沸扬扬的,无非刁民贪官分赃不匀,是想把事情闹大多分
点钱而已,谁tm没事去强调公平正义?
说白了,别看网络民意大家似乎都反党。中国造反的主力军农民兄弟现在都是有产阶级
。谁和好吃好喝的太平日子过不去,非要自找麻烦。
说白了,中国没有造反的土壤。回到我之前说的那句话,茉莉花革命,也就是一帮老将
yy而已。不过没关系,你们高兴就行。但是不要顺便把不支持你们的人都骂一顿。
☆─────────────────────────────────────☆
gm001 (gm001) 于 (Wed Feb 23 16:24:17 2011, 美东) 提到:
我来说个极端的,没房,没车,没女友,工资2000以下,住4环以外,您可以坐4毛钱的
公交或2块钱的地铁去散步了。
☆─────────────────────────────────────☆
hsh (三胡) 于 (Wed Feb 23 16:26:56 2011, 美东) 提到:
那是颜色革命时代以前的旧黄历
☆─────────────────────────────────────☆
abalone (hope) 于 (Wed Feb 23 16:32:19 2011, 美东) 提到:
得了吧
有本事就反驳
我写了那么一大堆,都错了?
不要避重就轻,这句话就打发了?
有点敬业精神好不?
☆─────────────────────────────────────☆
hsh (三胡) 于 (Wed Feb 23 16:34:40 2011, 美东) 提到:
所谓大家,不过是买提几个小将五毛而已
☆─────────────────────────────────────☆
hsh (三胡) 于 (Wed Feb 23 16:35:21 2011, 美东) 提到:
一大堆屎也是屎
☆─────────────────────────────────────☆
davidwright (davidwright) 于 (Wed Feb 23 16:36:38 2011, 美东) 提到:
为什么老将一张嘴就是排泄物啊?
☆─────────────────────────────────────☆
abalone (hope) 于 (Wed Feb 23 16:37:24 2011, 美东) 提到:
laf
凡是和你观点不一样的,就是舔共,走狗,五毛,拉屎
还美其名曰,“言论自由”
真的是对上面四个字的玷污。
☆─────────────────────────────────────☆
davidwright (davidwright) 于 (Wed Feb 23 16:38:51 2011, 美东) 提到:
老将不识货,不知道进步,咱们就等着看他们闹革命的笑话好了。
☆─────────────────────────────────────☆
hsh (三胡) 于 (Wed Feb 23 16:49:51 2011, 美东) 提到:
你加再多的酱油香油葱花,屎还是屎
☆─────────────────────────────────────☆
abalone (hope) 于 (Wed Feb 23 16:51:08 2011, 美东) 提到:
你可以滚了,不需要回我的帖子,谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
hsh (三胡) 于 (Wed Feb 23 16:55:39 2011, 美东) 提到:
良言逆耳啊
你只有吃过真正人类的食物后,才知道你这么多年吃的屎是多么难吃
☆─────────────────────────────────────☆
abalone (hope) 于 (Wed Feb 23 17:01:00 2011, 美东) 提到:
你现在造反成功了
我就承认我是在吃屎。
你要是3年内造反不成功,
你就承认你在yy,如何?
☆─────────────────────────────────────☆
hsh (三胡) 于 (Wed Feb 23 17:07:15 2011, 美东) 提到:
20年吧,你对你共也太没有信心了
我不是临时起意,89后就预计了1989+40=革命成功
说实话,你承认与否,我根本不在乎
☆─────────────────────────────────────☆
gm001 (gm001) 于 (Wed Feb 23 17:08:24 2011, 美东) 提到:
他们就是YY一下而已,但凡在国内有房有车有工作生活好好的,没人去凑这个热闹
老将的悲哀就在于他们觉得很了解国内的情况,想好好利用一些人帮他们闹事,其实他
们什么也不了解,如果现在是20年前,老将会被现在的大学生们玩得很惨。
☆─────────────────────────────────────☆
abalone (hope) 于 (Wed Feb 23 17:11:55 2011, 美东) 提到:
20年太远了。
对你的人生选择都没啥重大影响了。
中共啥时候倒台,是造反成功还是和平让位,至少还要还有十年才能判断出来。
你的40年理论,基本上就是猜想,就像有人预言2012人类灭绝一样,没太大意义。
我倾向于认为,中国往好的方向发展的可能性,比最后造反动乱的可能性小很多。
不过至少你承认一点,现在中国不具备革命土壤,让我很欣慰。
☆─────────────────────────────────────☆
one1 (君子豹变) 于 (Wed Feb 23 17:14:53 2011, 美东) 提到:
其实历史很难预测的,苏联垮台之前谁能想到那么大一个帝国呼啦啦就跨了。
而且不要小看天灾在朝代更替里面的作用。这些事都难说,但是可以肯定的是人心思变
,碰到合适的触发因素就会爆发。
☆─────────────────────────────────────☆
gm001 (gm001) 于 (Wed Feb 23 17:17:49 2011, 美东) 提到:
放心吧,没人在乎你,别太把自己当回事
反正89+40时你也不在了,随便说吧!
☆─────────────────────────────────────☆
abalone (hope) 于 (Wed Feb 23 17:17:53 2011, 美东) 提到:
我相信还是有明眼人看得出来
只不过围观群众不了解罢了。
这里的三胡,猴子姐姐等等,也就是个围观群众的水平。
☆─────────────────────────────────────☆
hsh (三胡) 于 (Wed Feb 23 17:21:04 2011, 美东) 提到:
20年是绝对的
5年是可能的
我的40年论,就是算着89一代60岁,不是猜想
所谓中共还能独裁300年,才是猜想,而且不是educated猜想,因为现在不是1711年了
☆─────────────────────────────────────☆
davidwright (davidwright) 于 (Wed Feb 23 17:26:37 2011, 美东) 提到:
你明知道还有20年,为什么现在就忽悠别人上街啊?
☆─────────────────────────────────────☆
abalone (hope) 于 (Wed Feb 23 17:32:25 2011, 美东) 提到:
说的好
☆─────────────────────────────────────☆
hsh (三胡) 于 (Wed Feb 23 17:32:43 2011, 美东) 提到:
没看到5年也是可能的吗?即使现在革命了,也不是我忽悠的,是你共逼的
☆─────────────────────────────────────☆
davidwright (davidwright) 于 (Wed Feb 23 17:35:19 2011, 美东) 提到:
5年也还有很长时间啊。土共怎么逼你怎么早就开始忽悠了?
☆─────────────────────────────────────☆
Kroll (e-shadow) 于 (Wed Feb 23 17:36:22 2011, 美东) 提到:
不要拍脑袋乱说!
谁说北京没有城管暴力执法、没有强拆房子、人人都有医疗保障?没在北京住过就不要
拍脑袋胡说!
作为一个在北京住了近十年的人,城管暴力执法见得多了,早上去学校门外吃早餐,正
规小吃铺的,人家就是东西摆在了门口,但没有占道路,连人行道都没占,我们吃着呢
,人家城管直接过来把火炉子踢翻了,那可是西城区、二环边上!强拆房子那多了去了
,前门改造的钉子户你不可能没听过吧,连老邓家常去买瓜子儿的小铺子老板娘的房子
因为奥运要建公园就被强拆了,上哪儿说理去?北京官商勾结破坏传统四合院民居的例
子还少吗?一座伟大的古城被破坏的满目疮痍,真是心痛啊!
☆─────────────────────────────────────☆
hsh (三胡) 于 (Wed Feb 23 17:37:43 2011, 美东) 提到:
革命不是一蹴而就的,要take time
☆─────────────────────────────────────☆
davidwright (davidwright) 于 (Wed Feb 23 17:39:05 2011, 美东) 提到:
让别人先流5年血?
☆─────────────────────────────────────☆
fairbanks (PAI) 于 (Wed Feb 23 17:40:31 2011, 美东) 提到:
在北京住了近十年的人...
您是新移民,您对北京的过去了解的不多,对北京的发展和进步了解的也不全面。。
☆─────────────────────────────────────☆
hsh (三胡) 于 (Wed Feb 23 17:40:37 2011, 美东) 提到:
颜色革命是和平的
☆─────────────────────────────────────☆
davidwright (davidwright) 于 (Wed Feb 23 17:44:39 2011, 美东) 提到:
继续忽悠。
☆─────────────────────────────────────☆
weewow (梭影清遊) 于 (Wed Feb 23 18:27:52 2011, 美东) 提到:
以樓主的講法,上上世紀的資產階級革命,以及中國從公車上書到孫中山等等一批人,
都是社會底層,沒飯吃才上街?
☆─────────────────────────────────────☆
Kroll (e-shadow) 于 (Wed Feb 23 18:29:09 2011, 美东) 提到:
你自己都说了,北京外来人口有上千万,他们绝大多数都挣扎在生活边缘,为了户口、
工作、社保而努力着,有些人可能这辈子都没指望了,比如旭日阳刚,如果他们不是视
频在网上火了,他们现在还在地铁里卖唱,躲避着城管的追逐,这些难道是个例吗?
我相信他们绝大多数要的不是一夜暴富,或者突然拿到了户口、有了医保,他们要的是
一个公平的环境,通过自身的努力可以换来与付出相匹配的回报,而不是因为户口这种
极其不公平的制度被挡在外边,回报与付出不成正比。
我当初把户口迁出北京,人才中心的工作人员非常诧异,对他来说把户口迁出北京是闻
所未闻的事,派出所的阿姨郑重告诫:“迁出去,就迁不回来了”。可见,户口对于普
通人是多么的重要,可是它为什么要那么重要呢,它除了是统治者控制百姓和人为制造
优势人群之外还有什么好处呢?为什么我没户口的时候在北京工作,要交税,但是它却
不给我该有的社会保障呢?
这些年北京当然有进步有发展,全中国都是,但是请你不要把功劳记在统治者身上,不
要忘记,北京的高楼大厦是谁造的?
即使是获得了北京户口的人,你也总是会有种种不安,你可能买不起房子,你买了车,
却发现马路早已成了停车场,你会觉得污染是在太严重,你会觉得你交了那么高的税结
果全让特权阶级去挥霍了。你就算是有钱阶级,你挣钱的时候也少不了受官老爷欺负,
人家高干子弟打个招呼就把你生意抢走了,你去投标,花了钱,花了时间,结果发现人
家早内定好了,只是走走形式而已。你就算是当了一官半职,你会嫌级别不够,工资太
低,想贪风险又太高,却发现人家在肆无忌惮地拿钱,名下好多套房子,似乎也没事,
你恨得牙痒痒。你就算是政治局委员,官拜正部级,也许碰不巧,党内整肃,靠山倒了
,或者当了替罪羊,被革职了,你很恨。你就算是高干子弟,也许你家老爷子已经过气
了,没人来进贡了,你也混了个一般的职位,很是不忿。更多的,你只是个打工者,公
务员也好、白领也好,只是领份工资,在这个大机器里运转,你觉得你没得到你该得的
,房子、物价、油价总是比工资涨得快;你就算是公司高层,大老板,你也会想,我顶
着多大压力,这钱是好赚的吗,不小心就掉脑袋了。
不是说民主了这些问题全解决了,但是民主可以让民意上到决策层,让决策可以更接近
民意、疏导民意,创造公平的环境,每个人努力工作能换到应得的、社会制度公平透明
,人们关心社会事务,决策体现民意,社会才能进步。
举个例子,垃圾处理问题一直是困扰大城市的大问题,北京也不例外,本来北京规划了
七八处垃圾焚烧厂,至今只建成一处,附近居民无不反对,你想这焚烧厂搁谁家门口能
乐意,附近居民屡次到市政府散步,有积极分子积极组织抗议反对,还自费去日本考察
,他发现日本垃圾焚烧厂很多,但回收利用和废气排放做的很好,为什么,因为人家垃
圾分类做的好,分类很细,但市民很配合。他回到北京,他说,如果北京的垃圾分类能
做到这程度,他不反对家门口建垃圾焚烧厂。但北京现在的状况你去分类分类看,没有
领导会去做这件吃力不讨好的事。是市民素质不够高吗?No,因为这个事很繁琐,需要
制度配合,还要有监督,还要花大力气改造环卫设施,还要宣传,见效慢,最后也起不
到太大的政绩,因为从统治者的角度这只是取悦了部分焚烧厂附近的居民,但他们手上
的权利可以直接把这些居民噤声了,那么也不用搞什么分类了,直接拉来一烧了事,查
政绩的时候,他解决了北京市的垃圾出路问题,功劳大大地,于是升官发财了。至于这
些未经分类的垃圾焚烧后产生了多少二恶英,多少废气、废水,谁会去算,谁会去说?
但是如果我们是一个公民社会,这事摆到市人大公开讨论,电视直播,市民直接参与,
如果是你,即使垃圾焚烧厂不在你家旁边,你也许也会愿意每天稍微多花点精力把垃圾
分分类,给北京创造一个更蓝的天空。这就是公民社会的意义。台北市就是一个很好的
例子。
我始终觉得北京的老百姓,不管有户口没户口都是伟大而善良的,北京的发展和进步是
他们的功劳,如果没有这专制的制度,北京必定是一所更加伟大而美好的城市。
☆─────────────────────────────────────☆
weewow (梭影清遊) 于 (Wed Feb 23 18:31:36 2011, 美东) 提到:
太out了你
現在的革命是民心之革命,而非刀槍之革命。 如果你理解不了,說明你們仍停留在打
打殺殺搶地盤的舊思想中。
☆─────────────────────────────────────☆
Chongwen (崇文) 于 (Wed Feb 23 20:09:21 2011, 美东) 提到:
Agree!!!
1 (共1页)
进入ChinaNews版参与讨论
相关主题
[合集] 看看哈佛红色情侣:老将们的心境是最凄凉的[合集] 80个包子!- 热烈庆祝新版主monkeylady上台!
[合集] 老将怎么看美帝允许TG在美公映《建党伟业》[合集] 给老将们的一封信,望复 (转载)
中国的教育到底有个什么性质的问题 (ZT)[合集] 老将们啊, 转移阵地是下册啊
ZT 日本外相要求中国改善历史教育[合集] 我心中的老将定义 (转载)
[合集] 毛主席纪念堂有教育意义[合集] 罗永浩方舟子之争其实是老将和小将之争
[合集] 警惕“方舟子现象”的文革式舆论战 ZZ[合集] 红太阳是怎样升起的:毛消极抗日 (转载)
[合集] 美国人民行动起来了,反对老将移民领经费挥霍纳税人钱[合集] 我要挽救一个老将:purity。
[合集] 我这个中将对某些老将好言相劝[合集] Reuer表示老将发现对小将不能言论自由
相关话题的讨论汇总
话题: agree话题: 老将