k**0
发帖数: 19737 | 1 我说看过，指的是他引用的网页，难不成你以为我冒充看过太原文史资料？
http://www.sx.chinanews.com/news/2009/0415/5065.html
"由于条件的限制，本人在编写这段历史时，也完全是从故纸堆中寻找史料和线索，文
中涉及的细节及当事人的言论，主要出自《山西文史资料》和《太原文史资料》。遗憾
的是，由于年代的久远、回忆中的遗漏和错误，这些资料中出现了许多自相矛盾和模糊
不清的记载，本人根据自己的理解和判断对这些史料进行了取舍，出现错误在所难免，
相信读者在阅读时也会有自己的判断。"
----------------------------------------------
发信人: sinta (AC米兰), 信区: History
标 题: 百度廖化论《山西文史资料》，自己打脸啪啪响！
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 13 19:14:56 2012, 美东)
哈哈哈哈，百度廖化论“山西文史资料”，自己打脸啪啪响：
发信人: kz80 (慢枪手), 信区: History
标 题: Re: 关于“太原国军缴获的共军苏式武器”的真相
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 13 14:33:08 2012, 美东)
这就是你的干货？我写这篇之前就看过了。
到最后一页看看：
"由于条件的限制，本人在编写这段历史时，也完全是从故纸堆中寻找史料和线索，文
中涉及的细节及当事人的言论，主要出自《山西文史资料》和《太原文史资料》。遗憾
的是，由于年代的久远、回忆中的遗漏和错误，这些资料中出现了许多自相矛盾和模糊
不清的记载，本人根据自己的理解和判断对这些史料进行了取舍，出现错误在所难免，
相信读者在阅读时也会有自己的判断。"
发信人: kz80 (慢枪手), 信区: History
标 题: 太原五百完人的历史
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 13 12:52:08 2012, 美东
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E5%8E%9F%E4%BA%94%E7%99%
由於海峽兩岸音訊不通，直到1983年中國大陆方面的文史研究人员才看到1979年山西文
献社編印的《太原五百完人成仁三十周年纪念》，並通过該书才了解到此事。此後经过
五年调查，1988年11月，《山西文史資料》第六十輯刊載了“「太原五百完人調查報告
」”，認为「太原五百完人」中的自殺死亡者最多“不過百餘人”，且“大多是太原綏
靖公署特種憲警指揮處的成員”，指其“是害怕中共報復才集體自殺”。調查報告將其
所查証到的太原易手之時“确认特警处首要特务分子有46人自杀”的詳細信息進行了公
佈。這46人中，僅有十多人被《太原五百完人成仁三十周年纪念》收錄於「太原五百完
人」名單中。 |
w****n
发帖数: 25644 | 2 你说你为啥和一头绿绿较劲呢？哈哈
【在 k**0 的大作中提到】
: 我说看过，指的是他引用的网页，难不成你以为我冒充看过太原文史资料？
: http://www.sx.chinanews.com/news/2009/0415/5065.html
: "由于条件的限制，本人在编写这段历史时，也完全是从故纸堆中寻找史料和线索，文
: 中涉及的细节及当事人的言论，主要出自《山西文史资料》和《太原文史资料》。遗憾
: 的是，由于年代的久远、回忆中的遗漏和错误，这些资料中出现了许多自相矛盾和模糊
: 不清的记载，本人根据自己的理解和判断对这些史料进行了取舍，出现错误在所难免，
: 相信读者在阅读时也会有自己的判断。"
: ----------------------------------------------
: 发信人: sinta (AC米兰), 信区: History
: 标 题: 百度廖化论《山西文史资料》，自己打脸啪啪响！
|
k**0
发帖数: 19737 | 3 他跑上来就哈哈哈， 挺有喜感的
【在 w****n 的大作中提到】
: 你说你为啥和一头绿绿较劲呢？哈哈
|
w****n
发帖数: 25644 | 4 绿绿不就是那个德行吗？
高兴或者不高兴，都要抻着脖子，昂--昂--昂，没完没了的，哈哈
【在 k**0 的大作中提到】
: 他跑上来就哈哈哈， 挺有喜感的
|
k******k
发帖数: 6800 | 5 哈哈哈，没说你那是两篇一回事啊，说你那两篇的逻辑呀
哈哈哈哈
一篇以《山西文史资料》为证（其实是wiki百科，你能看过什么《文史资料》？）
一篇又说《山西文史资料》错漏很多，哈哈哈哈
《山西文史资料》到底可靠不？
你那脸啊，哈哈哈哈，被自己打成什么样啦？哈哈哈哈哈
这个货，不会是孔庆东马甲吧？
www.youtube.com/watch?v=ECu27nazPWc
哈哈哈哈哈哈
【在 k**0 的大作中提到】
: 他跑上来就哈哈哈， 挺有喜感的
|
k**0
发帖数: 19737 | 6 谁TMD乱删帖？
重发
----------------------
说你二还真是二，
“史版第一老将”AKA - 傻哥，的逻辑是用网文来推断TG肯定那23挺机枪是大战中缴获
的。
1， 那篇网文的作者只是业余不是专业（所以不代表TG）， 文章也是东拼西凑， 何况
人家也说了，“本人根据自己的理解和判断对这些史料进行了取舍，出现错误在所难免
”，所以那篇关于缴获机枪的文章可能根本不是出自《山西文史资料》。
2，关于“太原500完人”的资料，在山西文史资料60辑上有，而且连国民党都承认。
所以我反驳那篇网文的正确性 - 不等于 - 我否定《山西文史资料》
我相信“太原500完人”是个JOKE - 不等于我确定《山西文史资料》 - 只等于我相信
WIKI上关于太原500完人的解释是正确的。
你的，明白？
想打我脸，你可以去找找机枪的证据， 或者有兴趣找找“500完人”是不是“412完人
” LOL
别搞你不擅长的逻辑题，简直二得不行
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈，没说你那是两篇一回事啊，说你那两篇的逻辑呀
: 哈哈哈哈
: 一篇以《山西文史资料》为证（其实是wiki百科，你能看过什么《文史资料》？）
: 一篇又说《山西文史资料》错漏很多，哈哈哈哈
: 《山西文史资料》到底可靠不？
: 你那脸啊，哈哈哈哈，被自己打成什么样啦？哈哈哈哈哈
: 这个货，不会是孔庆东马甲吧？
: www.youtube.com/watch?v=ECu27nazPWc
: 哈哈哈哈哈哈
|
s***a
发帖数: 2141 | 7 哈哈哈哈，你拼命抖动翅膀，也就那点微弱的嗡嗡声哟～
发信人: kirklook (海日克星哈哈哈！), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 可可路，就你这水平还打脸？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 14 18:39:14 2012, 美东)
哈哈哈，没说你那是两篇一回事啊，说你那两篇的逻辑呀
哈哈哈哈
一篇以《山西文史资料》为证（其实是wiki百科，你能看过什么《文史资料》？）
一篇又说《山西文史资料》错漏很多，哈哈哈哈
《山西文史资料》到底可靠不？
你那脸啊，哈哈哈哈，被自己打成什么样啦？哈哈哈哈哈
这个货，不会是孔庆东马甲吧？
www.youtube.com/watch?v=ECu27nazPWc
哈哈哈哈哈哈
【在 k**0 的大作中提到】
: 谁TMD乱删帖？
: 重发
: ----------------------
: 说你二还真是二，
: “史版第一老将”AKA - 傻哥，的逻辑是用网文来推断TG肯定那23挺机枪是大战中缴获
: 的。
: 1， 那篇网文的作者只是业余不是专业（所以不代表TG）， 文章也是东拼西凑， 何况
: 人家也说了，“本人根据自己的理解和判断对这些史料进行了取舍，出现错误在所难免
: ”，所以那篇关于缴获机枪的文章可能根本不是出自《山西文史资料》。
: 2，关于“太原500完人”的资料，在山西文史资料60辑上有，而且连国民党都承认。
|
k**0
发帖数: 19737 | 8 说你二还真是二，
“史版第一老将”AKA - 傻哥，的逻辑是用网文来推断TG肯定那23挺机枪是大战中缴获
的。
1， 那篇网文的作者只是业余不是专业（所以不代表TG）， 文章也是东拼西凑， 何况
人家也说了，“本人根据自己的理解和判断对这些史料进行了取舍，出现错误在所难免
”，所以那篇关于缴获机枪的文章可能根本不是出自《山西文史资料》。
2，关于“太原500完人”的资料，在山西文史资料60辑上有，而且连国民党都承认。
所以我反驳那篇网文的正确性 - 不等于 - 我否定《山西文史资料》
我相信“太原500完人”是个JOKE - 不等于我确定《山西文史资料》 - 只等于我相信
WIKI上关于太原500完人的解释是正确的。
你的，明白？
想打我脸，你可以去找找机枪的证据， 或者有兴趣找找“500完人”是不是“412完人
” LOL
别搞你不擅长的逻辑题，简直二得不行
【在 s***a 的大作中提到】
: 哈哈哈哈，你拼命抖动翅膀，也就那点微弱的嗡嗡声哟～
: 发信人: kirklook (海日克星哈哈哈！), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 可可路，就你这水平还打脸？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 14 18:39:14 2012, 美东)
: 哈哈哈，没说你那是两篇一回事啊，说你那两篇的逻辑呀
: 哈哈哈哈
: 一篇以《山西文史资料》为证（其实是wiki百科，你能看过什么《文史资料》？）
: 一篇又说《山西文史资料》错漏很多，哈哈哈哈
: 《山西文史资料》到底可靠不？
: 你那脸啊，哈哈哈哈，被自己打成什么样啦？哈哈哈哈哈
|
s***a
发帖数: 2141 | 9 哈哈哈哈，金翅一振，又拍你到自己的尖嘴猴腮上了，哈哈哈
发信人: kirklook (海日克星哈哈哈！), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 可可路，就你这水平还打脸？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 14 18:39:14 2012, 美东)
哈哈哈，没说你那是两篇一回事啊，说你那两篇的逻辑呀
哈哈哈哈
一篇以《山西文史资料》为证（其实是wiki百科，你能看过什么《文史资料》？）
一篇又说《山西文史资料》错漏很多，哈哈哈哈
《山西文史资料》到底可靠不？
你那脸啊，哈哈哈哈，被自己打成什么样啦？哈哈哈哈哈
这个货，不会是孔庆东马甲吧？
www.youtube.com/watch?v=ECu27nazPWc
哈哈哈哈哈哈
【在 k**0 的大作中提到】
: 说你二还真是二，
: “史版第一老将”AKA - 傻哥，的逻辑是用网文来推断TG肯定那23挺机枪是大战中缴获
: 的。
: 1， 那篇网文的作者只是业余不是专业（所以不代表TG）， 文章也是东拼西凑， 何况
: 人家也说了，“本人根据自己的理解和判断对这些史料进行了取舍，出现错误在所难免
: ”，所以那篇关于缴获机枪的文章可能根本不是出自《山西文史资料》。
: 2，关于“太原500完人”的资料，在山西文史资料60辑上有，而且连国民党都承认。
: 所以我反驳那篇网文的正确性 - 不等于 - 我否定《山西文史资料》
: 我相信“太原500完人”是个JOKE - 不等于我确定《山西文史资料》 - 只等于我相信
: WIKI上关于太原500完人的解释是正确的。
|
k**0
发帖数: 19737 | 10 认了吧，你那罗辑水平就小学而已
【在 s***a 的大作中提到】
: 哈哈哈哈，金翅一振，又拍你到自己的尖嘴猴腮上了，哈哈哈
: 发信人: kirklook (海日克星哈哈哈！), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 可可路，就你这水平还打脸？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 14 18:39:14 2012, 美东)
: 哈哈哈，没说你那是两篇一回事啊，说你那两篇的逻辑呀
: 哈哈哈哈
: 一篇以《山西文史资料》为证（其实是wiki百科，你能看过什么《文史资料》？）
: 一篇又说《山西文史资料》错漏很多，哈哈哈哈
: 《山西文史资料》到底可靠不？
: 你那脸啊，哈哈哈哈，被自己打成什么样啦？哈哈哈哈哈
|
s***a
发帖数: 2141 | 11 你自我鉴定一下，你有必要用高于小学水平的来教育你么？
哈哈哈哈哈哈哈
【在 k**0 的大作中提到】
: 认了吧，你那罗辑水平就小学而已
|
k**0
发帖数: 19737 | 12 原来你没有小学水平...所以这么变态加自卑...，真可怜。不是TG害的吧？ 哈哈哈哈
【在 s***a 的大作中提到】
: 你自我鉴定一下，你有必要用高于小学水平的来教育你么？
: 哈哈哈哈哈哈哈
|
s***a
发帖数: 2141 | 13 那都能教育你欺负你，你快找党妈妈哭鼻子去吧，哈哈哈哈哈
【在 k**0 的大作中提到】
: 原来你没有小学水平...所以这么变态加自卑...，真可怜。不是TG害的吧？ 哈哈哈哈
|
k**0
发帖数: 19737 | 14 你的精神胜利法很不错， 怎么都能找到快感。 不是李大湿教的吧？
【在 s***a 的大作中提到】
: 那都能教育你欺负你，你快找党妈妈哭鼻子去吧，哈哈哈哈哈
|
