c**i
发帖数: 13113 | 1 菌版某板斧把一些人民日报没有出刊，但其他日报或网站刊出的新闻成为谣言。
结果后来这些所谓的谣言一一变成事实。实在是自打耳光。
谣言，根据定义，是捏造出来的，事实上不存在的消息。
而未经证实的传闻，或小道消息，则不一定是谣言。其实在中国，大家知道，很多小道
消息比人民日报更真实。这些小道消息和谣言怎么去区分，确实是个问题，但是不能把
所有小道消息都称作是谣言，只有在查证之后是虚假的，才算谣言。如果把传闻和小道
消息都当作谣言，某些小将要么是故意装傻，要么就是中文学的太差，需要补习中文。 |
L*****G
发帖数: 12375 | 2 人民日报和CCTV一个很经常重复的谣言是，党的主流是好的，变质腐败的是支流，少数。
【在 c**i 的大作中提到】
: 菌版某板斧把一些人民日报没有出刊，但其他日报或网站刊出的新闻成为谣言。
: 结果后来这些所谓的谣言一一变成事实。实在是自打耳光。
: 谣言，根据定义，是捏造出来的，事实上不存在的消息。
: 而未经证实的传闻，或小道消息，则不一定是谣言。其实在中国，大家知道，很多小道
: 消息比人民日报更真实。这些小道消息和谣言怎么去区分，确实是个问题，但是不能把
: 所有小道消息都称作是谣言，只有在查证之后是虚假的，才算谣言。如果把传闻和小道
: 消息都当作谣言，某些小将要么是故意装傻，要么就是中文学的太差，需要补习中文。
|
w*********e
发帖数: 5286 | 3 我一直不明白，为什么菌斑所谓毛粉为何要拼命支持roseriver
毛粉拥护roseriver是一件非常讽刺而搞笑的事情，像Herzog这种毛粉平时
张口闭口无产阶级工农群众，天天以中国底层贫苦人民的代言人出现，
但是roseriver在上次邓玉娇事件，在国内不论新左还是自由派都前所未
有的一致站在邓玉娇一边的情况下，她和两三个id竭力替邓贵大辩护，
从修脚刀扯到水果刀，拼命论定“不能排除邓玉娇杀人的企图”，目的
无非为了把邓玉娇打成杀人犯为邓贵大开罪，正因为这样她才最后得
了个“贵大”的称号，这些全站id都看见了，难道毛粉都看不见吗？
像roseriver这样的人，自私虚伪而愚蠢虚荣，窃怀私利而妄言公义，本质
上无任何信仰或者政见可言，一个非常典型的中低级共产党政工干部家庭走
出来的小人物。毛泽东在其眼里，就和天安门城楼前的画像一样，只是一张
用来维护自己私货的漂亮纸而已。如果毛派将来触及到其利益，她会毫不
犹豫像扔一张卫生纸一样抛弃Herzog这种所谓毛粉。
这样从人格上到知识水平都极其低下，连强奸民女的土霸王共产党基层干部
都要去竭力遮羞的人，Herzog这种毛粉居然去拼命支持，只能说明这种年纪
一大把的菌斑毛粉是多么愚蠢。
【在 c**i 的大作中提到】
: 菌版某板斧把一些人民日报没有出刊，但其他日报或网站刊出的新闻成为谣言。
: 结果后来这些所谓的谣言一一变成事实。实在是自打耳光。
: 谣言，根据定义，是捏造出来的，事实上不存在的消息。
: 而未经证实的传闻，或小道消息，则不一定是谣言。其实在中国，大家知道，很多小道
: 消息比人民日报更真实。这些小道消息和谣言怎么去区分，确实是个问题，但是不能把
: 所有小道消息都称作是谣言，只有在查证之后是虚假的，才算谣言。如果把传闻和小道
: 消息都当作谣言，某些小将要么是故意装傻，要么就是中文学的太差，需要补习中文。
|
o******s
发帖数: 2946 | 4 不仅人民日报和ccav这么说，几乎所有主流媒体都这么说，难道都是谣言吗？
太可怕了。我都准备高叫三声【土共是王八】，入老将籍了。
数。
【在 L*****G 的大作中提到】
: 人民日报和CCTV一个很经常重复的谣言是，党的主流是好的，变质腐败的是支流，少数。
|
L*****G
发帖数: 12375 | 5 这个话说得很好，你应该发到菌斑去。
【在 w*********e 的大作中提到】
: 我一直不明白，为什么菌斑所谓毛粉为何要拼命支持roseriver
: 毛粉拥护roseriver是一件非常讽刺而搞笑的事情，像Herzog这种毛粉平时
: 张口闭口无产阶级工农群众，天天以中国底层贫苦人民的代言人出现，
: 但是roseriver在上次邓玉娇事件，在国内不论新左还是自由派都前所未
: 有的一致站在邓玉娇一边的情况下，她和两三个id竭力替邓贵大辩护，
: 从修脚刀扯到水果刀，拼命论定“不能排除邓玉娇杀人的企图”，目的
: 无非为了把邓玉娇打成杀人犯为邓贵大开罪，正因为这样她才最后得
: 了个“贵大”的称号，这些全站id都看见了，难道毛粉都看不见吗？
: 像roseriver这样的人，自私虚伪而愚蠢虚荣，窃怀私利而妄言公义，本质
: 上无任何信仰或者政见可言，一个非常典型的中低级共产党政工干部家庭走
|
L*****G
发帖数: 12375 | 6 哈哈，你太幽默了，中央媒体说话了，谁敢不跟进？不想活了吗？再说了，绝大多数地
方媒体也是TG的地方政府办的。
【在 o******s 的大作中提到】
: 不仅人民日报和ccav这么说，几乎所有主流媒体都这么说，难道都是谣言吗？
: 太可怕了。我都准备高叫三声【土共是王八】，入老将籍了。
:
: 数。
|
s******8
发帖数: 7105 | 7
毛轮就是往日的小将，主子完蛋了，可是还是忠于党中央的。
【在 w*********e 的大作中提到】
: 我一直不明白，为什么菌斑所谓毛粉为何要拼命支持roseriver
: 毛粉拥护roseriver是一件非常讽刺而搞笑的事情，像Herzog这种毛粉平时
: 张口闭口无产阶级工农群众，天天以中国底层贫苦人民的代言人出现，
: 但是roseriver在上次邓玉娇事件，在国内不论新左还是自由派都前所未
: 有的一致站在邓玉娇一边的情况下，她和两三个id竭力替邓贵大辩护，
: 从修脚刀扯到水果刀，拼命论定“不能排除邓玉娇杀人的企图”，目的
: 无非为了把邓玉娇打成杀人犯为邓贵大开罪，正因为这样她才最后得
: 了个“贵大”的称号，这些全站id都看见了，难道毛粉都看不见吗？
: 像roseriver这样的人，自私虚伪而愚蠢虚荣，窃怀私利而妄言公义，本质
: 上无任何信仰或者政见可言，一个非常典型的中低级共产党政工干部家庭走
|
c**i
发帖数: 13113 | 8 发过去要被封7天。
上次大家讨论为邓贵大辩护的是哪3个id时，tomandjerry就因为提到玫瑰河而被封了。
【在 L*****G 的大作中提到】
: 这个话说得很好，你应该发到菌斑去。
|
w*********e
发帖数: 5286 | 9 可是现在的党中央就是邓论，但是毛粉们又不去支持，相反还自己给
自己搬梯子占领道德高地批判之。
毛粉真是一群让人难以理解，充满自相矛盾的群体。
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 毛轮就是往日的小将，主子完蛋了，可是还是忠于党中央的。
|
c**i
发帖数: 13113 | 10 毛粉选择性失明。
当然最大问题是涉及到自己在菌版的发言权，需要维护他们发言的板斧，玫瑰河算一个
，可能因此而选择性无视玫瑰河这个人本身的问题，包括credit和人品。
【在 w*********e 的大作中提到】
: 我一直不明白，为什么菌斑所谓毛粉为何要拼命支持roseriver
: 毛粉拥护roseriver是一件非常讽刺而搞笑的事情，像Herzog这种毛粉平时
: 张口闭口无产阶级工农群众，天天以中国底层贫苦人民的代言人出现，
: 但是roseriver在上次邓玉娇事件，在国内不论新左还是自由派都前所未
: 有的一致站在邓玉娇一边的情况下，她和两三个id竭力替邓贵大辩护，
: 从修脚刀扯到水果刀，拼命论定“不能排除邓玉娇杀人的企图”，目的
: 无非为了把邓玉娇打成杀人犯为邓贵大开罪，正因为这样她才最后得
: 了个“贵大”的称号，这些全站id都看见了，难道毛粉都看不见吗？
: 像roseriver这样的人，自私虚伪而愚蠢虚荣，窃怀私利而妄言公义，本质
: 上无任何信仰或者政见可言，一个非常典型的中低级共产党政工干部家庭走
|
|
|
w*********e
发帖数: 5286 | 11 毛粉支持roseriver，无非因为她阴谋赶跑了老虎肉，整跨了qed，
只要是敌人的敌人就是朋友，不管其政见是不是和自己相符，这种就能说明
这群所谓“工农贫民代言人”的毛粉是个什么群体了。
【在 c**i 的大作中提到】
: 毛粉选择性失明。
: 当然最大问题是涉及到自己在菌版的发言权，需要维护他们发言的板斧，玫瑰河算一个
: ，可能因此而选择性无视玫瑰河这个人本身的问题，包括credit和人品。
|
c*********2
发帖数: 3402 | 12 纽约时报、华盛顿邮报、泰晤士报都这么说？
ABC、CBS、CNN都这么说？
你应该加一个定语：“所有中共管理的主流媒体都这么说”，把“几乎”去掉。
【在 o******s 的大作中提到】
: 不仅人民日报和ccav这么说，几乎所有主流媒体都这么说，难道都是谣言吗？
: 太可怕了。我都准备高叫三声【土共是王八】，入老将籍了。
:
: 数。
|
s******8
发帖数: 7105 | 13
批判是希望共党里出个毛二带他们翻身，但是前提是共党专政到底，所以是又恨又爱。
【在 w*********e 的大作中提到】
: 可是现在的党中央就是邓论，但是毛粉们又不去支持，相反还自己给
: 自己搬梯子占领道德高地批判之。
: 毛粉真是一群让人难以理解，充满自相矛盾的群体。
|
L*****G
发帖数: 12375 | 14 TomJerry也是革命不够彻底。
【在 c**i 的大作中提到】
: 发过去要被封7天。
: 上次大家讨论为邓贵大辩护的是哪3个id时，tomandjerry就因为提到玫瑰河而被封了。
|
o******s
发帖数: 2946 | 15 西方媒体大多是攻击中国的人权问题，
对于土共内部腐败的问题，有关报道不多啊，
大鸡圆，资有亚洲电台等说的多一些，无恙无恙的，当然你也不能说它完全没有credit。
【在 c*********2 的大作中提到】
: 纽约时报、华盛顿邮报、泰晤士报都这么说？
: ABC、CBS、CNN都这么说？
: 你应该加一个定语：“所有中共管理的主流媒体都这么说”，把“几乎”去掉。
|
