由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
ChinaNews版 - 方舟子其实是真正隐藏着的高级五毛,大家还没有看出来吗?
相关主题
韩方相争的真正原因章炳瑞:我为什么支持对韩寒的质疑?
韩寒世博会被删演讲《城市让生活更糟糕》方舟子大肆攻击自由派人士,疑似沦为重庆某政客打手!
诬蔑方舟子的亦明是一个匿名的“骗子”“方韩大战”越演越“劣”
Re: 舟子背后组织大揭秘ZT (转载)(ZT) 我们真的是错怪梨花教主了。 她还是有正常见识的 :)
小波获诺奖了。祝贺方舟子打假上了新档次方舟子真是五毛啊!难怪要和民主先行者韩寒作对
我来说说自由派如何不堪一击网曝方舟子与司马南涉薄案证据 (转载)
Re: 被方舟子迷惑,愚弄的国人们, 该醒醒了. (转载)我亲爱的中国,请你擦亮黑色的眼睛!我一定要让这篇被和谐的文章传下去!
方舟子批韩三篇--能否实行民主与人民素质无关,不赞同司马南政刘晓波其实就是个 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: tg话题: 这厮话题: 政治话题: 五毛话题: 高级
进入ChinaNews版参与讨论
1 (共1页)
m******n
发帖数: 230
1
这厮的投名状,在1999年就投出去了。你说他打假的原则是啥,是只打学术假吗?1999
年镇压F.L.G.跟学术有个屁关系,他配合TG批判F.L.G.是为啥?不就是投名状吗?大家
可以搜搜这厮的批判文章发表时间是不是跟TG配合的很好?宗教跟学术有个屁关系,这
厮批判宗教的若干文章又是何目的?看看这厮和何祚庥的亲密关系,大家就知道了吧?
要知道,何就是TG的高级打手。当年打F.L.G.何就公开说过,因为其有成气候的趋势,
引起高层警觉。言下之意就是何批F.L.G.其实不是他个人的行为,是奉旨行事而已。当
然,这里并不是为F.L.G.说好话,而是点出方的隐蔽打手的真面目。至1999年投名状递
交出去以后,这厮就以打假英雄面目潜伏下来。TG对其打真正学术界的假是乐见其成的
,因为那些纯粹学术界的骗子对TG没有一点利用之处,打一打还能提升TG治下学术的纯
洁性。而这厮有时候打假也会打到商业界比如唐骏,也不会引起TG怎么反感,为啥?因
为唐这些人始终不是体制内的人,打掉了也正好警戒一下那些自由市场下的打拼的一干
人。大家注意下就可以发现,方肘子对政治界的人物的假是从来不打的,很简单啊,那
是他投名状的主子啊。怎么可能冒犯主子呢?如果不信,请看,方肘子对陈章良的辩护
状,现在陈已经贵为国家领导人之一了。方厮为其辩护的那篇文章,什么过时不究啊,
什么非学术虚假啊,可见其讨好TG多恶心,可见方的打假标准是如何利己为准。另外一
个例子,官员选院士,这么明显的学术腐败,方舟子从来不说一句话吧?更明显的例子
,官员假学历,上至习主席的法学博士,下至无数官员的高级学历,这厮会不知道以致
从来不啃一声?原因太简单了,高级隐蔽五毛,不能反自己的主子的啊!
如果大家看清方的打假历程,以及这厮为什么三番五次其自打耳光违背自己所谓只打学
术假的标准去什么宗教界,商界,文学界瞎搅活,就清楚了,这是个高级隐蔽五毛。那
为什么我要说这次方跳出来也是TG的需要呢?其实说实在的也是韩寒自找的。为啥,就
因为韩三篇的发表。大家可以看看这韩三篇的内容,看似和TG的一些政治主张类似,这
也是为什么很多自由派人士对韩批判的原因呢。可是那些批判韩的自由派人士真正是一
帮猪啊。也不想想,看看韩的身份是什么,其始终是一位体制外的自由人士啊。而TG也
是清楚看到这一点,作为体制外的自由派,韩三篇的政治观点,你韩寒是不能作为诠释
者的,要说也只能是TG自己说。就是说,TG始终是要把握任何政治观点的诠释权利的,
体制外的人,没门。而韩寒发表韩三篇的政治意图太明显了。以往韩寒的零星言论在TG
眼里不过是嘴上没毛的自由知识分子的牢骚而弃之不理的话,这会韩三篇出来,无疑是
一个有众多追随者的意见领袖的政治宣言了。而正是这个政治宣言太温和,太符合大多
数中国普通百姓的理解力,TG才真正意识到到了倒韩的时候了。要不然,韩就真的华丽
转身,从知识分子转型到政治人物了。
可是对这样一个有众多追随者,有极大亲和力,特别是在年亲人中有极大影响力的人物
,TG可不能采取暴力手段啊。这才有了这次搞臭韩寒的几大动作。TG的厚黑手段真是层
出不穷神出鬼没,先抛出一个麦田,狠狠给韩寒一个扫荡腿,曾韩还未站稳,就动用方
这个高级隐蔽五毛连续直勾拳向韩打去。目的无他,搞臭韩,让其信誉扫地就是胜利,
因为韩的目的是向政治领袖转型,而政治人物信誉一但臭了,影响力就很难恢复。
看来TG动用方肘子这个棋子,只要能搞到韩寒,即使两败俱伤也是值得的啦。
k******k
发帖数: 888
2
看了一下韩三篇,很有些道理,尤其是《谈革命》。不过呢,我认为在中国民主革命未
必不能实现,看看那么多的失地农民和含冤访民,还是要走农村包围城市的道路,尼共
毛派就是个很好的例子。
b*********w
发帖数: 1486
3
早就看出来了,跟何祚庥和司马南混在一起的人还能怎样?
t******o
发帖数: 2792
4
方攻击贺卫方的理由居然是论文不够多?呵呵
早有人说他是毛派了,我第一次看到否认大饥荒三千万的好像就是在方的文章里。
不过五毛不五毛的,还是有证据再说话,否则就跟泼粪方一样的路数了。
t******o
发帖数: 2792
5
他打贺卫方的理由居然是论文不够,还要教导别人“中国教授该做什么”? LOL
早有人说他是毛派,而且我印象中第一次看到否认大饥荒三千万也是在他的文章中。
不过五毛不五毛的,还是有一份证据说一份话,否则就是泼粪方的下流招数了。

1999

【在 m******n 的大作中提到】
: 这厮的投名状,在1999年就投出去了。你说他打假的原则是啥,是只打学术假吗?1999
: 年镇压F.L.G.跟学术有个屁关系,他配合TG批判F.L.G.是为啥?不就是投名状吗?大家
: 可以搜搜这厮的批判文章发表时间是不是跟TG配合的很好?宗教跟学术有个屁关系,这
: 厮批判宗教的若干文章又是何目的?看看这厮和何祚庥的亲密关系,大家就知道了吧?
: 要知道,何就是TG的高级打手。当年打F.L.G.何就公开说过,因为其有成气候的趋势,
: 引起高层警觉。言下之意就是何批F.L.G.其实不是他个人的行为,是奉旨行事而已。当
: 然,这里并不是为F.L.G.说好话,而是点出方的隐蔽打手的真面目。至1999年投名状递
: 交出去以后,这厮就以打假英雄面目潜伏下来。TG对其打真正学术界的假是乐见其成的
: ,因为那些纯粹学术界的骗子对TG没有一点利用之处,打一打还能提升TG治下学术的纯
: 洁性。而这厮有时候打假也会打到商业界比如唐骏,也不会引起TG怎么反感,为啥?因

d***p
发帖数: 937
6
各位同修,
礼拜天一大早就起来赚钱,辛苦了。
1 (共1页)
进入ChinaNews版参与讨论
相关主题
刘晓波其实就是个 (转载)小波获诺奖了。祝贺方舟子打假上了新档次
我亲爱的中国,请你不要再继续堕落了!![zt]我来说说自由派如何不堪一击
我亲爱的中国,请你不要再继续堕落了 ZZ (转载)Re: 被方舟子迷惑,愚弄的国人们, 该醒醒了. (转载)
我亲爱的中国,请你不要再继续堕落了!欢迎大家转载方舟子批韩三篇--能否实行民主与人民素质无关,不赞同司马南政
韩方相争的真正原因章炳瑞:我为什么支持对韩寒的质疑?
韩寒世博会被删演讲《城市让生活更糟糕》方舟子大肆攻击自由派人士,疑似沦为重庆某政客打手!
诬蔑方舟子的亦明是一个匿名的“骗子”“方韩大战”越演越“劣”
Re: 舟子背后组织大揭秘ZT (转载)(ZT) 我们真的是错怪梨花教主了。 她还是有正常见识的 :)
相关话题的讨论汇总
话题: tg话题: 这厮话题: 政治话题: 五毛话题: 高级