z*m 发帖数: 3227 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: umner (jhq), 信区: Military
标 题: 统计局首次公布收入中位数 城镇1.9万农村6千元
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 21 02:19:16 2012, 美东)
http://biz.cn.yahoo.com/ypen/20120121/827149.html
统计局首次公布收入中位数
城镇居民:19118元 农村居民:6194元
国家统计局昨天兑现了17日在国务院新闻办发布会上的承诺,首次公布了城乡居民收入
的中位数。国家统计局昨天发布《2011年城乡居民收入增长情况》报告显示,2011年农
村居民人均纯收入中位数为6194元,2011年城镇居民人均可支配收入中位数为19118元
,两者均较上年有所增长。
农村居民收入中位数增19.1%
报告显示,2011年农村居民人均纯收入中位数为6194元,也就是说,有一半的农民纯收
入低于这个数。该数据比上年增加995元,增长19.1%。农村居民人均纯收入中位数比人
均纯收入低783元,但增速高1.2个百分点。
此前数据显示,2011年全国农村居民人均纯收入6977元,比上年增加1058元,增长17.9
%。剔除价格因素影响,实际增长11.4%,增速同比提高0.5个百分点。
>>解读
工资性收入贡献率大
国家统计局表示,2011年,工资性收入对全年农村居民增收的贡献率达50.3%。工资性
收入快速增长主要是由于农民工工资水平上涨较多。此外,价格上涨也给农民带来了收
入的提高。
据国家统计局测算,2011年农村居民出售农产品增加的收入中,六成来自于价格上涨因
素,四成来自于出售数量增加因素。当年人均牧业纯收入463元,增加107元,牧业收入
在2009年和2010年出现连续下降后,增速大幅度回升至30.1%。这主要是牧业产品价格
上涨,尤其是生猪价格大幅上涨所致。
不过,2011年大多数农村居民收入增速较快,但棉花、土豆等部分农产品价格急跌也造
成部分农户减收,甚至亏损,拉低了农村居民人均纯收入的增长速度。
城镇居民收入中位数增13.5%
报告显示,2011年城镇居民人均可支配收入中位数为19118元,类似的,也至少有一半
的城镇居民可支配收入低于这个数据。该数据比上年增加2279元,增长13.5%。城镇居
民人均可支配收入中位数比人均可支配收入低2692元,增速低0.6个百分点。
此前公布的数据显示,2011年城镇居民人均总收入23979元,其中,人均可支配收入
21810元,增长14.1%。剔除价格因素影响,城镇居民人均可支配收入实际增长8.4%,增
速同比提高0.6个百分点。
>>解读
待遇提高使得增速相对较慢
国家统计局表示,去年绝大多数地区提高最低工资标准,部分地区继续规范落实津补贴
制度,部分企业提高了职工工资及奖金,因此城镇居民人均工资性收入15412元,增长
12.4%。同时,由于全年经济运行总体良好,个体经营者人数增加;加之个体工商户增
值税和营业税起征点提高,税赋降低,人均经营净收入2210元,增长29.0%。
对于中位数增长速度慢于平均数,国家统计局表示,主要是受最低工资标准、城镇居民
基本养老金和离退休金以及最低生活保障标准提高影响,城镇低收入户收入增速较高;
同时高收入户也保持了较快的增长速度,所以中等收入户增速相对较慢。
■专家说法
中位数有助了解普通人收入
中国人民大学国民经济管理系教授郑超愚表示,有一个笑话其实特别好地诠释了平均数
的问题所在,“如果比尔·盖茨和十几个穷光蛋在一个房间里,这个房间里十几个人的
平均收入就都超过亿元。”这是因为比尔·盖茨和穷光蛋的收入差距过大,导致平均数
值缺乏实际参考意义。但如果用中位数来衡量,中位数为0,就知道这房间里起码有一
半人是穷光蛋。由此可见,中位数有助于了解普通民众的收入水平。而中位数与平均数
的差异,则有助于了解全体民众的收入集中度。
所谓中位数,就是一组数据中处于最中间的一个数据,一般而言,中位数在数据分布比
较平均的时候,与平均数相对接近,但是当数据分布差异较大的时候,特别是有少数数
据大幅高于或低于其余数据的时候,则更容易反映群体的中间水平。(本报记者 马文
婷) |
h****i 发帖数: 1674 | 2 如果世界上只有比尔盖茨和另外一个人,比尔盖茨能挣1000亿,另外一个人不可能只能
挣1万,里面的逻辑超过了单纯的平均数了。记者不知道为什么可以理解,一个教授不
知道为什么就混蛋了 |
S*********n 发帖数: 4050 | |
a***g 发帖数: 3377 | 4 此数据毫无意义。或者说,我不信
一般情况下,中位数/平均数=1/2~2/3. 如果是1/2以下,说明这个群体的贫富分化比
较严重。
在中国,我们看看数据:
城市:中位数/平均数 = 19118/23979 = 0.79
农村:中位数/平均数 = 6194/6977 = 0.88
这个国家的基尼系数在0.3以下才行,甚至得0.2 以下。实际中国不可能这样的。
统计局的人难道没有脑子? |
s****i 发帖数: 5144 | 5 基尼系数是城市农村一起算的吧?农村平均数/城市平均数 = 6977/23979 = 0.29。远
小于1/2
【在 a***g 的大作中提到】 : 此数据毫无意义。或者说,我不信 : 一般情况下,中位数/平均数=1/2~2/3. 如果是1/2以下,说明这个群体的贫富分化比 : 较严重。 : 在中国,我们看看数据: : 城市:中位数/平均数 = 19118/23979 = 0.79 : 农村:中位数/平均数 = 6194/6977 = 0.88 : 这个国家的基尼系数在0.3以下才行,甚至得0.2 以下。实际中国不可能这样的。 : 统计局的人难道没有脑子?
|