n*****1
发帖数: 1329 | 1 所有数据时从联合国的数据库得到。
用了，中国，印度，中国香港，还有日本，美国的数据。
中国和印度在50年代的死亡率很高，水平类似，但是到了60年，中国数据突然大幅下降
。比同期的香港，日本下降的都快。而所有别的国家都是缓慢下降的过程。请问中国出
现了什么样医疗条件才能有如此改善？另外，数据上显示60年是拐点。
再看每年死亡人数。50-55年中国死亡人数比印度高，原因很明显，就是总人口数高，
但是，从60年以后，死亡人数就比印度低很多了。当时的医疗条件根本没有大幅改善，
请问如何提高的？而同期别的国家的数据说明印度的数据为真，因为统计说明这个关系
几乎恒定。但是，唯一例外就是中国，这个只能说明数据作假。 |
w***s
发帖数: 4394 | 2 毛轮会说这只能说明毛主席伟大。以毛轮的智商你能相信他们会怀疑毛主席造假？人家
连亩产万斤都信。你是没有办法跟毛轮讲事实的，因为所有不利于毛的人家就是不信，所有有利于毛的不管多么荒唐人家都信。
【在 n*****1 的大作中提到】
: 所有数据时从联合国的数据库得到。
: 用了，中国，印度，中国香港，还有日本，美国的数据。
: 中国和印度在50年代的死亡率很高，水平类似，但是到了60年，中国数据突然大幅下降
: 。比同期的香港，日本下降的都快。而所有别的国家都是缓慢下降的过程。请问中国出
: 现了什么样医疗条件才能有如此改善？另外，数据上显示60年是拐点。
: 再看每年死亡人数。50-55年中国死亡人数比印度高，原因很明显，就是总人口数高，
: 但是，从60年以后，死亡人数就比印度低很多了。当时的医疗条件根本没有大幅改善，
: 请问如何提高的？而同期别的国家的数据说明印度的数据为真，因为统计说明这个关系
: 几乎恒定。但是，唯一例外就是中国，这个只能说明数据作假。
|
n*****1
发帖数: 1329 | 3 为什么毛轮没有人反驳？
，所有有利于毛的不管多么荒唐人家都信。
【在 w***s 的大作中提到】
: 毛轮会说这只能说明毛主席伟大。以毛轮的智商你能相信他们会怀疑毛主席造假？人家
: 连亩产万斤都信。你是没有办法跟毛轮讲事实的，因为所有不利于毛的人家就是不信，所有有利于毛的不管多么荒唐人家都信。
|
c******2
发帖数: 3849 | 4 正在忙着跳忠字舞和晚汇报呢....
发信人: newboy1 (newboy), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 挑战毛轮：从新生儿死亡率上看60年的死亡人数。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 4 18:28:49 2011, 美东)
为什么毛轮没有人反驳？ |
