|
|---|
|
|
|
|
|
|
C********g
发帖数: 9656 | 1 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=30751
笼罩中国东部的大雾已经消散了，但是由此而引发的争论还在继续，而且从网上争到了
报纸上。
《北京日报》11月4号发表了一篇充满爱国主义精神的文章，题目叫《空气质量数据不
该看别人脸色》。说“美国驻华使馆检测并公布北京的空气质量，这在所有驻华使馆中
是绝无仅有的。其出于何种动机，意欲达成何种目的，大家可自去琢磨。”
琢磨什么呀？不就是说美国敌视中国、恨不得中国连空气都不好吗？文章还严厉批评了
那些转发美使馆空气监测数据的人士，骂人家“崇洋媚外”。骂人不好，骂别人“崇洋
媚外”就更不好。人家反问一句：你就不崇洋媚外？怎么你家里摆的全都是洋货、儿女
都放了洋、老婆也到了美国、加拿大打了前站？”
人性都是一样的，好东西，洋人喜欢、中国人也喜欢。不过，我们也应当理解写这篇文
章的人，他多半是奉命而作、不得不为之。
前一天，北京市环保局新闻发言人杜少中先生就说了，“我们北京自己大气污染防治不
断深入发展，不是看哪个大使馆在干什么”。这话说得好，有骨气、有气节。“我们”
、“北京”、“自己”的污染，你洋人管什么闲事？
杜先生既然这么说了，官报不跟近，也确实说不过去。当然杜先生不光是在挑拨，也承
认了一个事实，“我们”、“北京”、“自己”的监测标准跟人家的不一样。翻译一下
，就是我们说的“轻度污染”等于人家的“有毒害污染”。这就算是说道点子上了，“
我们”、“北京”、“自己”的标准跟世界通行的不一样。
生态环境的三大标准，水、空气、森林，我们都跟别人不太一样，而且跟自己过去定下
的也不太一样。过去中国的水质分为“五级”，现在是分为“五类”。表面上看都是五
个等级，但是从“五级”改为“五类”，标准却大大地降低了。
举例说明，同样是第三个等级，过去的第三等级属于较重的污染，只可以用于农业灌溉
；而现在的第三等级则属于轻度污染，是可以做饮用水源的。拿数字说话，级别都是第
三等级的水，化学需氧量从过去的每升8毫克提升到了每升20毫克；换句话说，标准降
低了一倍还多。现在的三类水，按照污染程度来说，相当于过去的四级水，连用来浇地
都不够格。
这真是奇妙极了，把一个中文字，“级别”的“级”，改成“类别”的“类”，浇地都
不符合标准的水，现在就可以饮用了。
最精彩的是现如今的新标准中，竟然出现了一个“劣五类”，“恶劣”的“劣”。就是
超出了“五类水”的污染程度，不好叫“六类水”，只好叫作“超五类”、或者“劣五
类”了。因为制定标准在这儿，根本想不到水这种物质还会污染到这种程度。渐渐地进
入了“千年盛世”了，“劣五类”也就跟着出现了。“五类水”已经够厉害，这个“劣
五类”、“超五类”水已经纯然是毒水，是连沾都不能沾一下的。
再来说说森林。众所周知，中国的森林很少，除了人迹罕至之处，差不多都砍尽伐绝了
。但是，中国的森林覆盖率却不算太低，像福建、江西、浙江等省份，森林覆盖率居然
超过了60%，跟日本都有一比了。
为什么官方数据和我们的感受总是差得很远？那是在跟咱们玩数字游戏。谜底是林业部
把森林郁闭度从0.3改成了0.2。这就是说在过去一块土地上，树冠在地面投下的阴影要
占到这块土地面积的30%，这样才可以被算作森林；现在呢，树影子占到20%，就算是森
林了。
森林郁闭度这个关键指数一改，一棵树都不用种，森林覆盖率就可以提高一半以上。如
果一直这么改下去，中国森林覆盖率世界第一，也不是什么太难的事儿。有个成语叫“
朝三暮四”，主人给猴子们分枣，说早上三颗、晚上四颗，朝三暮四。猴子们不同意，
要游行抗议。主人说，那就改成早上四颗、晚上三颗吧，行不行？嘿，行了，这回居然
皆大欢喜了。玩这种数字游戏，不是拿咱们当猴子耍吗？ |
|
|
|
|
|
|
