|
|---|
|
|
|
|
|
|
b*********f
发帖数: 1585 | 1 新华网北京11月10日电（记者 黄冠）连日来，北京大学教授孔庆东用三句粗话拒
绝记者采访、并通过微博炫耀粗话的事件，引起舆论哗然。北大宣传部回应称已经找孔
庆东了解情况，事件正在调查中。如此把粗鲁当个性的公共舆论事件，值得关注。
拒绝采访，不是任意谩骂记者的借口。在我国，依法采访是国家赋予新闻记者的权
利。作为一名教授，用粗话骂记者、通过微博向公众炫耀，缺乏对公德的基本尊重，缺
乏学者基本的表达理性，不仅有辱作为教授的节操和尊严，而且缺失起码的公民素质，
令人汗颜。
“兼容并包，思想自由”，是北大吸引一代代学子的独特传统。但是，“并包”的
是文明而不是粗鲁、是进步而不是恶俗，“自由”的是学术而不是谩骂、是建设而不是
破坏。
顶着教授的光环，孔庆东借骂人挑起舆论事件，已经不止一次。他多次出口成“脏
”，用“雷人”话语挑动公众的神经。北大即便能够包容“骂人教授”，也决不应纵容
无视公德的“教授骂人”现象。
作为人民教师，所作所为应坚守法律和道德底线。《中华人民共和国教师法》规定
，教师应当承担教书育人、培养社会主义事业建设者和接班人、提高民族素质的使命，
应当履行“遵守宪法、法律和职业道德，为人师表”的义务。我国实行教师资格制度，
教师有“品行不良、侮辱学生，影响恶劣”的情形的，应由所在学校、其他教育机构或
者教育行政部门给予行政处分或者解聘。
一些所谓的“文化名人”借“语不惊人死不休”自我炒作，一些公共舆论平台却甘
愿为其“搭梯子”，这其中不乏商业炒作之嫌。个别媒体在报道“教授骂人”的同时，
还制作“雷人”标题，以“审丑”吸引“眼球”。
作为教授，理应“为人师表”，传播先进文化；作为公众人物，也有责任遵守公德
，维护公序良俗；作为媒体，是非、善恶、美丑的界限绝对不能混淆，坚持什么、反对
什么，倡导什么、抵制什么，必须旗帜鲜明。否则，刻意炒作将有悖媒体应承担的社会
责任，有悖社会主义核心价值观。 | i*****g
发帖数: 11893 | | l******t
发帖数: 12659 | 3 “作为人民教师，所作所为应坚守法律和道德底线。”
让政府官员们都坚守法律和道德底线吧 | p*********w
发帖数: 23432 | 4 新华社出通稿了，那看来这次孔庆东作对了
【在 b*********f 的大作中提到】
: 新华网北京11月10日电（记者 黄冠）连日来，北京大学教授孔庆东用三句粗话拒
: 绝记者采访、并通过微博炫耀粗话的事件，引起舆论哗然。北大宣传部回应称已经找孔
: 庆东了解情况，事件正在调查中。如此把粗鲁当个性的公共舆论事件，值得关注。
: 拒绝采访，不是任意谩骂记者的借口。在我国，依法采访是国家赋予新闻记者的权
: 利。作为一名教授，用粗话骂记者、通过微博向公众炫耀，缺乏对公德的基本尊重，缺
: 乏学者基本的表达理性，不仅有辱作为教授的节操和尊严，而且缺失起码的公民素质，
: 令人汗颜。
: “兼容并包，思想自由”，是北大吸引一代代学子的独特传统。但是，“并包”的
: 是文明而不是粗鲁、是进步而不是恶俗，“自由”的是学术而不是谩骂、是建设而不是
: 破坏。
|
|
|
|
|
|
|
